Setembro 2012 archive

Set 05 2012

Colocados em Oferta de Escola

Vou iniciar um teste neste documento para ver se é possível colocar o número do candidato colocado nas ofertas de escola para cada um dos horários em concurso.
Criei uma conta de e-mail específica para este trabalho que é [email protected] e uma folha em excel que posso partilhar para quem tem conta do gmail.
Quem tiver o documento partilhado pode inserir o número do candidato selecionado em determinado horário e colocar o número de ordem da lista definitiva, bem como a prioridade com que concorreu.

Para partilhar o documento têm de me enviar um mail válido de uma conta gmail para [email protected] e depois partilharei esse documento com os mails que me chegarem.
Neste momento encontram-se todos os horários que estiveram em concurso e que terminam o prazo no dia de hoje.

Alguns horários foram anulados e nesse caso bastará colocar em frente ao horário “anulado“.

Fico a aguardar os vossos mails para partilhar o documento. Ao final do dia passo este documento para a barra horizontal do blog.

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2012/09/colocados-em-oferta-de-escola/

Set 05 2012

Mais uma Vialonga

… desta vez com 550 Km.

 

 

No seguimento de todos os problemas que tem partilhado no âmbito das Ofertas de Escolas 2012/2013, venho, por este meio, apresentar mais uma situação muito peculiar…

Na semana passada concorri a uma OE do grupo XXX no Agrupamento Vertical de Escolas Eng.º Nuno Mergulhão, concurso que terminou no passado dia 31/08/2012. Ontem, e não havendo ainda qualquer lista publicada, telefonei para a Escola, ao fim da manhã. Informaram-me que as listas iriam ser publicadas durante a tarde. Assim o fizeram e fiquei a aguardar mais novidades, uma vez que era a n.º 2 na lista de ordenação. Ao fim da tarde, depois de muito esperar (e não receber qualquer notificação da DGAE, ou da Escola), desliguei o computador e efectuei as minhas tarefas normais em casa/família… Hoje de manhã, quando abri a minha caixa de e-mail, fiquei estupefacta pois tinha uma convocatória (enviada às 19h21 de ontem, 4/09/2012), para uma entrevista no dia 5 de Setembro (hoje), às 12 horas, em Portimão. Ora, eu sou de Vila Nova de Gaia (e a Escola sabia disso, pois tem os meus dados pessoais), ou seja, nunca iria conseguir chegar a tempo à entrevista. Hoje tentei telefonar para a escola, mas não me atenderam… Em último recurso, escrevi um e-mail (abaixo apresentado) a expor a situação, a disponibilizar-me para uma eventual remarcação e anexei a convocatória que a Directora me havia enviado.

Perante esta situação, muito injusta e revoltante, surgiu-me uma questão: não existe (ou deveria existir) um prazo legal para a marcação de entrevistas? Pode um(a) Director(a) marcar uma entrevista, via e-mail, com cerca de 16 horas de antecedência? É que eu nunca recebi sequer o e-mail da DGAE com a notificação…

Agradecia, se possível, algum esclarecimento e ajuda nesta situação, pois é a primeira vez que estou a concorrer a Ofertas de Escola (fiquei desempregada ao fim de 12 anos, 11 dos quais com horários anuais, completos…).

Muito obrigada por tudo e votos de um excelente ano lectivo!

Exma.Sra. Directora

Do Agrupamento Vertical de Escolas Eng.º Nuno Mergulhão

Eu, XXXX, portadora do C.C. n.ºXXXXXXX, professora do grupo XXX e candidata n.º XXXXXXXXXX ao vosso horárion.º X, venho, por este meio, informar que não poderei estar presente naentrevista marcada para hoje às 12 horas, por motivo de impossibilidade de me deslocar atempadamente à mesma, facto pelo qual apresento já o meu pedido de desculpas.

Apenas tomei conhecimento do e-mail com a convocatória há breves momentos e, sendo de Vila Nova de Gaia (cerca de 550km de distância), não consigo chegar a tempo à entrevista. Neste contexto, saliento que o e-mail com a convocatória para a referida entrevista apenas chegou à minha caixa dee-mail às 19h21 do dia de ontem (ver anexo) e, como, infelizmente, por motivos familiares, não consultei o meu e-mail ontem à noite, hoje terei de estar ausente.

Esta situação entristece-me pois, pelo que tinha lido e investigado sobre o Agrupamento Vertical de Escolas Eng.º Nuno Mergulhão, seria uma instituição onde eu iria integrar-me muito bem e desenvolver um trabalho de muita qualidade. As semelhanças com o meu anterior Agrupamento (Agrupamento de Escolas XXXXXXXX), onde estive os últimos 3 anos, são muitas. Cativou-me, particularmente, a dinâmica, os projectos, o excelente uso das TIC na vida escolar (área onde possuo bastantes competências), a forma muito bem estruturada e organizada como trabalham os inúmeros problemas que assolam muitas escolas de meios urbanos (alunos com problemas de indisciplina,absentismo, abandono escolar, oriundos dos mais diversos países, com famílias destruturadas e, muitas vezes, com condições socioeconómicas muito dramáticas). Em suma, penso que poderia ter desenvolvido um trabalho muito positivo no Agrupamento Vertical de Escolas Eng.º Nuno Mergulhão, quer pelas minhas competências académicas, quer pela minha experiência como docente (e directora de turma), ao longo dos últimos 12 anos. Convido, desde já, V. Ex.ª a visitar aminha página pessoal no url: http://xxxxxxxxxxxxx.webs.com/,onde, entre outras coisas, poderá consultar o meu Curriculum Vitae completo.

Na impossibilidade de cumprir a segunda fase do processo de recrutamento (entrevista), pelos motivos supra mencionados, resta-me agradecer a atenção prestada e desejar um excelente ano lectivo!

Por fim, e se considerarem eventualmente a possibilidade de remarcar a entrevista, ou de efectuá-la via Skype (ou outro recurso devideo conferência), afirmo estar totalmente disponível para a realização da mesma.

Com os melhores cumprimentos,

VG

(candidataao horário n.ºX – grupo XXX)

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2012/09/mais-uma-vialonga/

Set 05 2012

ViaCurta

Bem venho partilhar mais uma situação que considero caricata nas Contratações de Escola.
Sou do norte fui avisada às 11h desta alteração, mesmo que pretendesse estar presente na entrevista era impossível.

Date: Wed, 5 Sep 2012 10:59:51 +0100

Subject: Alteração de entrevista

From: [email protected]

Por lapso não nos apercebemos que os horários a concurso teriam que ser carregados hoje, dia 5 de Setembro. Assim, as entrevistas marcadas para o dia 6 de Setembro estão canceladas. Os candidatos seleccionados para o dia 6 poderão comparecer a entrevista até às 17h de hoje (5 de Setembro). Pelo facto pedimos as nossas desculpas.

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2012/09/viacurta/

Set 05 2012

Algo Vai Nascer Hoje

E pode ser uma boa surpresa.

 

ADENDA: Link adicionado. 😀

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2012/09/algo-vai-nascer-hoje/

Set 05 2012

E Já a Chamaram?

Ou eliminaram a candidata por falsas declarações?

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2012/09/e-ja-a-chamaram/

Set 05 2012

O 1º Selecionado?

 

Já me chegaram vários mails a pedir para criar um formulário com os candidatos selecionados para os horários em concurso conforme iniciei o ano passado.

Tendo em conta a confusão que se está a instalar, nomeadamente em algumas escolas da zona de Lisboa, estou a ponderar fazer um formulário para as ofertas de escola do ano 2012/2013.

Agradeço que me digam que estrutura de formulário devo fazer ou se posso usar um idêntico ao do ano passado. Se alguém que me visita tiver capacidade técnica para através dos horários que tenho tirado tornar possível apenas acrescentar o nº do candidato selecionado ou a anulação do horários podiam dizer-me por mail para tentarmos fazer um trabalho para 2012/2013 com melhor qualidade.

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2012/09/o-1o-selecionado/

Set 05 2012

Esclarecimento da DGAE sobre o Tempo de Serviço

Com esta resposta a um email enviado pela Ana Almeida voltamos às confusões da contagem do tempo de serviço para as ofertas que abram a partir do dia 1 de Setembro de 2012, já que dúvidas não existiam sobre qual a habilitação a colocar para quem concorre como contratado ao ensino especial e como se calcula a sua graduação.

Não era mais simples colocar esta informação numa nota informativa?

De: Ana Almeida [mailto:[email protected]]
Enviada: segunda-feira, 3 de Setembro de 2012 20:13
Para: Unidade de Gestão Multicanal
Assunto: Dúvidas

Boa tarde!

Decidi enviar este e-mail porque estou com algumas dúvidas relativamente aos concursos.

1 – Nas ofertas da contratação de escola que são colocadas a concurso a partir de 1 de setembro, colocamos o tempo de serviço até 31/08/2011 ou já podemos colocar até 31/08/2012?

2 – Como se calcula a graduação para concorrer ao grupo 910? Até aqui era igual à do grupo 110 (do qual sou licenciada), ou seja, a nota que contava era a da licenciatura e o tempo de serviço era o total (o do 1.º ciclo + o da ed. especial).

Agora continua igual ou mudou?

Atenciosamente,

Ana Almeida

 

——- Mensagem encaminhada ———-
De: DSRPD E-mail
Data: 4 de setembro de 2012 16:43
Assunto: Esclarecimento Ana Almeida
Para: [email protected]

Exma. Sr.ª Professora,

De acordo com a leitura do Decreto-Lei n.º n.º 132/2012 de 27 de junho, cumpre esclarecer que:

a) o tempo de serviço para contratação de escola é contado até 31 de agosto de 2011;

b) se o pedido de oferta de escola decorrer após o dia 1 de janeiro de 2013, o tempo de serviço é contado até 31 de agosto de 2012.

Cumpre ainda informar que a nota da formação especializada só pode ser indicada para os professores de quadro. Os professores contratados devem indicar sempre a nota da formação inicial.

Com os melhores cumprimentos,

DGAE/DSRM

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2012/09/esclarecimento-da-dgae-sobre-o-tempo-de-servico/

Set 04 2012

Indeferimento DCE – Vinheta Médica

Com pedido de divulgação para ajudar casos similares.

 

Gostava de te pedir um favor relativamente ao meu caso em concreto.

Trata-se de não me ser autorizado o pedido de mobilidade por doença e ter de voltar à escola de provimento. Como se sabe, foi-nos comunicado por mail ao qual pedi esclarecimento e nunca obtive resposta. Depois de tomar conhecimento através das Listas de Retirados de 31 de agosto, dirigi-me à DGAE e após uma análise e comparação de outros relatórios validados de anos anteriores com o relatório apresentado este ano não se verificou diferenças pertinentes a não ser a data. Através da comunicação social foi divulgada a notícia de um docente ao qual lhe foi invalidado o relatório médico por ser colocada a vinheta do médico no relatório. Investiguei sobre este assunto, comuniquei com o meu médico que confirmou o parecer do Departamento Jurídico da Ordem dos Médicos relativo à necessidade de colocação de vinhetas em atestados médicos, dado à DREAL, “a aposição da vinheta do Serviço Nacional de Saúde, tem utilidade meramente interna para os seus serviços, não validando juridicamente qualquer acto a eles exterior.”

Conclui-se, portanto, ser desnecessária a aposição da vinheta nos atestados médicos. Esta só se torna necessária quando razões de controlo financeiro se impõem, como acontece no caso de receituário de medicamentos comparticipados.

Concreta e sinteticamente é de referir o seguinte:

– Não há legislação que fundamente a colocação da vinheta em atestado médico;

– A vinheta destina-se, somente, a permitir o controle financeiro no que respeita ao receituário de medicamentos comparticipados;

– O atestado médico, deverá ser passado no papel timbrado do médico ou, no mínimo, conter o seu nome profissional, o seu número de cédula e a sua morada profissional.

– A colocação de vinheta não confere qualquer validade ao atestado.”

Cf. http://www.drealentejo.pt/viewlegis.asp?tb=1&IDLei=60&item=2&suby=2

Bom, na DGAE aconselharam-me a fazer uma exposição por escrito à Direção dos Serviços Jurídicos e Contenciosos sobre o assunto. Deram-me o nº do Fax, já enviei, mas queria reforçar e enviar para outros contactos nomeadamente mail. mas não consigo encontrar na net. Será que me podes ajudar?

Quanto a este problema, seria bom alertar os colegas que estão na mesma situação que devem e podem reclamar para desmascarar esta tomada de decisão da DGAE sem qualquer fundamento e que põe em risco vidas de pessoas indefesas com doenças incapacitantes.

Obrigado,

A P

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2012/09/indeferimento-dce-vinheta-medica/

Set 04 2012

Duas Boas Notícias

… que mesmo assim parecem não agradar a muita gente.

 

FNE garante vinculação extraordinária de contratados ainda em 2012

 

 

A FNE regista como positivo o resultado da reunião desta tarde com o Ministério da Educação e Ciência, depois de ter assegurado que o Ministro Nuno Crato vai avançar com um processo extraordinário de professores contratados, processo que deverá ficar concluído até 31 de dezembro de 2012.

A decisão saiu da reunião desta tarde com Nuno Crato onde ficou determinado que essa vinculação irá respeitar as posições de carreira dos professores que já pertencem aos quadros.

No final do encontro, o secretário-geral da FNE, em declarações aos jornalistas adiantava que “O ministério compromete-se com a vinculação extraordinária de docentes que têm estado contratados e que forem necessários para o sistema educativo, na resposta a orientações gerais e globais que existem e que essa vinculação extraordinária terá de obedecer a um processo de negociação com as organizações sindicais, quer quanto à determinação de metodologia, quer dos critérios e do calendário”.
Em breve será aberto um processo negocial para definir o número de docentes que vão ser vinculados, como é que eles vão ser vinculados e que critérios serão estabelecidos. A FNE vai participar, desde o início, nestas negociações.
Para além deste ganho, a FNE consegui ainda a garantia do MEC de que não há, não houve e não vai ser produzida legislação relativa à mobilidade especial dos professores. Um compromisso do ministério, depois de recentemente terem vindo a público notícias que davam conta da preparação de um diploma que previa a mobilidade especial dos docentes.

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2012/09/duas-boas-noticias/

Set 04 2012

Imbróglios

Gostaria de saber se soube de casos semelhantes: A minha mulher, professora de EVT, ficou com horário 0 e por isso concorreu. Tem o verbete provisório onde constam todos os dados de forma correta. Acontece que no dia 31 aparece na lista dos professores retirados do concurso. Motivo – regresso à escola de provimento. Mas na segunda feira quando se apresentou na escola receberam-na com surpresa. Não tinham sido eles a retirá-la do concurso nem tinham horário para ela. Disseram que iam tentar perceber o que tinha acontecido e que depois a contactavam. Ela está em casa a espera desse contacto que nunca mais chega.

Hoje teve acesso ao verbete definitivo que confirma que ela foi retirada do concurso tendo regressado à escola de provimento.

A questão que se coloca é a seguinte: Para todos os efeitos ela está colocada nessa escola e independentemente de terem horas ou não o seu lugar é ali. Ou será que não?

atenciosamente

 

Alguém a retirou, eu não fui! Se calhar foi o informático da DGAE.

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2012/09/imbroglios-3/

Set 04 2012

Bons Exemplos por Darque

E cada vez mais se sente a diferença de tratamento das escolas do Norte para as escolas do Sul.

 

Ex.mos Senhores/as candidatos/as

Em anexo encontram o link em que podem aceder às listas dos 5 concursos de oferta de escola em curso neste agrupamento para o grupo 910.

Podem contactar se necessário a escola pelos meios indicados na candidatura ou respondendo a este mail.

 

Informação aos candidatos dos concursos de oferta de escola 910 (5 concursos)

Nº 6, 7, 8, 9 e 10

Publicam-se as listas ordenadas (com base nos dados fornecidos pela DGAE para exportação) dos candidatos dos 5 concursos de oferta de escola do grupo 910 neste agrupamento (Educação especial).

A lista inclui os dados a considerar para avaliação curricular (2ª fase) de 100 candidatos (20 grupos de 5), fruto da necessidade de prever que nos 1º grupos possa haver recusas de horário. Foram assim verificadas 500 candidaturas das cerca de 5000 submetidas.

A lista foi sujeita a verificações no sentido de a comparar com a lista disponível (definitiva) do concurso nacional e destaca-se que, em 100 candidatos analisados em cada lista, em média uns 20, tinham dados de graduação erróneos (ou tempo de serviço a mais ou confusão entre classificação profissional e graduação, na sua maioria) ou falta de dados relativos a habilitação profissional.

Nos termos da acta do júri já antes aqui publicada foram incluídos campos na folha de cálculo, que serve de base ao documento, que evidenciam vários aspectos dos dados dos candidatos.

Os 5 primeiros candidatos foram já notificados de que este processo se operou e já foram produzidas selecções entre o 1º grupo de 5 de cada horário com excepção do 10 (sem repetir candidatos seleccionados entre horários).

Tentou-se o contacto com candidatos para verificar dados mas constatou-se que alguns não indicam telefone e, em alguns casos, os endereços electrónicos devolvem as mensagens enviadas.

A lista, além da publicitação no site, vai ser remetida por mail para todos os candidatos que podem verificar os seus dados e reclamar dos elementos que lhes digam respeito e dos que respeitam aos restantes candidatos.

Podem contactar a escola pelos meios indicados na aplicação de candidatura.

Salienta-se a importância de verificarem os casos em que são referidos como não seleccionáveis. Na fase de selecção isso resulta em que não sejam indicados na aplicação (se for possível) ou referenciados como excluídos ou, mesmo que tenham de ser seleccionados por automatismos informáticos, não possam comprovar dados ou ser contratados neste concurso.

Aos candidatos que tenham prestado falsas declarações e que aceitem horários nessas condições serão neste agrupamento aplicadas as normas do regime geral, com comunicação às autoridades judiciais e administrativas competentes.

A selecção será efectuada, na sequência destas listas conforme se forem verificando não aceitações.

Dado que os 5 primeiros candidatos se repetem em cada horário e só podem aceitar um horário por escola só são seleccionados para um cada.

Não é ainda claro como se avançará para o segundo grupo de 5 nesta situação (caso os 1º seleccionados dos 5 horários não aceitem). No horário 10 não foi possível operar selecção porque a 1ª pessoa da lista preencheu a graduação errada e os restantes 4 foram seleccionados para os horários anteriores. Foi pedido esclarecimento à DGAE sobre esta questão que se aguarda para poder prosseguir.

 

Darque, 4 de Setembro de 2012

Luis Sottomaior Braga

Director do Agrupamento

 

 

Enquanto isso pelo SUL, na Apelação, hoje de manhã.

 

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2012/09/bons-exemplos-por-darque/

Set 04 2012

Reunião FNE/MEC

Apenas esta informação no site da TSF. Logo que exista mais desenvolvimentos coloco-os neste post.

Docentes contratados: Ministério vai abrir processo de vinculação extraordinário

 

 

O Ministério da Educação vai avançar com um processo de vinculação extraordinário de professores contratados. A garantia foi dada num encontro com a FNE.

 

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2012/09/reuniao-fnemec/

Set 04 2012

Hoje no Opinião Pública

Com a presença de Paulo Guinote, pelas 17:10, na SIC Notícias.

Pode ser que hoje nem o Cavaco Silva nem o Paulo Bento saiam à rua. 😀

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2012/09/hoje-no-opiniao-publica/

Set 04 2012

Denúncias do Grupo 550

E-mail chegado com pedido de divulgação.

 

Boa tarde. Venho por este meio informar da seguinte situação que está a ocorrer EM TODAS AS LISTAS DO 550 – INFORMÁTICA publicadas, pelos AE Escolas Não Agrupadas nos seus sites:

 

As listas do Grupo 550 – Informática extraídas da plataforma NÃO ESTÃO ORDENADAS conforme a legislação e as Escolas estão a assumir que estas listas são listas “finais” de seriação e daí partem para as entrevistas aos primeiros candidatos das listas.

Candidatos dos grupos 110 – 1º ciclo, 300 – Port., 320 – Francês, 510 – FQ , 600 – Artes Visuais, 620 – Ed. Física estão no topo das listas, sem terem habilitação para lecionar na Informática, à frente dos candidatos com cursos de Informática Ensino (profissionalizados no grupo de recrutamento a que se destina a oferta).

Isto acontece porque nas listas extraídas da plataforma os candidatos vêm ordenados pela graduação e as escolas não “trabalham” as listas de forma a seriar os candidatos conforme a legislação em vigor (primeiros os profissionalizados no grupo de recrutamento a que se destina a oferta e só depois os outros com habilitação própria).

Para colmatar esta situação BASTAVA A DGAE, lançar uma Nota Informativa alertando as Direcções das Escolas, para o facto de terem de seriar os candidatos de acordo com a legislação, referindo explicitamente que as listas que são extraídas da plataforma electrónica não são listas finais de seriação.

Os casos são imensos – TODAS as listas do grupo 550 publicadas nos sites das escolas estão erradas.

 

Aqui ficam uns exemplos.

Se puder publicar no blog de Arlindo esta notícia era excelente, para que todos fiquem a conhecer o que se está a passar.

Obrigada

Vera Dias

 

 

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2012/09/denuncias-do-grupo-550/

Set 04 2012

Casos Reais

… que só podem ser resolvidas com o pagamento das deslocações para o exercício de funções dentro de um agrupamento, mas que mesmo assim será fácil de resolver nos locais onde não exista esse transporte.

 

Caso enviado pela APEVT

 

Começam a surgir-nos situações “desabafos” e preocupações muito complexas.

Uma colega, a chorar, fez-nos chegar um depoimento ao qual não podemos ser estranhos.

Reside a pouco mais de 50 Km da Escola onde exerce funções docentes. Esta colega de EVT, grupo 240 (um dos mais afetados), não tem transporte próprio, pelo que utiliza transportes públicos (comboio e/ou autocarro) para se deslocar, como até 31 de agosto sempre fizera.

Hoje tomou conhecimento do serviço docente que lhe foi atribuído. Sendo que tinha “horário zero” e foi “respescada“, atribuíram-lhe serviço em 11 Escolas do 1º CEB no Agrupamento, Mega, onde está. Algumas dessas escolas distam 8 a 10 Kms umas das outras.

Como vai resolver a situação? A escola providencia transporte? Imaginem encaixar 11 escolas, 2 horas em cada escola, num horário. Sendo que entre cada bloco de 2 horas há um “furo” para andar a saltar de “uma escola para outra“. Cabe às escolas providenciar as deslocações? O que vou fazer? Meto uma licença sem vencimento? – Estas foram questão que quem denunciou a situação nos colocou…

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2012/09/casos-reais/

Set 04 2012

As Ineficiências do Sistema

Hoje no Jornal Público.

 

Com referência no artigo ao ocorrido neste post.

 

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2012/09/as-ineficiencias-do-sistema/

Set 04 2012

Prémio da Descaração

Escuso-me a transcrever o resto do mail porque já devem saber de onde isto vem.

 

…

O primeiro subcritério é o da continuidade pedagógica no Agrupamento e apenas um candidato o irá cumprir: o colega que lecionou no ano letivo de 2011/12.

Espero ter clarificado as dúvidas e pessoalmente lamento que o Agrupamento tenha de utilizar este processo.

Com os melhores cumprimentos

 

Diretor do Agrupamento de Escolas de A…

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2012/09/premio-da-descaracao/

Set 03 2012

Diligências Sobre a Ausência de Listas

Que demonstra a total anarquia das escolas.

 

Queria dar-lhe conhecimento de 2 situações sobre a não publicitação de listas ordenadas nos sites dos agrupamentos.

Liguei para o AE de Camarate – D. Nuno Álvares Pereira porque em informação que constava da aplicação já teria a lista ordenada e não a encontrava no site. Perguntei pelas listas ordenadas e disseram-me que já tinham mas que não as iam colocar no site. Disse que tinham que colocar porque estava previsto na lei. E os minutos seguintes, breves porque não há boa educação que aguente mais que isso, foram simplesmente eu a dizer que tinham que divulgar e eles a dizer que não tinham nada que divulgar. Disseram-me ainda que iam chamar os 5 melhores classificados ao que eu perguntei como é que eu saberia quais eram mas a resposta não passou do mesmo, um brusco “não somos obrigados a publicar e se quiser contacte a DGRHE” como quem diz: “quero, posso e mando”.

Tentei contactar a DGAE durante o dia mas foi impossível.

Depois liguei para o AE de Apelação e disse que tinha a convocatória mas queria ver as listas ordenadas e não as encontrava no site. Disseram-me que não as iam colocar no site porque não tinham “professor informático” mas que havia um professor que estava a tratar “disto dos concursos” e que me daria toda a informação necessária. Pedi que ao menos me enviassem a lista ordenada por mail. Tentaram passar a chamada para eu falar com esse professor, ele não atendeu, e a mesma senhora disse-me que esse professor estava numa reunião e para tentar dali a pouco. Isto foi por volta do meio dia. Depois das 14 h tentei ligar várias vezes mas nunca atenderam o telefone.

A próposito deste assunto, e uma vez que os contactos com as escolas e DGAE não tinham qualquer resultado, ainda contactei o Ministério, remetaram-me para o SIREP (?) que não faziam ideia do que eu estava a falar, por sua vez remeteram-me para a DREL, onde depois de várias tentativas consegui finalmente ser atendida. No entanto não demonstraram qualquer interesse pelo assunto e disseram-me que teria que fazer uma exposição e enviar por mail. O que até já fiz mas quase com a certeza que mais depressa serão seleccionados os candidatos nas referidas escolas do que eu obterei resposta àquele mail.

A lei é clara:
Artigo 39º, n.º 8, do DL 132/2012:
“Os candidatos são primeiro ordenados de acordo com o critério da alínea a), sendo a lista divulgada na página electrónica do agrupamento de escolas ou escola não agrupada. ”

Mas pelos vistos os Directores destas escolas acham que estão acima da lei.

Cumprimentos e continuação de bom trabalho,

AC

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2012/09/diligencias-sobre-a-ausencia-de-listas/

Set 03 2012

Para Amanhã

FNE e o MEC reúnem para analisar resultados do concurso de professores e processo extraordinário de vinculação

 

No seguimento do pedido de reunião, com caráter de urgência, efetuado na passado dia 30 de agosto, uma delegação da FNE, liderada pelo Secretário Geral, João Dias da Silva, reúne amanhã com o ministro Nuno Crato. A reunião vai realizar-se no edifício do Ministério da Educação e Ciência, na Av. 5 de Outubro, 107, pelas 14h30.
O encontro tem como objetivo refletir com o MEC sobre os resultados do concurso de colocação de professores, nomeadamente, quanto às respostas educativas que ele vai permitir no próximo ano letivo e o grau de precariedade que a ele está associado.
A vinculação extraordinária de professores é outro dos temas deste encontro. A FNE já fez saber que vai exigir ao MEC a vinculação de 12 mil professores com mais de 10 anos de serviço.

Por outro lado, têm surgido ultimamente, de forma reiterada, nos meios de comunicação social, notícias sobre a eventual existência de um projeto de diploma que visaria regular a mobilidade especial dos docentes. É entendimento da FNE que não se justifica a existência de um diploma que regule esta matéria especificamente para os docentes, tendo em conta a legislação já existente para a Administração Pública, onde aqueles se enquadram.

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2012/09/para-amanha/

Set 03 2012

Ilusão do Dia

…em que quase todos os professores ganharam esperança no emprego.

 

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2012/09/ilusao-do-dia/

Set 03 2012

À Procura de Confirmação

… neste mail que me chegou.

Caso haja desenvolvimento desta informação farei novo post com informação oficial.

 

fui colocada a 31 de agosto num horário incompleto, no entanto, já tinha concorrido às ofertas de escola TEIP que foram surgindo. Ao ler o Dec lei 132… e após ter tirado dúvidas tanto com alguns colegas meus como no seu blog entendi que poderia aceitar este horário de 31 de agosto mas que se conseguisse ficar num horário completo numa TEIP poderia denunciar o primeiro contrato. Decidi telefonar para o CAT e após quase 2 horas de espera lá me atenderam e a resposta foi que não posso denunciar o contrato.  A senhora muito simpática leu-me um despacho 108… que resumindo dizia que tinha de aceitar o primeiro horário, podia arranjar um horário numa escola TEIP mas que não denunciava, tinha que enviar um email para [email protected] com o nº de candidato, a escola onde fiquei contratada a 31 de agosto e a escola onde fiquei posteriormente que depois tudo se resolvia internamente entre a dgae e as escolas. Estou mais confusa ainda não sei o que fazer… arlindo já ouviu falar nesta situação??????

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2012/09/a-procura-de-confirmacao/

Set 03 2012

Por Vialonga Não Confiam No Correio Eletrónico

CONVOCATÓRIA

3ªfeira dia 4 de setembro de 2012

11.45 horas

 

Contratação de escola-reserva de recrutamento

Seleção de docentes

 

Dando cumprimento à letra ii) do ponto 6, alínea b) do artigo 39 do Decreto-lei nº132/2012, convoco V. Exa. Para entrevista/avaliação curricular (fazendo prova documental), conforme consta na plataforma de contratação de docentes, com ponderação de 50%, para:

– 3º feira dia 4 de setembro de 2012, pelas 11.45 horas, na sede do Agrupamento de escolas de Vialonga, na rua Gago Coutinho 2626-508 Vialonga.

Caso receba mais que uma convocatória, é válida a primeira.

A direção

Maria Armandina Soares

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2012/09/por-vialonga-nao-confiam-no-correio-eletronico/

Set 03 2012

Acusem-se

Porque quero saber quem foi o primeiro a ocupar estes horários visto que estavam disponíveis para todos aceitarem!

 

 

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2012/09/acusem-se/

Set 03 2012

Copiões :)

 

 

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2012/09/copioes/

Set 03 2012

Uma Consulta Prévia

colocada aqui:

 

No âmbito do concurso de Mobilidade Interna, concorri a DACL e a DAR. Na ICL2, fui retirada do concurso de DACL por “atribuição da componente letiva”. Deveria ter sido reordenada na 2.ª prioridade da Mobilidade Interna, aquando da publicação da lista definitiva de admissão/ordenação. Ora tal não aconteceu e não fui colocada em nenhuma escola mais próxima da minha residência. Havendo horários completos a concurso nas escolas com os códigos X, Y e Z, para cujos concelhos concorri, gostaria de saber por que razão não fui colocada em nenhuma delas?

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2012/09/uma-consulta-previa/

Set 03 2012

Palhaçada na DREC

Que obriga os docentes colocados pelas necessidades transitórias a apresentar-se no primeiro dia útil de Setembro,

 

…alegando o nº1 do artigo 17º do Decreto Lei 132/2012.

Batemos no fundo da incompetência das Direções Regionais.

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2012/09/palhacada-na-drec/

Set 03 2012

O MEC É Tão Generoso

Duplicando colocações.

E há quem fale mal dele. 😀

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2012/09/o-mec-e-tao-generoso-2/

Set 03 2012

O MEC É Tão Generoso

Que está a oferecer aceitação de horários a todos os professores que concorreram às Ofertas de Escola e onde já há candidato selecionado.

 

 

Podem reportar os casos na caixa de comentários.

 

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2012/09/o-mec-e-tao-generoso/

Set 03 2012

O Mundo Louco das OE

… das entrevistas por telefone e da falta de respeito para com os professores.

 

candidato a oferta de escola, grupo 110 no Agrupamento de escolas XXX.

Hoje dia 3 de setembro, pelas 13:06 recebi uma chamada (92578XXXX) da escola a que estava a concorrer, de uma pessoa(mulher) que não se identificou dizendo que me queria fazer umas perguntas pois eu estava nos 5 primeiros da lista de ordenação da escola deles…

Fui apanhado de surpresa e incrédulo pois vinha do IEFP, no qual estava desde as 6 da manhã, aceitei responder…

A colega nitidamente à procura do erro, perguntou-me qual a minha graduação, pois não batia certo com o da aplicação. respondi que era verdade pois a escola em causa não tinha indicado até quando era esse tempo de serviço, ao contrário de outras, como tal coloquei com o tempo de serviço de 31-08-2012. A mesma respondeu, então está excluído… indignado com a satisfação da colega retorqui que fui induzido a erro, ao qual prontamente a colega disse que não sendo por aí também me iria excluir pois eu não tinha enviado o c.v. para o mail da escola…incrédulo desliguei o telemóvel para não ser mal educado e dizer o que me passava pela cabeça.

Mais tarde pelas 15h resolvi ligar para a escola, pois na página do agrupamento não há qualquer indicação para enviar o c.v. Atendido pelo diretor XXXXX, confirmou-me que estavam com o problema informático e não tinham conseguido pedir o C.V. aos candidatos seleccionados. Ao qual perguntei então como poderia eu adivinhar?

Está mais que provado que estas ofertas de escola, estão viciadas. Mas o que poderei fazer para denunciar esta situação??

sem mais

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2012/09/o-mundo-louco-das-oe/

Set 03 2012

Desta Vez por Resende

… a publicação das listas com os dados pessoais dos candidatos.

 

Perdoem-me, mas nem o link para essa listas coloco.

 

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2012/09/desta-vez-por-resende/

Set 03 2012

Tempo de Serviço – Habilitação Própria

Porque não é caso único e finalmente devem ter detetado o erro que já tinha anunciado aqui.

 

Venho assim denunciar mais uma incompetência por parte dos responsáveis pela aplicação informática: desde sexta feira ao fim da tarde (aquando da saída das listas) que a aplicação está com um erro de programação que quando se trata da habilitação própria esta não deixa inserir o tempo de serviço que possuímos, sugere-nos que coloquemos o número de dias compreendido entre termos feito 18 anos e terminado a licenciatura. Deve ser um erro de programação, o que é certo é que desde 6ª feira não se consegue concorrer a ofertas com a habilitação própria.

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2012/09/tempo-de-servico-habilitacao-propria/

Set 03 2012

Números Finais de Colocações em 31 de Agosto

Depois de ter feito este pedido para ajudarem-me na organização dos ficheiros em Excel sobre as listas de colocações de 31 de Agosto informo que já recebi todas as listas e agradeço a todos os que me ajudaram.

Com estes dados já é possível apresentar números finais corretos.

Ficam aqui os quadros dos números da mobilidade por grupo disciplinar e horas de atribuição da componente letiva, os números da contratação inicial por grupo de recrutamento e horas de componente letiva e os números das renovação de colocação.

Neste links ficam os documentos em pdf de todos os colocados em mobilidade, em contratação inicial e em renovação.

 

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2012/09/numeros-finais-de-colocacoes-em-31-de-agosto/

Set 03 2012

Uma Apelação Descarada

CONTRATAÇÃO DE ESCOLA-RESERVA DE RECRUTAMENTO

SELEÇÃO DE DOCENTES

Grupo de recrutamento: 910

ANO LETIVO – 2012/2013

 

Dando cumprimento ao ponto i) do ponto 6, alínea b) do Artigo 39 do Decreto-lei nº 132/2012, convoco V. Exa. para uma entrevista com o objetivo de se proceder à avaliação dos subcritérios conforme consta na plataforma de contratação docente – Reserva de recrutamento – com ponderação de 50 %.

 

A entrevista terá lugar:

3ª Feira, dia 04 de setembro de 2012, pelas 9.00 horas, na sede do Agrupamento de Escolas de Apelação, Rua das Escolas, 2680-321 Apelação.

 

Relembramos que os subcritérios para o nosso Agrupamento são:

 

1.     Continuidade Pedagógica no Agrupamento de Escolas de Apelação

2.     Perfil adequado para o Projeto Educativo do Agrupamento de Escolas de Apelação

 

Observação: O nosso Projeto Educativo privilegia a continuidade pedagógica.

 

Com os melhores cumprimentos,

Félix Bolaños

Agrupamento de Escolas de Apelação  Telefone: 21 948 75 20

Email: [email protected]

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2012/09/uma-apelacao-descarada/

Set 02 2012

Listas em Excel para Arranjar

Tenho neste momento as listas da mobilidade interna, contratação inicial e renovações convertidas para excel.

A conversão dos documentos em pdf para excel ainda não permite fazer o tratamento dos dados usando os filtros porque tudo foi convertido, inclusive a numeração de páginas dos PDF. Seria desnecessário andar a fazer este trabalho se a própria DGAE disponibilizasse estas listas também neste formato.

Assim pedia que me ajudassem a trabalhar estes 3 documentos para começar a fazer o tratamento de dados para o ano 2012/2013.

Ainda vou converter as listas de ordenação definitivas para tentar fazer o trabalho que a Tânia Figueiredo começou o ano passado com o grupo 220, colocando todos os candidatos com cores diferentes conforme colocados em renovação, contratação inicial, reserva de recrutamento ou Ofertas de escola.

Assim a vossa ajuda é fundamental para este trabalho.

LISTA DE MOBILIDADE INTERNA

LISTA DE CONTRATAÇÃO INICIAL

LISTA DE RENOVAÇÕES

NOTA: Cada um dos ficheiros tem as instruções a vermelho para o arranjo destas listas. Se quiserem organizar-se para arranjar parte de uma lista podem escrever na caixa de comentários o que se disponibilizam a fazer de forma a evitar duplicação de trabalho.

Quando prontas agradecia que me enviassem para o seguinte mail.

OBRIGADO, depois retribuo a ajuda.

 

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2012/09/listas-em-excel-para-arranjar/

Set 02 2012

Não é a Primeira Vez

…que alguém despacha ao Domingo.

 

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2012/09/nao-e-a-primeira-vez/

Set 02 2012

Mais Motivos Para Recurso Hierárquico

… desta vez relacionados com as renovações de colocação.

Se alguns exemplos são evidentes para se ganhar o recurso hierárquico outros não o serão tanto. De qualquer forma alerto para a verificação rigorosa das listas de forma a confirmar eventuais colocações de docentes em mobilidade nos lugares que poderiam ser para renovação.

Ainda hoje publicarei todas as listas em excel para serem corrigidas e acertadas de forma a apoiar os eventuais recursos hierárquicos que serão possíveis de fazer até ao próximo dia 7 de Setembro.

 

Exemplo 1

Sou uma professora contratada, do grupo 910 que obtive renovação no ano passado e este ano voltei a pedir renovação juntamente com outra colega da escola do meu grupo. O diretor da escola diz que nos pediu e, à semelhança do ano anterior, disse-me que se viesse alguém do quadro não ficaria como é lógico. Agora com a saída das listas, a minha colega foi renovada e eu não. O que me espanta é que a vaga foi ocupada por outra pessoa contratada e não por alguém de quadro. A minha questão é se houve alguma alteração na lei da renovação para que isto acontecesse…

Exemplo 2

Eu sempre vi o meu contrato ser renovado desde 2009. eles queriam me renovar o contrato novamente, mas tivemos informação que a efetiva da escola iria regressar à base…

Sei agora que a colega se manteve em Gaia e nas listas de colocação de mobilidade e de contratação não aparece ninguém colocado e eu não obtive a renovação…

Será que posso reclamar? Se sim, como?

Muito obrigada

Exemplo 3

Na escola onde lecionei (durante 6 anos) foram reconduzidos 3 professores com graduação inferior à minha. A escola alega que o critério utilizado foi a nota da avaliação. Acontece que um dos professores reconduzidos tinha uma nota igual à minha. A minha questão é a seguinte: a escola tem autonomia para selecionar “quem quiser” ou existem dispositivos legais que obriguem a selecionar de acordo com critérios estabelecidos tais como lista de graduação ou avaliação de desempenho? Onde é que me posso informar sobre isso sabendo que o sindicato local é “muito próximo” da minha ex escola.

Muito obrigado.

Exemplo 4

Na escola onde leccionei no ano passado éramos 5 professoras contratadas.Na lista nacional de graduação eu era a terceira dessas cinco. No fim do ano lectivo foi-me diagnosticada doença oncológica, tive necessidade de meter atestado durante o último mês.
Este ano, como só havia quatro horários, foram reconduzidas a 1ª, 2ª, 4ª e 5ª. Fiquei portanto de fora!
Há alguma base legal para reclamar isto?
Obrigada pela atenção.

Exemplo 5

da Escola disseram-me que para renovação havia horário até mim, num total de 6- eu estava lá há 3 anos. E havia. Só que não sei como é que eles fizeram aquilo que eu não renovei e ficou uma colega- mais graduada. As outras renovaram. Uma vez, em conversa informal, disseram-me que é o concurso que trata do assunto. Eles seguem a lista graduada como critério para a renovação e eu seria a tal 6ª. O que achas que pode ter acontecido, uma vez que a colega que lá ficou é contratada..?  Pq eu disse que sim na pergunta da renovação e eles disseram que sim na pergunta da renovação. Como é que pode ser?

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2012/09/mais-motivos-para-recurso-hierarquico/

Set 02 2012

Blogosfera – A Educação do Meu Umbigo

Um Fenómeno Único – A Blogosfera Real

 

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2012/09/blogosfera-a-educacao-do-meu-umbigo-9/

Set 01 2012

Aceitação e Apresentação

Deixo aqui o link para a nota informativa da publicação das listas onde constam os prazos que também já tinha feito referência para a aceitação da colocação e a apresentação na escola de colocação.

NOTA: Lembrem-se que uma não aceitação penaliza os docentes para a contratação inicial e reserva de recrutamento do próximo ano letivo. Mas se quiserem dar-se ao luxo de não querer  trabalhar na escola onde ficaram colocados é preferível seguir o procedimento da aceitação e apresentação para depois denunciar o contrato dentro do período experimental e assim reduzem a penalização apenas para este ano letivo.

 

4. Das listas agora publicitadas, homologadas por despacho de 31 de agosto de 2012 do Diretor-Geral da Administração Escolar, cabe recurso hierárquico nos termos dos n.ºs 4 do artigo 31.º e n.º 2 do artigo 35.º do Decreto-Lei n.º 132/2012, de 27 de junho, no prazo de cinco (5) dias úteis, contados a partir do dia 3 de setembro de 2012.

5. Uma versão atualizada do verbete de cada candidato, a disponibilizar na página da DGAE na internet no dia 3 de setembro de 2012, na área Docentes>Concursos>Concurso de Docentes>2012>Serviços>Verbete do candidato 2012, inclui todos os elementos constantes nas listas definitivas.

6. Os candidatos agora colocados (QA/QE, QZP e Contratados) devem aceitar a colocação na aplicação informática do SIGRHE, no prazo de 48 horas, correspondentes aos dois primeiros dias úteis seguintes à publicitação da lista de colocação, de acordo com o n.º 2 do artigo 16.º do Decreto-Lei n.º 132/2012, de 27 de Junho.

7. Estes candidatos devem apresentar-se no prazo de setenta e duas horas após a respetiva colocação.

8. Nos casos em que a apresentação por motivo de férias, maternidade, doença ou outro motivo previsto na lei não puder ser presencial, deve o candidato colocado, no 1.º dia útil do mês de setembro, por si ou por interposta pessoa, comunicar o facto ao agrupamento de escolas ou escola não agrupada com apresentação, no prazo de cinco dias úteis, do respetivo documento comprovativo.

9. Nos termos do n.º 4 do artigo 17.º do Decreto-Lei n.º 132/2012, os docentes de carreira integrados na reserva de recrutamento sem serviço atribuído devem apresentar–se no 1.º dia útil do mês de setembro no último agrupamento de escolas ou escola não agrupada onde exerceram funções para aguardar nova colocação.

 

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2012/09/aceitacao-e-apresentacao/

Set 01 2012

Mobilidade Interna 1ª e 2ª prioridade​s

Chegaram-me hoje imensas referências a docentes que concorreram a ambas as prioridades e foram retirados das listas sem que fosse verificada alguma escola para as opções da 2ª prioridade (Ex-DAR).

Em algumas situações as escolas retiraram os docentes da 1ª prioridade descobrindo afinal que nem tinham componente letiva e automaticamente a aplicação retirou-os da 2ª prioridade.

Tudo isto é estranho e é bem possível fazer recurso hierárquico destas situações com ganhos evidentes de causa.

Aguardem pela aplicação que estará aberta a partir de segunda-feira e por cinco dias úteis para fazer esse recurso.

4. Das listas agora publicitadas, homologadas por despacho de 31 de agosto de 2012 do Diretor-Geral da Administração Escolar, cabe recurso hierárquico nos termos dos n.ºs 4 do artigo 31.º e n.º 2 do artigo 35.º do Decreto-Lei n.º 132/2012, de 27 de junho, no prazo de cinco (5) dias úteis, contados a partir do dia 3 de setembro de 2012.

Exemplo 1

Gostaria que falasse deste erro que ocorre quando existem docentes do mesmo grupo e da mesma escola nas 1ª e 2ª prioridades da mobilidade interna. O que está na 1ª prioridade está posicionado à frente e por isso é colocado antes porque não tem componente letiva. A seguir o que está na 2ª prioridade (mobilidade interna por opção!) é colocado e o programa jà não volta ao outro docente, sendo colocado um DACL de outra escola ou um contratado. Não faz sentido pois não? Mas aconteceu, porque não pensaram nisto. Não sei quantos casos mas seria bom divulgar esta situação.

Obrigada.

Exemplo 2

preciso de ajuda: fui retirada de dacl pelo fato da escola ter componente letiva, mas concorri na 2 prioridade, contudo nao apareço na lista de ordenação. a 14 de agosto a minha diretora chamou-me a dizer que afinal tinha me retirado de concurso mas afinal não tinha horário para mim, e que ja tinha tentado por mail, telefone e fax entrar em contato com a dgrhe, a fim de solicitar ajuda mas ninguém lhe tinha ainda respondido.

Exemplo 3

Fui candidata ao presente concurso de professores, pelo grupo 620 (Educação Física), em situação de DACL e DAR. No período de 9 a 14 de Agosto, fui informada pela escola de que me tinha sido atribuida componente letiva, pelo que seria retirada do concurso de DACL. Nesse momento referi que me mantinha em concurso para DAR, tal como constava no verbete.

Ao consultar as colocações, apercebo-me de que consto apenas da lista de candidatos retirados do concurso, por atribuição de componente letiva na ICL2. Desconhecendo se seria este o processo e se não teria sido colocada em destacamento, por ausência de horário na zona que pretendo, efetuei uma análise das lista. Deteto então que 4 candidatos com graduação inferior à minha, foram colocados em 4 escolas para as quais concorri. Eram candidatos apenas a DAR, tal como eu.

Obviamente pretendo iniciar um recurso, a fim de resolver a questão. Gostaria de saber a vossa opinião e se já foram contatados por casos idênticos. Desconheço se o erro terá sido da escola ou do próprio ministério.

Fui informada que existe mais um colega retirado do concurso, na minha escola e do mesmo grupo, sendo que no caso dele, apenas concorria a DACL. Sei ainda de mais uma escola, na zona da Póvoa, onde se está a passar o mesmo, noutro grupo disciplinar, tendo sido 3 pessoas retiradas do concurso, sem no entanto terem componente letiva na escola.

 

Agradeço antecipadamente a vossa atenção e disponibilidade

Exemplo 4

sendo QA, candidatei-me à 1ª e 2ª prioridades. A escola retirou-me da 1ª e agora nas listas desapareci na segunda.

Envio em anexo documento mais detalhado. Ficaria agradecida se pudesse analisar a situação. Penso que há mais pessoas na mesma situação.

Cumprimentos

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2012/09/mobilidade-interna-1a-e-2a-prioridade%e2%80%8bs/

Set 01 2012

Permutas – Ferramenta

Já sabem que a partir de hoje têm dez dias para conseguir uma permuta.

Neste momento já existem 92 pedidos de permutas recentes. Existem 2 permutas identificadas com test que não são válidas e foram apenas criadas para teste da aplicação.

 


Para quem ainda não sabe neste blog foi criado um novo espaço para a permuta de docentes. Esta ferramenta serve todos os que pretendam permutar de uma escola para outra, lembro que pela primeira vez os docentes contratados podem fazer a permuta das colocações de 31 de Agosto desde que o horário seja completo e dispõe apenas de 10 dias para o fazer.
Os docentes dos quadros podem desde já inserir o seu pedido de permuta e aguardar que alguém se encontre numa situação inversa e que pretenda também permutar.

Já existem alguns registos na base de dados que ainda são insuficientes mas que já são um sinal de algum interesse manifestado por esta nova ferramenta.

 

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2012/09/permutas-ferramenta/

Load more