Samuel Paty, professor decapitado por ensinar LIBERDADE

Bárbaro. 🙁

Pois é , mas se eu andar com um cartaz da PIDE/DGS ou símbolos nazis no corpo e a difundir os mesmos … o que me acontece ? Muita gente só realça a Liberdade de Expressão quando lhe interessa . Acima de tudo devem os povos respeitar as culturas uns dos outros , não vejo caricaturas de Cristo exposta pelos povos Muçulmanos . Aguentem-se e respeitem a Liberdade primeiro dos outros . Leiam o Alcorão , ainda está em vigor ou o Costa também o revogou na pandemia ?

O Filipe reclama o respeito pela liberdade dos outros, e presumo que de todos, muito bem, Mas isso também a implica a liberdade da crítica e da caricatura sobre os outros. E a resposta a essa crítica não pode ser a violência, pois isso significa o inverso do que o Filipe diz defender, a liberdade. A liberdade e a tolerância têm limites. Uma sociedade livre que respeita a cultura dos outros, não significa que a não possa caricaturar, ou até criticar. julgar e condenar, quando isso coloca em causa o mais elementar direito humano e a dignidade humana, como é o caso do apedrejamento e excisão femininas.
Por outro lado, um sistema livre e tolerante, não significa que seja ilimitado, poderá conter dentro de si, defesas contra aqueles que dentro do sistema livre e tolerante quisessem terminar com o mesmo, É o caso da difusão dentro de um sistema livre, de mensagens que antentam contra a liberdade. Um sistema livre poderá permitir um discurso, por exemplo, que os portugueses pertencem a um étnia inferior comparativamente, por exemplo, aos esquimós ou noruegueses? Pode permitir, mas se isto não for apenas uma patetice e resvalar para um discurso de ódio, um sistema livre não o poderá permitir, pois estaria a permitir a sua autodestruição.

Como é que alguém pode estar a querer justificar este crime hediondo?
O beatopatriotismo de esquerda continua a conseguir surpreender-me.