… do nº2 do artigo 42º do Decreto-Lei 83-A/2014.
E nesse caso as vagas serão abertas nestes grupos de recrutamento e nestes QZP
E estes são os docentes que cumprem as condições para concorrerem a essas vagas na 1ª prioridade.
A maioria ainda deve andar a pensar como vai ser esta vinculação semiautomática e a lista publico-a hoje, dia 10 de Setembro de 2014.
Alguém precisa da DGAE para alguma coisa?
Mais para a frente falo sobre o que acho desta vinculação e dos erros que ela tem. Mas como quis cumprir a publicação deste post para as 20 horas deixo então essa análise para mais tarde.
NOTA: Faltam ainda as colocações da BCE que produzam efeitos ao dia 1 de Setembro de 2014 para fechar este quadro.
Para este trabalho tive de novo a colaboração do Davide Martins
ADENDA: Foi alterado o título e os dois documentos deste post.
Mas como foi para melhorar os números ninguém me vai bater, pois não?
IMPORTANTE: Os dados que apresento são retirados das listas de colocações feitas pela DGAE em horário anual e completo (22 ou 25 horas) da primeira lista do ano letivo. Existem docentes que não estão aqui e foram colocados em escolas TEIP e com Autonomia que podem entrar no limite dos 5 contratos anuais. As listas de colocações nessas escolas não eram públicas e por conseguinte não as posso juntar aqui. O mesmo acontece com o grupo 290 que só este ano teve as colocações feitas pela DGAE.
Se quiserem acrescentar o vosso nome a esta lista podem indicar na caixa de comentários o seguinte:
5 contratos anuais mas em escola TEIP no ano xxx ou 5 contratos anuais no grupo 290.
Apenas desde 2013/20134 foram conhecidas as renovações nas escolas TEIP e em escolas com autonomia. Mas as colocações em horário anual nestas escolas ainda não são publicas, nem nuca foram.
Por isso se quiserem posso mudar o título do post para “Pelo Menos 461 Docentes Que Cumprem em 31/08/2015 os Limites” para não haver dúvidas.
120 comentários
9 pings
Passar directamente para o formulário dos comentários,
falta o 510
Não há vagas no 510
Das colocações pela DGAE nenhum docente do 510 cumpre o requisito.
Os meus dados estão corretos.
Bem hajas, no meu caso, confirmo os dados.
Boa tarde caro Arlindo, felicito-o pelo excelente trabalho que faz. Gostava que me elucidasse o que significa a sigla REN e porque aparecem a dada altura misturados o grupos. Obg
Arlindo e o pessoal do 290 – EMRC que tem muito mais que 5 anos de serviço consecutivo e sempre com horário anual e completo? Fazemos prova através da cópia dos contratos?Só este ano fomos a concurso nacional.
Deus te ouça e que o Crato não invente outra vez deixando os do particular vincular.
E arlindo o n 244 tem mais dois contratos anuais em 2008/2009 e 2009/2010
E há quem tenha mais 8 antes. Isso é irrelevante para o caso.
Boa noite Arlindo. Eu não me encontro nesta lista, e estou no quinto ano consecutivo no grupo 910 ( 1 ano numa escola TEIP e pelo quarto ano consecutivo no Agrupamento de Escolas de Mem Martins.
Aproveito para agradecer a preciosa ajuda que nos tem dado.
Conheço um caso no grupo 100 que faz os 5 anos consequtivos e talvez por dois deles serem em Contratação Escola não serem considerados na lista.
Assim prevejo um numero mais elevado
Bom trabalho
Eu sou do 510 e cumpro/ultrapasso os limites do nº2 do artigo 42º do Decreto-Lei 83-A/2014
Falto eu, tenho 5 contratos completos e consecutivos no 350. Candidato 1514654016
será porque em 2010/2011 renovei o contrato?
O seu nome consta na lista…
Não tinha feito refresh.
Atenção! Neste concurso há colegas por razão ainda desconhecida não viram os seus contratos renovados após 5 contratos sucessivos! Acho que vão reclamar junto dos sindicatos após receberem esclarecimentos da dgae. Essa lista pode ter que ser alterada.
Gostaria de saber, se for colocada na BCE se já não cumpri as condições referidas, em completo e anual. Obrigada, bom trabalho Arlindo!
Arlindo, não esquecer o grupo 290 (EMRC), que tem muitos professores nessas condições e vai certamente alterar e muito esses números. Pode ver-se pelo número de renovações… É dos grupos com mais professores nessa situação. A lei é para todos.
Olá, Arlindo. Calorosas saudações de agrado pelo seu trabalho de partilha. Sou prof. de EMRC e tenho 5 contratos em horários completos e sucessivos. O decreto lei contempla todos os grupos. O que tem a dizer sobre isto?
Claro que os docentes de EMRC também estão incluídos no limite do nº2 do artigo 42º. Mas eu não adivinho quem foi colocado nestes últimos 4 anos e com quantas horas se não havia listas de colocações, certo?
E então, fazemos valer os contratos anuais, completos e sucessivos como prova ou o MEC vai usar de toda a eficiência do seu sistema tecnológico e humano para esse efeito?!
Não entendo porque é que o meu nome não aparece na lista, a contar com este ano letivo já tenho mais do que 5 anos de contratos anuais, consecutivos e anuais?! Quem foi colocado logo em contratação inicial este ano e não foi reconduzido não está contemplado?Não percebo.
Se eu bem entendi, todos os contratos celebrados com efeito a partir de 1 de Setembro são considerados renovações.
Repeti 2 vezes anuais mas queria dizer também completos.
Peço desculpa, o meu nome aparece mais à frente nos candidatos que entraram em contratação inicial.
Mas neste momento estou com um problema em mãos, fui colocado em outra escola e em outro quadro de zona, mas deveria ter sido reconduzido, houve um erro qualquer que ainda ninguém sabe explicar, ou da escola ou da dgae, porque reunia todas as condições para me reconduzirem e o “meu” horário ainda continua sem estar preenchido, agora vou ter que me apresentar na escola onde fui colocado enquanto aguardo uma resposta da dgae!
Tudo a correr bem. boa sorte
a minha situaçao é igual à sua e tb nao apareco em 1a prioridade…estranho
Já viu se o seu nome está mais à frente nos candidatos que entraram em contratação inicial?
está sim!
Nao me apercebi que a lista repetia os grupos mais abaixo!
Muito, mas mesmo muito Obrigado, ajudou aqui o “papá”!
Boa noite!
Obrigada Arlindo, espero sinceramente que se concretize esta vinculação arrisquei para conseguir este contrato fiquei a 400 km de casa, tenho 14 anos de trabalho sendo os últimos 7 anuais e completos. Tive apenas uma recondução no meu percurso estava a 300 km e nesse ano se não tivesse a dita renovação teria ficado colocada na minha cidade. Enfim…as reconduções só me prejudicaram…. estou a aguardar esta vinculação, neste momento é o que dá força nesta partida rumo ao sul.
Sinto que já “vinculei”.
Bom ano para todos.
Vai correr tudo bem! Boa sorte!
Obrigado.
Dava jeito a lista de ordenação por graduação destes colegas, por grupo de recrutamento. Por favor!!!
Sim, Arlindo, seria muito interessante verificar tb qnt tempo de serviço têm estes colegas, o lugar que ocupam na graduação.
Boa noite, Arlindo. Falta o meu nome na lista do Grupo 350.
Não falta não!
Tem razão. Peço desculpa pelo meu lapso. Obrigada pelo excelente trabalho realizado.
alguém sabe o que iremos fazer, os que fomos retirados do concurso por atribuição de componente letiva, mas que efetivamente não têm componente letiva na escola de provimento nem na de colocação? Em que escola vamos trabalhar e a fazer o quê?
Esta vinculação semi-automática vai permitir que os docentes de quadro também concorram às vagas a disponibilizar ou é mais uma das coisas “extraordinário-ilegais” do MEC? Já agora, um colegas que por ser o 1º da lista ficou no ano passado numa das escolas mais concorridas, agora chegou um QZP ou ou QE/QA em horário zero e “roubou-lhe” o lugar, o coitado não consegue renovação, mas era o 1º da lista de contratados no seu grupo, já está impedido de vincular nessa “semi-coisa” não é?
Outra, uma vaga de um docente que está destacado numa coisa qualquer, o desgraçado volta em 2016 ao seu lugar de origem, perde a vaga para quem vincula em 2015 semi-coiso porque a colocação é plurianual?
Desculpem as perguntas mas gosto de tentar perceber as imbecilidades que a FNE e o MEC mandam cá para fora, são engraçadas de analisar.
Já estou a ver uns quantos delegados sindicais a perderem as vagas nas suas escolas e a entrarem para horário zero se lhes reduzirem os poleiros, isso é que vai ser bom, provarem do seu próprio veneno.
Alguém me pode explicar a diferença entre quatro renovações ou cinco horários anuais e consecutivos? Pelo que eu entendo só se renova 3 vezes, o primeiro ano não é renovação, é uma colocação normal.
Se assim for, vai uma queixa crime, para o Tribunal Administrativo e Internacional, sou professor com de 15 anos de serviço tive o azar de não renovar no ano letivo 2012-2013, ficando na RR5, fruto das renovações e do engano no ano letivo 2011-2012, perdendo 38 dias de tempo de serviço. Estou um bocado farto disto, mas vou tomar decisões para acabar com a minha injustiça, era só o que faltava pessoal com menos tempo de serviço passar-me a perna, isto porque, o sistema favorece esta injustiça para agradar a amigos.
Pois Pedro… mas parece que isto vai mesmo para a frente!!
Concordo plenamente com o colega. Isto é injusto quando as regar só são conhecidas a no fim do jogo.
Regras
Uma coisa lhe garanto: Ninguém vai querer saber de si! Assisti a esta resposta de um sindicalista, de barriga grande por nunca ter levantado o rabo daquela cadeira que ocupa há anos: “Se não tem os 5 anos no mesmo grupo, apesar de ser licenciada por uma universidade das mais antigas e prestigiadas de portugal e trabalhar com contratos anuais há mais de 10 anos, lixou-se!!!”. Ninguém quer saber, os que podem entrar vão assobiar para o lado e os mais graduados que ficam de fora vão lixar-se. Na escola onde estou caiu este ano uma colega nos quadros que nunca deu aulas numa escola pública. Toca tb a assobiar para o lado! Entraram contratados às carradas em algumas escolas! Assobia pró lado!!! Esta treta de concursos extraordinários e automáticos serve para calar alguns e criar dezenas de injustiças. Na minha escola, sempre que vejo uma injustiça, nem falo para essas pessoas e atiro-lhes verdades às caras! Às vezes apetece berrar bem alto e fazer uma grande asneira…
Está na hora de propor que o orçamento de estado deixe de enviar dinheiro das transferências de estado para os sindicatos, se a FENPROF e a FNE contassem apenas com o dinheiro dos associados para se financiarem garanto-lhe que outro galo cantaria, a FNE nem existiria pois tem uma representatividade minuscula e continua a decidir as nossas vidas com o MEC sem percebermos como. A FENPROF não assobiaria para o lado quando se fala dos concursos externos-extraordinários e das renovações semi-coisas.
Há uma esperança, que as vagas dessa gente que está destacada nos sindicatos e noutros tachos sejam ocupadas por quem é vinculado em sermi-automática e que quando voltem tenham que ficar em horário zero.
Arlindo, chamo mais uma vez a atenção para o facto de o meu nome não constar nesta nova lista, o meu nº de utilizador é o 8049069680, no ano letivo 2010/2011, tive horário anual e completo no Agrupamento de Escolas Aquilino Ribeiro no grupo 910, nos anos subsequentes fiquei colocada no atual Agrupamento de Escolas de Mem Martins, em 4 contratos anuais e sucessivos no grupo 910.
Alguma dessas é TEIP? Como sabem existiram anos em que as colocações não eram publicas.
É a primeira.
Então já sabes porque não apareces na minha lista.
tenho contratos anuais e sucessivos, sem qualquer interrupção em 10/11,11/12,12/13,13/14,14/15 e não estou nestas listas…
VEJA MAIS ABAIXO!
Já vi… obrigada borboleta…
Boa noite. Eu sou o número 74 da lista do 620 e também cumpro o limite estabelecido em 2015 do nº2 do artigo 42º do Decreto-Lei 83-A/2014. Tenho ficado sempre com horário completo desde 1 de setembro até 31 de agosto. Este ano renovei na escola onde estou desde 2012 (escola teip), no anterior lecionei na escola D.Dinis em lisboa e, anteriormente fiquei, na escola António Damásio, antiga Herculano de Carvalho. Sempre com horário completo e desde 1 de setembro. Estou a fazer bem a leitura? Cumpro com os critérios? Obrigada e já agora, excelente trabalho.
Em 2012 as colocações das escolas TEIP não saíam no site da DGAE, pois não?
Não, nesse ano só saía no site da dgae a informação que estavam abertos as bolas para contratação de escola. Nesse ano eu fiquei numa teip desde 1 setembro. No meu registo biográfico, desde 2004 que não perdi um dia de serviço. Fiquei sempre com horário completo desde dia 1 setembro.
Obrigada.
Tudo bem que esta situação está prevista na lei … mas há
tremendas injustiças …por exemplo em 2011 / 2012 um colega com mais tempo de
serviço( bem mais) e com uma avaliação de MB o seu contrato não foi renovado o
outro colega do mesmo grupo e como uma enorme diferença de tempo de serviço
(Bem menos) com uma avaliação de MB ….foi renovado ….Neste momento o
mais graduado (Este entrou no fim de Setembro, logo quebrou as colocações
sucessivas anuais ) está fora o outro está dentro dos requisitos… É justo?
Olá boa noite. O meu nome e de uma colega minha do 620, que trabalhamos na mesma escola e cumprimos os critérios, não aparece na lista.
alguma colocação em escola TEIP?
Sim estamos os dois numa TEIP.
Já percebi porque não nos contabilizaram. Assim sendo podem contabilizar mais duas vagas no 620, na zona de Lisboa. Obrigado pelo trabalho e análise.
Só uma questão: quem foi colocado em contratação inicial o ano letivo passado e rescindiu o seu contrato dentro do tempo legal tendo celebrado outro logo no dia a seguir numa escola TEIP com o objetivo de ficar mais próximo de casa, não quebrou o ciclo da sucessão?
Também estou nessa situação e gostava de saber a resposta!
Alguém sabe responder? Arlindo?
É que se assim não for tenho que sair da lista!
falta também Sandra Carvalheiro do 350
Boa noite. Obrigada pelo trabalho excepcional. Sou a candidata 3122345889 tenho 6 horários anuais e completos sempre no grupo 110. Este ano fiquei colocada na ci anual e completo. No ano 2012 / 2013 fiquei numa escola Teip com horário anual e completo. No entanto, não apareço nesta lista.
Estou vinculado no 620 a uma escola que fica a 150km de onde realmente tenho residência lisboa. Pelo que vejo para o ano este pessoal vai todo passar-me à frente!!! Não seria mais correto primeiro haver um concurso interno e depois então colocar onde as vagas realmente existem? Que fique bem claro que eu não me importo de passar de QE para Qzp.
Boa noite, gostaria que me esclarecesse como vamos tomar conhecimento se formos colocados em BCE.
Obrigada
O Crato disse que essa medida iria ser aplicada retroactivamente… vi em directo na tv… mas isso de conversa já estamos nós fartos. quer dizer que quem tem, por exemplo 20 anos de contratos anuais completos, e este ano, por exemplo, ficou com horário anual de 21 horas não vai reunir as condições… mais casos para os tribunais…
Se essa intenção for para a frente, vou para tribunal. Seremos muitos.
Boa noite. tenho contratos anuais e sucessivos desde2009.este ano o meu contrato nao foi renovado mas entrei ontem. Também devo fazer parte desta lista certo?
se for completo e anual sim
sim…mas nao apareço na lista publlicada…
Agora já ninguém fala em ultrapassagens?
E quem tem mais do que 10 contratos anuais e completos celebrados com o MEC, mas teve a infelicidade de quebrar o ciclo nos últimos cinco anos, não estando por isso, abrangido pela “norma travão”? Não vejo ninguém falar em injustiças e dizer colegas mais graduados vão ser ultrapassados por outros com menos graduação. No entanto, vejo gente preocupada com o facto do seu nome não aparecer na lista. E nem vale a pena virem com a história de tererm feito o sacrifício de concorrer para longe de casa para arranjar horário anual e completo. Isso tenho eu feito sempre. Nunca que acomodei apenas à minha zona de conforto!
Isto só lá vai com a intervenção dos tribunais.
Quem tem 19 anos de serviço e Não interrompeu os contratos, mas teve o azar de ficar num horário incompleto fica de fora???
Primeiro, somos ultrapassados por quem veio do ensino particular no CEE deste ano e do ano transato, e agora, somos ultrapassados por quem teve a SORTE de renovar ou de ter entrado em escolas teip e ser-lhe contado os 365 dias, mesmo tendo entrado no final do mês de setembro de 2012 com a conversa de que os horários foram pedidos em Agosto. Porque é que o mesmo não aconteceu a quem entrou na RR1 do mesmo ano????( como sabemos se esses horários também não foram pedidos em Agosto????)
Só mesmo indo para tribunal…
Sandra, quem trabalhou no particular também deu aulas certo? São professores na mesma, certo? Que tiveram a sua qualificação nas mesmas faculdades que os outros certo? Não percebo o porque dessa desconsideração por quem faz exactamente o mesmo trabalho e se calhar na maioria das vezes se tem de sujeitar a muito mais horas que no publico.
E já agora quem entrou este ano, e no anterior não entrou em CEE.
Estamos todos no mesmo barco! Quem vem do particular não é nenhum bicho papão que cometeu ilegalidades!
Já chega os sindicatos ignorarem quem vem do privado…
Supostamente é para corrigir a situação de quem tem contratos sucessivos no Ensino Publico.
Exacto, e só entra em CEE qum tenha tempo de serviço no piblico, tenha antes vindo de onde vier. para quem não leu só pode entrar em CEE quem tivesse tempo de serviço publico, portanto o dizerem que entraram pessoas do privado é falso!
Se depois essas pessoas tiverem os 5 anos de contrato consecotivos tem o mesmo direito que os que so deram aulas no publico de vincular depois.
Sim, mas um ano nos últimos 3 anos… enfim. Enquanto a galinha era gorda aproveitaram, e os os outros que andaram anos e anos a percorrer o país? Mas se estiverem com os 5 + 1 nada a dizer, mas como foram as últimas CEE é que não.
Eu presumo que esteja de bom humor. O que escreveu só pode ser uma provocação inofensiva.
Gostava de saber onde andam os sindicatos, que não denunciam a manobra indecente deste ministério que excluiu, no ano letivo passado, inúmeros docentes, que possuíam mais do que cinco contratos completos em horários anuais e sucessivos, desta possível vinculação, ao reduzir drasticamente o número de contratações na fase da CI. Será que alguém se convence de que esta redução teve apenas que ver com medidas economicistas? Será que não foi a forma que este Ministério pouco digno desse nome encontrou para dar saída às pressões internas e externas a que estava a ser sujeito para vincular docentes contratados há décadas? Será que ninguém entende que esta lei de vinculação de docentes contratados deveria ter efeitos retroativos? Eu, que terminei a minha licenciatura com uma média “acima da média”; eu, que fiz um mestrado com uma média de Muito Bom; eu, que já passei por 16 anos de serviço e por muitos sacrifícios; eu, que, com filhos pequenos, já fiz 260Km por dia para ir trabalhar; eu, que, no dia 01 de setembro de 2013, tive de, pela 1.ª vez na minha vida, ir mendigar subsídio de desemprego; eu, pergunto mais uma vez: onde andam os sindicatos? Mais ainda, eu pergunto: onde anda o bom senso e a dignidade de uma classe profissional e de um país? Desculpem o desabafo!!
Marisa, revejo-me no seu texto completamente. Só que com pequenas diferenças: para além de ter corrido o país, já trabalhei nos PALOP e ilhas. E para além de Mestrado fiz também Doutoramento e Pós-Doutoramento. Tenho quase o mesmo tempo de serviço que a Marisa. E no ano passado também interrompi as contratações sucessivas. Mas garanto-lhe que vou para tribunal e irei até às instâncias internacionais se for preciso.
Só lamento que esta seja uma causa de cada um de nós e não de uma “classe” (se é que a podemos desiganar assim)!! Enfim… boa sorte para esta batalha!!
Boa noite gostava de expor a minha situação, e se será válida para o apuramento dos contratos anuais e consecutivos, passo a explicar:
-no ano letivo 2012/13 entrei na 1 RR num horário de 17h, posteriormente completei horário noutra escola ficando com horário completo até final de agosto de 2013. No tempo de serviço foi-me dado 365 dias e dias claro que ficaram para parede. Agradeço que alguém me esclareça, pq se assim for também entro nas contas (4695584107).
Desculpem ficaram para a parede mais uns quantos dias.
Claro
Boa noite! Ninguém fala da BCE…como se vai fazer a colocação? Onde saem as listas? Quando?
Agradecia que alguém me diga…vi que outro colega estava a fazer a mesma pergunta, mas ninguém respondeu…
Muito obrigada Arlindo por este trabalhão e apoio aos colegas.
Boa noite, confirmo os meus dados.
Continuação de bom trabalho
Arlindo: Entrei sempre no dia 1de setembro ate 31 de agosto e com horario completo mas houve um ano que tive 15 horas mas afinal era completo e contabilizei 365 dias. Posso vincular…?
Olá Arlindo, desde 2003/2004 que tenho contratos sucessivos, anuais e completos. Em 2012 entrei numa TEIP por oferta de escola, deve ser por isso que o meu nome não consta da sua lista.
Candidata n.º 6906758616, grupo 230 (Renovação este ano)
Boa noite Arlindo. Concorri a MI por ausência de componente letiva. No dia 5 de Setembro fui retirada do concurso pelo meu diretor por ter afinal horário na minha escola. Para o efeito foi utilizado o mail disponibilizado pelo ME. Agora para meu espanto fui colocada noutra escola. O que Faço?????? POR FAVOR ALGUÉM ME AJUDE!
Boa noite Arlindo, eu não estou na lista e com este ano tenho seis contratos consecutivos no mesmo grupo de recrutamento -110 sempre com horário anual e completo. Obrigada
Sou professora do QZP 3 do grupo 110. Concorri à mobilidade interna por não haver horário na altura do concurso, mas após uma colega ter assinado a rescisão, foi-me dito que me iriam retirar. Na passada 6ª feira o meu agrupamento enviou mail para todos sítios possíveis capazes de responder ao pedido (Delegada Regional, Diretor Geral, DGESTE, …), retirar das listas, não obtendo qualquer resposta.
Ontem após a publicação das listas, vejo-me colocada num Agrupamento a 100 Km de casa… Sei de colegas que foram retirados e outros que não das listas…Sinto-me injustiçada, pois tenho colocação no meu agrupamento…
Sei que, pelas notícias publicadas, há a possibilidade de, mesmo depois desta colocação, voltar ao agrupamento de provimento. Pedia orientação sobre o que poderei fazer.
Boa noite Arlindo. pertenço ao grupo 910 e não obtive a recondução para o meu 5º contrato sucessivo porque das 4 reconduções pedidas pela escola apenas 2 foram atribuídas e neste caso aos colegas com menos graduação e sem estarem em situação de obterem o 5º contrato. Tem conhecimento de casos semelhantes? É isto possível?
Tenho duas colegas, que estavam em condições de renovar e as escolas pediram as suas renovações.
Mas tiveram o azar de terem ido fazer a PACC, a uma escola que não reuniu condições e foi-lhes impossível realizar a prova. A digna directora da escola (de Alvalade) transmitiu ao ministério que todos tiveram condições para realizar e quem não o fez… foi porque não quis.
Desta forma, não foram convocadas para a 2ª prova.
Haverá de certeza, mais colegas nessa situação… mas o que podem fazer?!
A mim revolta-me ver colegas, que dão o máximo na sua profissão e depois sofrem estas injustiças.
Arlindo, uma dessas colegas, se renovasse este ano…. estaria em condições de figurar nessa tabela.
A culpa principal é do Crato… mas o que dizer daquela digna directora… são essas pessoas que (des)governam as nossas escolas e nossa classe.
cmps.
Falto eu, tenho mais de 5 contratos completos e consecutivos no 620. Candidato 9481483215
será porque em 2010/2011 estive colocado numa TEIP???
Ai, Arlindo, que fazes o trabalho de muitos gabinetes cheios de Assessores do ME:)
MALTA… COLEGAS QUE FICARAM NAS TEIP NÃO APARECEM AQUI!! OK?
Boa noite Arlindo e restantes colegas.
Eu sou professor de História, contratado e vou para o meu 6º ano consecutivo (anuais) na mesma escola TEIP.
Sinceramente espero que a lei se cumpra neste caso!
Vê o teu mail
Ok. Já cá está 😉
Boa noite Arlindo. Gostaria de saber se estou em condições de fazer parte da lista.
Ano letivo 2010-2011: Agrupamento de Escolas Piscinas (Olivais) – Escola TEIP
Ano letivo 2011-2012: Agrupamento de escolas D.Fernando II (Sintra), reconduzida para o ano seguinte 2012-2013: Agrupamento de escolas Monte da Lua (Sintra – a escola mega-agrupou)
Ano letivo 2013-3014: Agrupamento de escolas D.Carlos I – Sintra, reconduzida no presente ano letivo 2014-2015.
Em todos os anos letivos estive colocada no grupo 910, em horarios anais e completos.
Obrigado
Anabela Santos Vieira
Boa noite, fui retirada do concurso MI e não sei em que agrupamento fui colocada, visto nem o agrupamento de provimento nem o agrupamento de colocação, terem componente lectiva para me atribuir… Alguém sabe” algo” acerca desta situação? Por favor, respondam-me…
Obrigada
Penso que se podem acrescentar mais nomes a lista, todos os que renovaram nas teip em 2013-14 obtiveram colocaçao em horario completo no ano anterior (nesse ano foi considerado horario completo anual um horario lançado em agosto pelas teip- 1a colocaçao, anterior ao DL que rege hoje os concursos), depois confirmar se estes docentes tiveram colocaçao em horario anual e completo nos anos 2010-2011 e 2011-2012. Nada que nao consigas fazer, Arlindo, a julgar por este excelente serviço publico!
Tudo muito justo…. colegas que entraram em TEIP com fator C gigante, com média muito inferior à dos restantes colegas, mas que não sabemos bem como vão conseguindo umas vezes “renovar” sem haver renovação outras renovar pq a lei o permite…. e agora ficam efetivos e os colegas mais velhos e com MUITO mais graduação em casa no desemprego, viva o sr. ministro e a sua justiça divina…..
bom dia Arlindo, na lista dos docentes que cumprem o limite dos 5 anos está pelo menos uma docente do 910 que não cumpre: a nº771. apesar de ter sido colocada na CI o ano passado a docente não aceitou o horário e, por isso, não contabilizou os 365 dias de tempo de serviço. Entrou em OE mais tarde mas já sem retroativos a 1 de setembro.
Olá Arlindo, acerca deste assunto, gostaria de salientar a extrema injustiça das regras: por que razão esses anos têm de ser no mesmo grupo? Quem avisou os milhares de professores com várias habilitações obtidas à sua custa para poder trabalhar que iriam ser prejudicados desta forma? Onde estão os sindicatos perante a enorme injustiça que se avizinha?? Será desta que deixo de ser sindicalizada?
Boa noite Arlindo, não contam as colocações anteriores a 2010 para os 5 anos.
Boa noite Arlindo, não contam as colocações anteriores a 2010 para os 5 anos?
Olá. Sou do grupo 290 e já leciono há cerca de 10 anos na mesma escola, sempre com contratos anuais e completos.
Só este ano é que a escola tem autonomia e renovou o meu contrato. Também conta, ou não?
Arlindo já coloquei o meu n. candidato e as respetivas e sucessivas renovações de contrato. Sou do 290 contratado faz este ano 16 anos felizmente sempre com horário completo este ano colocado em ferreira do zêzere.
Eu não estou na lista, mas desde o ano letivo 2005/2006 que tenho ininterruptamente contratos anuais e completos no 550… se calhar já estou é fora de prazo!
Em primeiro lugar, permita-me que o felicite pelo trabalho de excelência que aqui tem projetado.
Em segundo lugar e por não conseguir encontrar uma resposta concreta em suporte documental, gostaria que me ajudasse a esclarecer uma dúvida: para esta situação de vinculação extraordinária poder-se-ão considerar, também, os contratos anuais (e no mesmo grupo de recrutamento) celebrados com a Casa Pia de Lisboa?
Tenho, aproximadamente, 19 anos de serviço como contratada pelo MEC. Desde 2009/10 tenho lecionado sempre no mesmo grupo de recrutamento, com horário completo e anual: lecionei durante dois anos consecutivos na CPL, entre 2009/10 e 10/11 (exatamente 730 dias de serviço); até 2014/15 seguem-se mais quatro contratos anuais em horário completo (em 2011/12 no âmbito das Necessidades Transitórias de 31/08/2011; em 2012/13, em resultado de OE e a partir de 1 de setembro, numa escola TEIP; e em 2013/14 e 2014/15, no âmbito de renovação com a mesma escola, mais dois contratos).
Antecipadamente grata,
RM
Boa noite Arlindo. Começo por agradecer o excelente trabalho e partilha de dados sobre as colocações /concursos de docentes. Excelente trabalho e muito util, muitos parabéns!!! Aproveito para informar que já preenchi a grelha solicitada com os dados para poder completar as listas para a próxima vinculação. O meu nome não
consta desta nova lista, uma vez que no ano anterior fiquei colocada logo na CI, num horário completo com inicio a 1 de setembro, mas temporário, uma vez que quando o horário foi a concurso, a escola ainda não tinha certeza que o colega conseguia destacamento para o ano inteiro. Quando saíram as colocações e como a escola já tinha a informação que o colega estaria ausente o resto do ano letivo, fui informada que o horário seria completo anual. Fiquei assim com mais um ano completo de serviço para juntar aos outros 20 contratos sucessivos e completos que celebrei com o MEC, no mesmo grupo de recrutamento (430). Este ano também fiquei colocada com horário completo anual embora a 280 Km de casa, tambem no mesmo grupo, pelo que, reúno os requisitos para a vinculação automática. O meu nº de utilizador é o 9432797554.
Falto eu, tenho mais de 5 contratos completos e consecutivos no 350. Candidata 6150235084. Porque não consto na lista?! Pode esclarecer-me, por favor? Obrigada
Por acaso foste coloca numa escola teip ou com autonomia nos últimos 5 anos? Se for tens a resposta no post.
Obrigada pela dedicação aos professores. Parabéns pelo teu excelente trabalho. Respondendo: na altura em que fui colocada, nos últimos 5 anos, nenhuma escola era teip ou com autonomia. Este ano sei que a Martim de Freitas em Coimbra, por exemplo, já tem autonomia, mas quando lá estive não tinha… daí a minha questão. Muito obrigada.
Cumprimentos.
No dia 27 de janeiro de 2015 às 11:00, Disqus escreveu:
Ok. Fui verificar e estás na página 2 do documento.
Obrigada e parabéns pelo teu excelente trabalho. Respondendo: na altura em que fui colocada, nos últimos 5 anos, nenhuma escola em que fui colocada era teip ou com autonomia. Este ano sei que a Martim de Freitas em Coimbra, por exemplo, já tem autonomia, mas quando lá estive colocada não tinha… daí a minha questão.
Afinal estou na lista… as minhas desculpas. É que o computador não tinha aberto a lista na sua totalidade. Obrigada, mais uma vez.
Beijinhos,
Lai
No dia 27 de janeiro de 2015 às 12:24, Lai escreveu:
Afinal estou na lista… as minhas desculpas. É que o computador não tinha aberto a lista na sua totalidade. Obrigada, mais uma vez.
Boa noite. Até ao dia 1 de Setembro de 2014, tinha 4 horários consecutivos (anuais completos). Fui colocado num horário completo (anual completo) em Setembro, sendo esse horário pedido pela escola no dia 13 de Setembro de 2014. Atendendo às indicações do senhor Ministro. Posso considerar que cumpro os requisitos para a vinculação semi-automática deste ano (5 anos consecutivos)? Apesar de não constar na publicação desta lista. Bom fim de semana para todos.
[…] possível ter uma noção mais exata do número de docentes que poderão vincular no próximo ano. Pelas minhas contas existem 461 docentes nessas condições, mas eu sei que existem muitos mais, resta saber quantos […]
[…] no dia 10 de Setembro de 2014 elaborei quadro com o número de vagas a abrir por QZP e Grupo de Recrutamento para dar resposta à vinculação semi-automática. Retomo esse quadro voltando a dizer que há […]
[…] … para além dos 461 que já identifiquei aqui. […]
[…] 461 Docentes Que Cumprem em 31/08/2015 os Limites […]
I liked your blog very much.
I want to thank you for the contribution.
Google Download
Chrome Download
[…] os meus números apontavam em Setembro de 2014 para 461 docentes colocados pela DGAE a reunir estas condições (não considerei as colocações deste ano que produzem efeitos a 1 de […]
[…] no dia 10 de Setembro de 2014 elaborei uma lista dos docentes que estavam em condições de estar na 1ª prioridade neste […]
[…] mim não me surgem dúvidas na lista dos 461 docentes que reúnem os requisitos da norma travão, mas se alguém foi colocado com um horário de 20 horas e depois teve um aditamento ao mesmo […]