Enviada pelo Afonso Manuel.
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2014/09/a-formula-do-esquema-da-bce/
Set 12 2014
Ligou-me o Nuno C(astanheira, não o rato) com a fórmula.
E fez-se novamente luz.
Quando eles dizem que a graduação vale 50% é literalmente isso, vale 50%.
Quem tem uma graduação de 22, vale 11, quem tem 25 de graduação vale 12,5.
E depois somam no máximo 50 pontos para quem reúne a pontuação máxima de 100 nos critérios.
Ou seja a fórmula é algo como:
Tal e qual como manda a lei há muito tempo.
Um docente com 25 de graduação tem 12,5 e se tiver respondido a 60 pontos nos subcritérios fica com mais 30 pontos.
Ficaria com 42,5 de classificação.
O que quer dizer também que ninguém pode ter menos de 5 pontos e o máximo pode chegar aos 70 se o docente tiver 40 de graduação profissional, no caso de ultrapassar os 40 de graduação profissional somará mais um ponto por cada dois valores da sua graduação.
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2014/09/a-polvora-foi-descoberta/
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2014/09/dia-3/
Set 12 2014
Que este regresso ao passado, das colocações serem apenas dadas a conhecer ao candidato que também é para eu não ter acesso às colocações dos professores e ao número de necessidades do sistema.
Quero ver como vai ser a segunda-feira com a apresentação dos candidatos nas escolas. As escolas vão verificar as resposta dos docentes aos subcritérios?
O que vai acontecer se as escolas vierem a descobrir que as respostas não se confirmam? Vão despedir o docente, depois dele aceitar a colocação na aplicação? Vão “mandar a DGAE” chamar o segundo da lista?
É a segunda vez que vejo um concurso público sem que se cumpram as regras do código do procedimento administrativo, em que os prazos para reclamações não existem.
Tudo isto é ilegal e espanta-me que alguém possa dizer isto.
Ou isto.
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2014/09/ninguem-me-tira-da-cabeca/
Set 12 2014
Vejam este pormenor recuperado do tempo de Maria de Lurdes Rodrigues
Colocação – Os horários serão atribuídos por ordem do pedido efetuado pela escola, sendo a colocação feita automaticamente ao minuto. Esta é efetuada pela aplicação eletrónica, não sendo necessário que o órgão de direção efetue qualquer seleção. O candidato será automaticamente notificado via email, tendo o diretor conhecimento do mesmo.
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2014/09/circular-no-b14024576q/
Set 12 2014
Sob o nome pedido de horários?!?!?!
A partir de hoje já podem adicionar as vossas habilitações para concorrerem às contratações de escola no ano letivo 2014/2015.
As contratações de escola nesta fase destinam-se aos:
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2014/09/abriu-tambem-a-contratacao-de-escola/
Set 12 2014
Porque como no tempo de Maria de Lurdes Rodrigues só o candidato é que é notificado da colocação.
Isto é como voltar à idade da pedra.
Não sei se sabem, mas as colocações estão a ser enviadas por mail.
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2014/09/importam-se-de-dizer-a-vossa-colocacao/
Set 12 2014
Agora que terminou o prazo da aceitação e da apresentação faz sentido pedir as necessidades em falta.
Resta saber quando fechará este pedido.
Domingo à noite?
Acrescentada nova informação retirada daqui.
Exmo.(a) Sr.(ª)Diretor(a) de Agrupamento de Escolas/Escola não Agrupada.
A fim de satisfazerem as necessidades de recrutamento de pessoal docente, surgidas após os concursos de mobilidade interna e de contratação inicial, informa-se V. Ex.ª que foi disponibilizada a plataforma de pedido de horários. Assim, deve aceder à aplicação SIGRHE » Situação profissional » Pedido de horários.
Foi criado um novo motivo para o pedido de horários intitulado, “Rescisão por mútuo acordo”.
Os horários pedidos pelas escolas TEIP (Territórios Educativos de Intervenção Prioritária) e/ou com contrato de autonomia que criaram oferta na bolsa de contratação de escola (BCE) e que não foram ocupados por docentes de carreira em sede do concurso de mobilidade interna, serão recuperados automaticamente para a BCE sem necessidade de um novo pedido por parte destas escolas. Contudo, devem pedir os horários resultantes de novas necessidades que não foram pedidas anteriormente.
Os agrupamentos de escolas/escolas não agrupadas, incluindo as escolas TEIP e/ou com contrato de autonomia, que não criaram ofertas, no grupo de recrutamento, na BCE, ou que não criaram qualquer oferta na BCE, devem pedir os horários tendentes a satisfazer as suas necessidades, nomeadamente, as resultantes de horários não ocupados no concurso de mobilidade interna ou as decorrentes de novas necessidades.
Agradecemos a colaboração de V. Ex.ª na concretização desta tarefa.
Com os melhores cumprimentos
João Góis
Subdiretor Geral da Administração Escolar
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2014/09/pedido-de-horarios/
Set 12 2014
Porque a DGAE já tem as primeiras necessidades das escolas TEIP e com Autonomia desde o final de Agosto.
E as necessidades seguintes serão pedidas após o dia 15 de Setembro, e nessa altura serão todas temporárias.
O que resta de anuais?
Horários inferiores a 8 horas.
E eu já tinha antecipado o fim do filme.
E não deixa de ser profundamente estranho que o próprio presidente do Concelho das Escolas (ÓRGÃO CONSULTIVO DO MEC?!?!?) apenas constate esse facto no próprio dia em que são mandadas publicar pela DGAE as listas de ordenação.
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2014/09/acho-que-o-filinto-lima-ainda-nao-viu-o-filme-todo/
Set 12 2014
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2014/09/uma-pista-para-a-formula/
Set 12 2014
Porque a DGAE terá ela próprio alterado as ponderações que as escolas previamente anunciaram.
A escola de Mogadouro tem estes subcritérios. Em várias questões são estabelecidas pontuações para determinados intervalos:
”
Menção Qualitativa da última Avaliação de Desempenho – 20 pontos
Muito Bom – 8,9 – 20 pontos
Muito Bom – 8,5 / 8,8 – 18 pontos
Muito Bom – 8 / 8,4 – 16 pontos
Bom – 7,5 / 7,9 – 14 pontos
Bom – 7,1 / 7,4 – 12 pontos
Bom – 6,5 / 7 – 10 pontos
Regular / Sem avaliação – 0 ponto “
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2014/09/desisti-de-descobrir-a-formula/
Set 12 2014
… avise.
Por muitas voltas que dê para a descobrir, sem conhecer a ponderação dos subcritérios acho que nunca o vou conseguir.
Alguém conhece a ponderação dada aos subcritérios numa única escola?
Assim seria mais fácil descobrir essa fórmula mágica, apesar de eu achar uma coisa completamente absurda querer descobrir a classificação da soma entre uma cebola e uma batata.
Mas alguma fórmula para isto deve haver.
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2014/09/quando-alguem-descobrir-a-formula-magica-da-bce/
Set 12 2014
Para ficarem a perceber mais ou menos as diferenças entre a graduação dos docentes na lista de Contratação Inicial e na Bolsa de Contratação de Escola deixo aqui disponíveis duas listas que já estão comparadas.
Referem-se aos candidatos à BCE no Agrupamento de Escolas Dr. Francisco Sanches, Braga para os grupos 230 e 520.
O candidato ordenado no 1º lugar do grupo 230 encontra-se na posição 386 da CI/RR
O candidato ordenado no 1º lugar do grupo 520 encontra-se na posição 182 da CI/RR e já se encontra colocado.
Este é apenas um exemplo.
Como imaginam é impossível fazer a comparação de todas as listas.
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2014/09/duas-listas-comparativas/
Set 12 2014
Aconselho a verificarem no recibo de candidatura à BCE se os subscritérios foram todos submetidos.
Porque se tiverem alguns que não foram será normal que baixem imenso na lista de graduação.
O peso dos subcritérios é de 50% e assim só deverá estar contabilizada a graduação profissional, mais a majoração da avaliação se colocaram sim na Avaliação.
Nenhum candidato pode ser excluído das listas se não preencheu os subcritérios ou os preencheu, visto que a ponderação vale 50% e a graduação da BCE não é composta apenas pela ponderação dos subcritérios.
Esta é a razão que vejo para haver imensas alterações dos candidatos comparativamente com a lista da contratação inicial.
Agora como reclamar de tudo isto?
Não sei, nem imagino como seja possível.
Presumo que as escolas só tenham acesso aos subcritérios preenchidos pelo professor se a DGAE colocar esse professor na escola. Ou alguém imagina ser possível que as escolas consigam verificar as respostas dos candidatos sem documentação que comprove as respostas?
Volto a perguntar o que já o tenho feito por várias vezes.
Vale a pena tudo isto, quando a única coisa pedida à escola é que escolham no mínimo 3 subcritérios?
Quando começarem a ser colocados os docentes através da BCE é que as escolas finalmente vão perceber o erro de tudo isto.
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2014/09/para-quem-baixou-imenso-na-graduacao/
Set 12 2014
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2014/09/sempre-acertei/
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2014/09/lista-de-candidatos-a-bce/
Set 12 2014
Assembleia da República
Estabelece os mecanismos das reduções remuneratórias temporárias e as condições da sua reversão
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2014/09/rapidos-quando-lhes-interessa/
Set 12 2014
Teríamos colocações em TEIP e em Autonomia lá para o Natal com os atrasos que o MEC teve na Contratação Inicial.
É mais uma prova que as colocações na BCE vão ser feitas pela DGAE.
As escolas a única coisa que têm são os subcritérios que pediram e as necessidades de horários que faltam dos pedidos de Agosto (algumas nem isso têm visto que a DGAE trocou as voltas a muitos horários pedidos e não pedidos)
E a autonomia das escolas para a contratação passa a ser:
Alguns vão gostar, outros não.
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2014/09/imaginem-se-este-concurso-nao-fosse-muito-mais-agil/