FNE e FENPROF Não Assinam Qualquer Acordo

… sinal que pouco ou nada terá cedido o ME.

 

Em breve deveremos saber como ficou o documento final.

Link com as posições das Organizações sindicais presentes:

 

SPLIU

ASPL

SIPE

SIPPEB

SEPLEU

SNPL

FNE

FENEI

FEPECI

FENPROF

PRÓ-ORDEM

 

 

 

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2017/01/fne-e-fenprof-nao-assinam-qualquer-acordo/

13 comentários

Passar directamente para o formulário dos comentários,

    • isa on 20 de Janeiro de 2017 at 18:55
    • Responder

    Arlindo, acha que saberemos ainda hoje? Obrigada.

    • PROFET on 20 de Janeiro de 2017 at 19:05
    • Responder

    Sem acordo com as principais organizações sindicais, demonstra que a proposta do MEC é injusta para muitos dos professores contratados que estão há mais anos em situação de precariedade.

      • ana on 20 de Janeiro de 2017 at 20:20
      • Responder

      Concordo. Os que já deviam ter vinculado há anos vão ficar de fora APENAS por não terem conseguido um horário completo neste ano que nem terminou. Os outros anos de entrega à escola pública são lixo. Uma vergonha.
      Muitos desses professores já deviam ter vinculado como prevê a lei. Se o fossem (como deviam) já podiam ter horário incompleto até, pelo menos 6 horas por estarem efetivos. Todavia, vão ficar de fora, mesmo com 15/18/20 anos a trabalhar para o ministério. Nem acredito que este governo foi capaz de fazer isto a estes contratados.
      Era muito difícil colocar as vagas todas a concurso para todos os candidatos da escola pública em vez de fazer uma vinculação automática baseada em critérios aleatórios?
      Só tenho a dizer: esta Vinculação Extraordinária é uma fraude. Não acaba com a precariedade de quem foi durante anos explorado, viveu mais de metade da sua vida profissional na insegurança e agora é definitivamente excluído.
      Revoltante.

  1. Mas quantos sindicatos é que há????? Poça?!?!?!?!?!? Alguém quer formar um sindicato comigo? Vamos chamar-lhe SO-V-TACHOS – Sindicato Organizado por Verdadeiros Trabalhadores que Andam Como Hipérvontade de Objectar contra estes Sindicatos. Também quero… é pecado?

  2. E das vagas de QA nada?

  3. Estou profundamente desiludido.
    de tudo o que vi o mais justo seria os 10 anos, por graduação profissional, e sem a treta de colocação de horário anual (bastava uma colocação “qualquer tipo” este ano).
    A norma travão, docentes com mais de 1095 dias de serviço em horário anual e completo também daria vaga pela “norma travão” apesar de continuar a achar que esta “norma” deveria de desaparecer, mas é que o está na lei geral do trabalho. Para a norma travão o mais justo seria esse docente abrir vaga e depois ele também poderia concorrer mas com a devida graduação.

    • Bodega de acordos! on 20 de Janeiro de 2017 at 19:43
    • Responder

    Mas porque raios vão estes mini sindicatos assinar a porcaria do acordo???? Representam quantos professores??? Acham bem as prioridades do interno e da mobilidade interna???? Acham bem tudo o que está no diploma de concursos??? Quantas vagas para o interno??? E com esta injustiça de prioridades???

    Se estivessem calados faziam melhor serviço.

    • Rute on 20 de Janeiro de 2017 at 19:43
    • Responder

    Caros colegas

    Vamos lá assinar esta Petição porque é aqui que está a solução para os cerca de 30.000 professores contratados

    http://peticaopublica.com/pview.aspx?pi=PT84191

    Urge alterar o índice de envelhecimento do corpo docente da Escola Pública.

    Urge facultar condições de dignidade a todos aqueles que, sendo mais velhos, muito deram ao ensino.

    Urge dar um “futuro” aos mais jovens.

    Não é admissível! Não é sustentável continuar a existirem situações de colegas a contrato com 5, 10, 15, 20 e mais anos de serviço para o Ministério da Educação.

    • Raquel on 20 de Janeiro de 2017 at 19:49
    • Responder

    E de que vale não assinarem agora se o que conseguiram com as suas negociações foi este desfecho? Para lavarem a casa? Andavam no dia 13 todos contentes e satisfeitos porque nem tinham percebido a bela coisa que tinham aprontado. Mais justa era a proposta inicial, vinculavam os com 20 anos e ficava a lista de contratação mais desafogada. Uma autêntica vergonha.

      • Rosa on 20 de Janeiro de 2017 at 20:43
      • Responder

      Concordo. Era melhor ter ficado a 1ª proposta. Pelo menos, o Ministério mostrou que pensar nos “eternos contratados”, mas agora exclui muitos.
      Também não entendo, um governo de esquerda vai publicar uma lei claramente injusta e discriminatória sem acordo com os parceiros sociais?
      Muito estranho. Devem querer beneficiar alguém.

        • Raquel on 20 de Janeiro de 2017 at 21:31
        • Responder

        Pelo menos, parece que o critério do contrato anual e completo, servirá somente para apurar o numero de vagas e que todos os professores com 12 anos e com 5 contratos nos últimos 6 anos poderão concorrer segundo a sua graduação. Menos mal se assim for!

    • h.pereira on 20 de Janeiro de 2017 at 21:01
    • Responder

    Mas está tudo louco? Os horários anuais e completos só continuam para apurar as vagas, quem tem 12 anos e 5 contratos nos 6 últimos pode concorrer as vagas são ocupadas pela graduação.

    • António Cruz on 20 de Janeiro de 2017 at 22:55
    • Responder

    Tantos sindicatos e tão pouca força. Vou rescindir com o meu sindicato e dedicar-me ao blog do arlindo. Aqui temos mais força…

Deixe um comentário

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Discover more from Blog DeAr Lindo

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading