Atencão ao cumprimmento de requisitos, pois um deles é o de ter a avaliação ADD. na recupercao por faseamento como foi a 1 de junho, muitos não tinham avaliação poque não sabiam que iam precisar dela. a recuperção de tempo de serviço deve ser a 1 de setembro para que os docentes possam ser avaliados antes. e esta deve retroagir a data de mudança.
A proposta é para “todos” os docentes em funções desde 30/08/2005 e todos os outros que já estavam em funções antes, ficam de fora? A ser assim, é inaceitável. Todos trabalharam, todos foram prejudicados e tempo passou para todos, não foi só para alguns. Quem subiu, subiu porque tinha direito a isso, nada lhe foi “dado2 apenas puseram o contador a trabalhar outra vez.Se é isso mesmo, cá está o “dividir para reinar” … Se não é, então expliquem-me que não percebi a proposta
É, Perplexo! É o que entendo também. Antes de 2005 nada se passou. Farto desta palhaçada de mau gosto …falta-me um ano para sair. E num 8°. Parece um filme de terror.
E nos entretantos, há assim duas carreiras. Pelo menos é o que entendo.
Desculpem, mas a interpretação é que só não se aplicará a quem à data não estava em funções…se são mais “antigos” do que isto aplica-se a vocês como é lógico…vá lá malta vamos saber interpretar…
NONAME, estive a aguardar vaga e durante três anos de um 6° pró 7°. A mim não se aplica. Falta-me um ano pra sair de vez e estou num 8°. Ao menos que me deixem sair já. A mim e a quem estiver e quiser sair e esteja em condições idênticas. Ou então, passem para cá a massa. Também me faz falta. Desde 2005 que me andam a roubar.
Por amor da santa.
Estava no 3º quando descongelou, depois de recuperar os dois anos e tal fiquei ainda durante um ano e só depois subi ao 4º. Este ano estou a cumprir o processo para aceder ao 5º….CONCLUSÂO: Beneficío de quê exatamente??? apenas do “privilégio de aceder diretamente ao 5º?…e o tempo de serviço que me roubaram…ZERO!!! Pelo menos os colegas que estiveram a aguardar no 4º pelo acesso ao 5º vão recuperar esse tempo (com acesso quase direto ao 6º), mas quem estiver no meu caso nem isso….É caso para dizer mesmo que Vão Gozar com quem trabalha!!!
No documento refere docentes em funções desde ….e que passaram integralmente pelos dois períodos de congelamento, não refere docentes de carreira. Por isso, será também para os professores que estão, ou estavam, contratados na altura. Refere somente em funções.
E quem estava em funções nessa data ou depois dela, mas fruto de horários incompletos não têm a totalidade do tempo de serviço congelado?? E quem entrou um ou dois anos depois e apanhou apenas o 2 congelamento?? Estes nunca vão recuperar nada?? Era interessante perceber quantos professores conseguem usufruir desta medida. Os sindicatos que façam esta contagem, não deve ser impossível. Prejudicados fomos todos, agora esta medida vai minorar o prejuízo a 10% dos professores???
“desde 30.8.2005”? Desde é a partir de. Se a ideia é abranger todos os professores em funções , o desde é desnecessário e só causa confusão. A clarificar, no que toca ao universo abrangido.
Esta proposta precisa de ser ajustada par ser uma proposta razoável. É justo q a proposta seja aplicada só para os docentes q estiverama a trabalhar desde o 1 congelamento até ao descongelamento. Para os professores efetivos nao deveria haver cotas no 4 e 6 esclao e quem ficou deveria ser contado também o tempo de serviço para os q ficaram congelados. Depois os 6 anos e 9 meses deveriam ser distribuídos na redução de anos nos ciclos avaliativos, por exemplo em vez de estar 4 anos ficava 2 anos. Assim seria mais justo
Esta proposta precisa de ser ajustada par ser uma proposta razoável. É justo q a proposta da contagem do tempo de serviço seja aplicada para os docentes q estiverama em funções desde o 1 congelamento até ao descongelamento. Para estes docentes nao deveria haver cotas no 4 e 6 esclao e quem ficou deveria ser contado também o tempo de serviço para os q ficaram congelados. Depois os 6 anos e 4 meses deveriam ser distribuídos na redução de anos nos ciclos avaliativos, por exemplo em vez de estar 4 anos ficava 2 anos. Assim seria mais justo
Esta proposta precisa de ser ajustada par ser uma proposta razoável. É justo q a proposta da contagem do tempo de serviço seja aplicada para os docentes q estiverama em funções desde o 1 congelamento até ao descongelamento. Para estes docentes nao deveria haver cotas no 4 e 6 esclao e quem ficou deveria ser contado também o tempo de serviço para os q ficaram congelados. Depois os 6 anos e 4 meses deveriam ser distribuídos na redução de anos nos ciclos avaliativos, por exemplo em vez de estar 4 anos ficava 2 anos. Assim seria mais justo
Porquê que a proposta só é justa se for apenas para alguns??? Somos mesmo os culpados pela situação em que nos encontramos.
A proposta é justa se for para TODOS e se forem compensados os colegas que já estiveram estacionados nas listas…
Quando o ministro refere “redução de um ano na duracao do escalão para os docentes que estao num escalão superior ao 6o (…) ” será que se esqueceu de que há bastantes docentes que estão a, apenas, alguns meses da passagem do seu escalão, pelo que , de acordo com as palavras por ele proferidas, esses mesmos professores não vão poder beneficiar desse tal “um ano”… ?
Em que ficamos?
31 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Muito bem, os sindicatos vão aprovar?
E os 6-6-23?
Atencão ao cumprimmento de requisitos, pois um deles é o de ter a avaliação ADD. na recupercao por faseamento como foi a 1 de junho, muitos não tinham avaliação poque não sabiam que iam precisar dela. a recuperção de tempo de serviço deve ser a 1 de setembro para que os docentes possam ser avaliados antes. e esta deve retroagir a data de mudança.
Já se deu ao trabalho de se ler a si mesmo/a? Não seria melhor começar por aprender a escrever? Enfim…
Comentário desnecessário e desagradável.
A proposta é para “todos” os docentes em funções desde 30/08/2005 e todos os outros que já estavam em funções antes, ficam de fora? A ser assim, é inaceitável. Todos trabalharam, todos foram prejudicados e tempo passou para todos, não foi só para alguns. Quem subiu, subiu porque tinha direito a isso, nada lhe foi “dado2 apenas puseram o contador a trabalhar outra vez.Se é isso mesmo, cá está o “dividir para reinar” … Se não é, então expliquem-me que não percebi a proposta
É, Perplexo! É o que entendo também. Antes de 2005 nada se passou. Farto desta palhaçada de mau gosto …falta-me um ano para sair. E num 8°. Parece um filme de terror.
E nos entretantos, há assim duas carreiras. Pelo menos é o que entendo.
Desculpem, mas a interpretação é que só não se aplicará a quem à data não estava em funções…se são mais “antigos” do que isto aplica-se a vocês como é lógico…vá lá malta vamos saber interpretar…
NONAME, estive a aguardar vaga e durante três anos de um 6° pró 7°. A mim não se aplica. Falta-me um ano pra sair de vez e estou num 8°. Ao menos que me deixem sair já. A mim e a quem estiver e quiser sair e esteja em condições idênticas. Ou então, passem para cá a massa. Também me faz falta. Desde 2005 que me andam a roubar.
Antes de 2005 não havia congelamentos.
Por amor da santa.
Estava no 3º quando descongelou, depois de recuperar os dois anos e tal fiquei ainda durante um ano e só depois subi ao 4º. Este ano estou a cumprir o processo para aceder ao 5º….CONCLUSÂO: Beneficío de quê exatamente??? apenas do “privilégio de aceder diretamente ao 5º?…e o tempo de serviço que me roubaram…ZERO!!! Pelo menos os colegas que estiveram a aguardar no 4º pelo acesso ao 5º vão recuperar esse tempo (com acesso quase direto ao 6º), mas quem estiver no meu caso nem isso….É caso para dizer mesmo que Vão Gozar com quem trabalha!!!
Não baixar os braços! Continuar a luta!
Os 6anos 6m e 23d são nossos. O prejuízo geral é demasiado!
É para continuar
Não percebi nada!!!
Isto é tudo uma palhaçada
Que grande aldrabice, desta forma não recupero 1 único dia
O meu tempo de serviço foi contabilizado para as listas, quando tive vaga, já não tinha tempo de serviço para recuperar, uma aldrabice pegada
Devem pensar que somos Burros!!!!
Isto é um escândalo. E quem é contratado/a, fica assim? Não recupera nada? Não podemos desistir.
No documento refere docentes em funções desde ….e que passaram integralmente pelos dois períodos de congelamento, não refere docentes de carreira. Por isso, será também para os professores que estão, ou estavam, contratados na altura. Refere somente em funções.
E quem estava em funções nessa data ou depois dela, mas fruto de horários incompletos não têm a totalidade do tempo de serviço congelado?? E quem entrou um ou dois anos depois e apanhou apenas o 2 congelamento?? Estes nunca vão recuperar nada?? Era interessante perceber quantos professores conseguem usufruir desta medida. Os sindicatos que façam esta contagem, não deve ser impossível. Prejudicados fomos todos, agora esta medida vai minorar o prejuízo a 10% dos professores???
“desde 30.8.2005”? Desde é a partir de. Se a ideia é abranger todos os professores em funções , o desde é desnecessário e só causa confusão. A clarificar, no que toca ao universo abrangido.
Então temos 9 anos 4 meses e dois dias congelados, e pedem 9 anos 4 meses e 18 dias?
Dividir para reinar, táctica já vista em tempos passados. Acelerar só no sentido da demissão.
Esta proposta precisa de ser ajustada par ser uma proposta razoável. É justo q a proposta seja aplicada só para os docentes q estiverama a trabalhar desde o 1 congelamento até ao descongelamento. Para os professores efetivos nao deveria haver cotas no 4 e 6 esclao e quem ficou deveria ser contado também o tempo de serviço para os q ficaram congelados. Depois os 6 anos e 9 meses deveriam ser distribuídos na redução de anos nos ciclos avaliativos, por exemplo em vez de estar 4 anos ficava 2 anos. Assim seria mais justo
Esta proposta precisa de ser ajustada par ser uma proposta razoável. É justo q a proposta da contagem do tempo de serviço seja aplicada para os docentes q estiverama em funções desde o 1 congelamento até ao descongelamento. Para estes docentes nao deveria haver cotas no 4 e 6 esclao e quem ficou deveria ser contado também o tempo de serviço para os q ficaram congelados. Depois os 6 anos e 4 meses deveriam ser distribuídos na redução de anos nos ciclos avaliativos, por exemplo em vez de estar 4 anos ficava 2 anos. Assim seria mais justo
Esta proposta precisa de ser ajustada par ser uma proposta razoável. É justo q a proposta da contagem do tempo de serviço seja aplicada para os docentes q estiverama em funções desde o 1 congelamento até ao descongelamento. Para estes docentes nao deveria haver cotas no 4 e 6 esclao e quem ficou deveria ser contado também o tempo de serviço para os q ficaram congelados. Depois os 6 anos e 4 meses deveriam ser distribuídos na redução de anos nos ciclos avaliativos, por exemplo em vez de estar 4 anos ficava 2 anos. Assim seria mais justo
Porquê que a proposta só é justa se for apenas para alguns??? Somos mesmo os culpados pela situação em que nos encontramos.
A proposta é justa se for para TODOS e se forem compensados os colegas que já estiveram estacionados nas listas…
Os 6A 6M 23D??? Nada?
VOU VOMITAR…
Ó PS, vai dar banho ao cão e à cadela!
Quando o ministro refere “redução de um ano na duracao do escalão para os docentes que estao num escalão superior ao 6o (…) ” será que se esqueceu de que há bastantes docentes que estão a, apenas, alguns meses da passagem do seu escalão, pelo que , de acordo com as palavras por ele proferidas, esses mesmos professores não vão poder beneficiar desse tal “um ano”… ?
Em que ficamos?