POSIÇÕES QUE A Pró-Ordem VAI ASSUMIR HOJE NA REUNIÃO COM O ME

Na sequência da reunião realizada dia 16 do corrente entre a Pró-Ordem, Associação Sindical dos Professores Pró-Ordem, com a presença do Sr. Ministro da Educação e do Sr. Secretário de Estado da Educação, após auscultação aos nossos associados, voltamos hoje ao Ministério para expormos as nossas posições, nesta fase do procedimento negocial:
MOBILIDADE POR DOENÇA:
– O ora existente instituto da mobilidade por doença, em sede de revisão regulamentar, pode ser visto e ponderado, mas desde que á luz do Direito Fundamental à Saúde, previsto no art. 64.o da Constituição da República Portuguesa, plasmado na Lei de Bases da Saúde, Lei n.o 95/2019, de 4 de setembro e titulado no regime Jurídico da Promoção da Segurança e Saúde do Trabalho, Lei n.o 102/2009, v. g. nos seus artigos 5.o e 15.o.
– Se, como por vezes se alega, há abuso deste direito, fiscalizem-se os eventuais prevaricadores e não se faça pagar “o justo pelo pecador”.
– Importa assegurar a proteção aos docentes que, em razão de doença própria ou de seu familiar direto devam ser colocados em escola diferente da respetiva escola de provimento.
– A colocação na escola da preferência do docente não deve depender de uma estrita previsão de existência de componente letiva num determinado grupo de docência, sob pena de se precludir o direito constitucional supra indicado que se visa proteger.
– No caso dos docentes dos quadros de agrupamento e de escolas não agrupadas, na mobilidade por doença, não deve fixar-se um número mínimo de Kms, mas sim vedar a mudança dentro da mesma localidade.
Como aspetos positivos da proposta do Ministério, destacamos:
– O facto de a MPD poder passar a ser requerida em qualquer altura do ano, pois a sua necessidade pode surgir quando menos se espera;

– A ordenação dos requerentes da MPD por critérios de ordem clínica é preferível ao critério da graduação profissional;
– A submissão posterior a Junta Médica para comprovação das declarações prestadas, quando aplicável;
– A verificação local pela IGEC das situações de facto, quando aplicável.
RENOVAÇÃO DE CONTRATOS
– Conforme a Pró-Ordem, a Federação Portuguesa de Professores e o movimento sindical docente têm vindo a insistir ao longo dos anos, esta matéria seria melhor resolvida com a criação de lugares de quadro em número adequado às necessidades das escolas, agrupamentos e sistema nacional de educação e de ensino. Até porque, não raro, os docentes (em virtude das suas especificas qualificações académicas e profissionais) são solicitados a colaborarem em atividades de extensão técnico-educativa nos departamentos da administração central, regional, municipal, bem como em associações pedagógicas e científicas. Tal como no número crescente de escolas portuguesas tuteladas pelo Estado Português nos Países de Língua Oficial Portuguesa. Também na secção portuguesa das escolas instituídas pela União Europeia e ainda em escolas portuguesas ou locais junto da Diáspora.
– O respeito pelo Estado de Direito, pelo Estado Pessoa de Bem, milita contra o nosso aval à alteração de procedimentos relativamente ao quadro legal em que decorreram os concursos, sob pena de estarmos a defraudar as expectativas dos candidatos que fizeram as suas opções em face de um determinado quadro normativo e naquelas circunstâncias concretas.
– Salvo melhor opinião, a renovação de contratos a pedido não assegura a necessária transparência que deve ser apanágio da Administração Pública e pode colocar em crise o princípio constitucional da Igualdade, previsto no art.o 13.o da CRP. Razão pela qual, em nossa apreciação, seria preferível equacionar esta hipótese apenas para o ano letivo de 2022/2023.
NEGOCIAÇÃO SUPLEMENTAR
A Pró-Ordem e a Federação Portuguesa de Professores esperam que nesta segunda ronda negocial o Governo faça um esforço de maior aproximação, nestas matérias, das posições das associações sindicais docentes. Caso tal não se verifique seremos levados a requerer negociações suplementares.
Lisboa, 23 de maio de 2022 Pela Direção Nacional
O Presidente da Direção

Filipe do Paulo

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2022/05/posicoes-que-a-pro-ordem-vai-assumir-hoje-na-reuniao-com-o-me/

13 comentários

Passar directamente para o formulário dos comentários,

    • maria on 23 de Maio de 2022 at 10:59
    • Responder

    Consulta pública

    No Ajuntamento de Traseiras, uma única ” vaga” para subir de escalão. Perfilam-se 4 candidatos:
    a) uma “professora” de Tapeçarias (teares manuais);
    b )uma “professora” de Ginástica ( futebol de 5, corta-mato, bicicletas);
    c )uma ” professora” de Religião e Moral ( num Estado laico, note-se!)
    d) um Professor de Matemática do 12º ano ( Licenciado por uma Universidade , 5 anos , pré- Bolonha)

    Perguntar não ofende : a quem deve se atribuída a vaga?

      • José on 23 de Maio de 2022 at 11:47
      • Responder

      Fraca “criatura” anda por aqui.
      Enorme falta de ética e profissionalismo. Espero que nunca seja professora de matemática dos meus filhos.

      • Ângela on 23 de Maio de 2022 at 12:44
      • Responder

      Tretas…e mais tretas…
      Os sindicatos são coniventes com as fraudes e pretendem que não se mexa na M – – – A…
      Se não há capacidade para se inspecionar os médicos, então algo tem de ser feito.
      OS PREVARICADORES DEVERIAM PERDER O VÍNCULO DESTA FORMA, E NO FUTURO, APRENDIAM A RESPEITAR OS COLEGAS.

      • LPTFernan on 23 de Maio de 2022 at 13:19
      • Responder

      Se o prof de matemática do 12 º ano for daqueles cujos alunos se esbarram ao comprido nos exames, não vejo o motivo ser beneficiado na progressão.

      • Luluzinha! on 23 de Maio de 2022 at 18:43
      • Responder

      Muito bem. Subscrevo.

    • maria on 23 de Maio de 2022 at 11:29
    • Responder

    Última hora

    Informam, do Agrupamento de Traseiras que, afinal, são 5 os candidatos à vaga . Faltava este:
    e) uma “professora” de educação “especial” (fugida da escola primária, agora com a incumbência de guardar 4 criaturas NEE )

      • Sonia on 23 de Maio de 2022 at 14:04
      • Responder

      Tal como a anterior, a ignorância grassa nesse pequeno cérebro. Que pena estares numa escola. Não tens nada para ensinar e muito para aprender.
      shame on you!

      • Luluzinha! on 23 de Maio de 2022 at 18:46
      • Responder

      Ah, sim, ainda faltava “essa” para o quadro ficar completo. Muito bem.

    • Costa on 23 de Maio de 2022 at 11:37
    • Responder

    [email protected]

    ” 4 criaturas NEE”??
    Muita empatia tem a colega para com os mais desfavorecidos ao nível intelectual, já nem falando da falta de ética profissional.

      • Costa burro on 23 de Maio de 2022 at 13:53
      • Responder

      Ó Costa, tu nao compreendes nada, tens muitas dificuldades de compreensao.
      Então não sabes o que “maria” quis dizer?
      Claro que sabes, não te faças de burro. Está bem?

    • N'intendo Lusitana on 23 de Maio de 2022 at 11:55
    • Responder

    Eu vou ganhar uma baga nos quadros porque fiz um plano de dissertação de mestrado sobre a “Teoria dos Pratos” de Super Mário Nogueira (da Nintendo Lusitana).

  1. maria e Luluzinha vocês envergongam a nossa classe, infelizes.
    Tenham vergonha.

    1. *envergonham
      SHAME ON YOU!

Deixe um comentário

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Discover more from Blog DeAr Lindo

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading