Pró-Ordem Não Celebrou Acordo com o ME

E fica aqui o comunicado da Pró-Ordem e a rectificação necessária à primeira informação que tinha sido transmitida aqui no blogue.

 

[gview file=”https://www.arlindovsky.net/wp-content/uploads/2017/01/170120-po-não-celebrou-acorco.doc”]

 

 

 

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2017/01/pro-ordem-nao-celebrou-acordo-com-o-me/

9 comentários

Passar directamente para o formulário dos comentários,

    • Feiticeira Do Tempo on 21 de Janeiro de 2017 at 17:14
    • Responder

    Arlindo, o teu blog é tão famoso que já é citado em comunicados oficiais de sindicatos [img]http://www.picgifs.com/graphics/l/lol/graphics-lol-443148.gif[/img]

    • Feiticeira Do Tempo on 21 de Janeiro de 2017 at 17:16
    • Responder

    Arlindo, o teu blog é tão famoso que já é citado em comunicados oficiais de sindicatos! http://www.picgifs.com/graphics/l/lol/graphics-lol-443148.gif

    • luis on 21 de Janeiro de 2017 at 22:58
    • Responder

    Arlindo no comunicado feito a 13 de Janeiro pela Pró-Ordem existia este paragrafo:
    “Introduz-se a faculdade de o docente se poder voluntariar para DACL (destacamento por ausência de componente letiva). Deste modo gozará de prioridade em sede de mobilidade interna.”
    Sabe se esta situação se confirma? Não existe em mais nenhum comunicado mas aqui é dada como garantida.

      • Big on 21 de Janeiro de 2017 at 23:33
      • Responder

      Essa situação já estava prevista na proposta do ME do dia 13 de janeiro.
      Se não foi feita alteração depois das reuniões de ontem, deve-se manter.

        • luis on 22 de Janeiro de 2017 at 11:59
        • Responder

        Podes indicar onde?

          • Big on 22 de Janeiro de 2017 at 23:52

          Há um artigo aqui no blog com data de 13 de janeiro onde é feita a comparação do 132 com a redação proposta pelo ME. Vê na data de 13 de janeiro.

          • luis on 23 de Janeiro de 2017 at 14:29

          Mas não encontro nenhum documento do ME on isso esteja. Esta pequena alteração faria toda a diferença.

          • Big on 23 de Janeiro de 2017 at 17:38

          Luís, veja na última proposta do ME no sítio web dos vários sindicatos. A proposta do ME mantém o número 6 do artigo 29 tal como está. Os docentes podem ser voluntários a DACL. No documento final não sei como irá ficar, mas julgo que aí não haverá alterações.

  1. Este sindicato não faz sentido… se não existe um movimento efetivo para uma Ordem para quê a sua existência?

Deixe um comentário

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Discover more from Blog DeAr Lindo

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading