… parece-me de facto a melhor solução para a segunda prioridade no concurso externo.
Fiquei bastante sensível aos vários e-mails que me chegaram e a alguns contactos que fiz e reconheço que a mudança afecta pela negativa quem ao longo dos anos faz as suas opções em função das regras existentes, ou que no período entre 2011 e 2015 viu-se impedido de trabalhar fruto de opções políticas para a diminuição do número de professores.
Tal como eu mudei de opinião, acredito que o ME também mude.
Depois de ouvir as implicações na vida de muita gente que esta pequena/grande alteração provoca percebi melhor a defesa desta causa. E só os burros seguem as suas opções sem a mudar.
20 comentários
1 ping
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Sim, e qual é, Arlindo? Manter os 6?
Sim! Sinal de inteligência. Concordo.
concordo com o que diz Arlindo, mas todos os pontos que enumera também se aplicam aos colegas das escolas com contratos de associação. Também fizeram opções de acordo com as regras existentes. A vida deles tem menos valor…
obrigada! enfim alguém justo a opinar!
As regras existentes dos concursos para os lugares/horários existentes nas escolas com contratos de associação?…
Para o ano quem não entrar agora no extraordinários fica desempregado, nem os da 2ª nem os da 3ª prioridade vão ter horários. Não sei se os colegas já perceberam que quem vincular vai ficar com os horários completos que existiam e os que ficam na 2ª prioridade… vão para temporários de 1 mês! de volta aos tempos de 2012,2013… até estou doente com esta história dos concursos….
Tribunal com eles, Paula!
É verdade Paula. Há muitos docentes que, por ex., mudaram de grupo não vão vincular, mesmo com 20 anos de serviço público e, na 2ª prioridade também não vão ter horários. Vai ser o fim desses professores, depois de uma vida a tentar tudo para poderem se manter a trabalhar. Vergonhoso e injusto.
Deviam colocar os docentes da vinculação extraordinária pela graduação como sempre aconteceu com os extraordinários, mas a mesma devia ser apurada pelo tempo de serviço prestado nas escolas públicas, depois de se apurar as vagas REAIS e não as virtuais.
Aplaudo!!!!! Estava-me a custar compreender a opinião do Arlindo. Ainda bem que percebeu o nosso ponto de vista e mudou de opinião. Espero que o ME também o faça e QUE MANTENHA OS 365 DIAS NOS ÚLTIMOS 6 ANOS.
Faço minhas as palavras da Tinita. Ainda bem que o Arlindo percebeu a posição e a situação dos colegas. Esperemos que o ME tenha o bom-senso de manter os 365 dias nos últimos 6 anos.
A sua inteligência e sensibilidade é de louvar, Arlindo. Obrigada por tudo o que tem feito pelos professores.
Nesta situação, também queremos acreditar que o ME se vai aperceber da injustiça que está a cometer e que de facto, se mantenham os 365 dias em 6 anos.
Concordo
Gostava de perceber porque não usar o mesmo critério para a vinculação extraordinária (acrescida dos 12 anos de tempo de serviço!). Não o fazer implica grandes ultrapassagens nas listas de graduação bem evidentes nas listas coloridas.
“Cada um puxa a brasa à sua sardinha”.
Eu trabalhei (em substituições) todos os anos até 2011. A partir daí, nem nas ilhas, nem temporários longe, nada mesmo. Tive que ir para outra área (mais uma vez longe de casa) – onde havia trabalho a recibos verdes -, porque as contas não se pagam sozinhas.
Vincular?! Sinceramente, com 365 dias em anos em que não chegou à minha vez..?!
“… ou que no período entre 2011 e 2015 viu-se impedido de trabalhar fruto de opções políticas para a diminuição do número de professores.”
Acredito que tenha sido distracção minha mas não dei conta de qualquer alteração nas ditas “opções políticas para diminuição do número de professores”. Houve alguma? Qual ou quais?
No governo de Crato, mais concretamente a partir de 2012, os números do desemprego docente aumentaram exponencialmente. A PACC, A BCE e as OE com critérios manhosos contruibuiram igualmente para o cenário desfavorável.
Também me parece urgente e necessário dar o devido destaque às injustas prioridades propostas no concurso interno e MI, discriminatórias de quem está em QZP. Agora vão vincular milhares em QZP e nós antigos QZP não nos será dada a oportunidade de mudar para outro QZP e remetidos para a 2ª prioridade do concurso interno NUNCA mais conseguiremos um QA/QE. Sem justificação ficamos também na 2ª prioridade da MI, quando se sabe que aumentarão os horários zero com a passagem de 6 para 8 horas. Um QZP é obrigado a concorrer a todas as escolas desse QZP enquanto que um H0 não tem essa obrigação.
De salientar que nada tenho a opor a quem vai vincular desde que também possa concorrer a essas vagas e que a própria vinculação tenha regras justas, o que não é o caso.
Mmaria
Concordo plenamente consigo!
É uma injustiça que colegas que tenham mais de vinte, quase vinte e cinco anos de serviço no ensino público, QZP´s longe das suas residências não possam ter prioridade para, no concurso, aproximar-se da residência. A luta continua, não podemos deixar que isso aconteça. É um absurdo e uma profunda injustiça.
Então quem tem cerca de 20 anos no publico não vincula e querem efetivar quem tem tão pouco tempo no publico, tenham vergonha!
Vergonha tenha você. Fique no público que está muito bem
[…] ambos mudamos de opinião, e bem, […]