Lembram-se do Que Disse

Sobre a impossibilidade de um docente do quadro de agrupamento sem componente letiva poder manifestar preferências pela escola que o envia a ausência da componente letiva?

 

Pois.

Amanhã segue o meu recurso hierárquico.

 

Porque se há incompetência ela é de quem não sabe organizar concursos.

 

Vejamos.

 

Na lista do 1º ciclo apareço na 1º página da Mobilidade Interna com o número 36.

Na minha escola foram colocados os docentes nº 231, 450 e 993.

 

Curiosamente os docentes QZP podiam concorrer à escola onde não tinham componente letiva, os QA/QE não.

 

07-minister

 

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2014/09/lembram-se-do-que-disse/

53 comentários

Passar directamente para o formulário dos comentários,

    • drika on 9 de Setembro de 2014 at 22:06
    • Responder

    E eles ralados!

    • AOliveira on 9 de Setembro de 2014 at 22:23
    • Responder

    Mas no concurso eles referiam essa possibilidade. Agora fiquei confusa, Arlindo. Curiosamente no meu agrupamento havia uma vaga (por rescisão), mas a colega do QA que estava à minha frente não ficou com ela, ficou colocada noutro agrupamento, apesar de ter manifestado no concurso (e de ter falado pessoalmente com a diretora) que se houvesse vaga, gostaria de ficar…

    • on 9 de Setembro de 2014 at 22:25
    • Responder

    Arlindo, se na sua escola tinha horário para o qual tinha habilitações, porque o enviaram à MI?
    Então as escola não esgotam os recursos existentes antes de enviarem um quadro à MI?
    Não estou a perceber….
    Se existiam horários disponíveis não tinha nada de concorrer.

    1. Porque as escolas são mais incompetentes que o MEC.

        • fedral on 9 de Setembro de 2014 at 23:13
        • Responder

        O Arlindo faz a aceitação 1º e depois envia o recurso

        1. Sim, conheço todos os passos.

          • Fedral on 9 de Setembro de 2014 at 23:55

          Não era isso que eu queria dizer. Porque se fizer aceitação está a concordar com a colocação. Mas se não fizer expira o prazo.
          Não haja que sejam retiradas as lista uma vez que contêm muito erros!!!

        • beta on 9 de Setembro de 2014 at 23:15
        • Responder

        Eu tb vi isso com colegas do meu grupo. Não percebo como foram à MI e foram para outra escola, por acaso mais perto, e nesse lugar entrou outra colega. Como é possível isso? O diretor devia ser penalizado.

          • on 10 de Setembro de 2014 at 0:44

          Efetivamente devia ser penalizado. Uma penalização unipessoal, já que tem competência para prejudicar profissionalmente um colega.
          Talvez ainda venha a ser penalizado se fizerem prova de incompetência para o cargo de gestão. Este caso relatado pelo Arlindo é flagrante…

        • Taniana on 10 de Setembro de 2014 at 0:44
        • Responder

        Pois e já é o segundo ano que me acontece o mesmo e nem com reclamação resolveu o problema…

        • marimar on 10 de Setembro de 2014 at 23:47
        • Responder

        É curioso a sua situação. Isto porque na escola onde estive aconteceu o inverso, foi dado um horário completo do meu grupo disciplinar – Geo – a um colega de outro grupo (mais precisamente sociologia) que se encontra destacado nela (não é quadro de escola nela). Cada cabeça sua sentença.
        Aliás eu envie-lhe um e-mail a relatar essa situação e para tentar perceber porque isto acontece. Agora sei que a Lei o permite.

      • Pois on 9 de Setembro de 2014 at 22:40
      • Responder

      Porque a escola optou por não manter o professor e trocá-lo por outro! Antigamente era bem pior, um professor com mais anos de serviço podia ser colocado em mobilidade e outros com menos não. Conheci um caso, pessoalmente, em que o diretor mandou para a mobilidade todos os que eram do contra.

        • on 9 de Setembro de 2014 at 22:47
        • Responder

        Então a escola fez uma má opção. Ou seja, uma má gestão dos recursos humanos que tem.
        Além disso nada justifica a falta de competência com outras ações incompetentes, Pois. “Antigamente….”
        Se o Arlindo quiser pode recorrer desta situação específica de gestão da sua escola e garanto-lhe que fica lá! 🙂

          • Anacar on 9 de Setembro de 2014 at 22:54

          Não se compreende! As escolas tiveram, na 5ª feira, oportunidade de referenciar os docentes do quadro a quem podiam atribuir horário…A escola não fez? Além disso, se ficaram 3 professores colocados com menor graduação, a escola já devia de ter repescado o Arlindo, pois teve tempo para isso! Também tenho a certeza que se recorrer que ganha! Realmente foi a escola que agiu mal…

          • Pois on 9 de Setembro de 2014 at 22:55

          Acredito que tenha sido uma má opção! Foi apenas uma leitura imparcial e de como as pessoas se mexem por interesses. Aqui, O Arlindo foi quem se lixou!!!

          • on 9 de Setembro de 2014 at 23:02

          É nestes exemplos que se vê a qualidade profissional de alguns que nos dirigem. Existem diretores que fazem de tudo para manter o pessoal docente estabilizado na escola. Outros, porém, não cumprem as orientações (como este exemplo que o Arlindo dá a conhecer), e devem sentir uma enorme satisfação em lixar os colegas… Deve ser algum complexo…

          Se acontecesse algo de semelhante comigo eu não deixava “barato”!

    • fedral on 9 de Setembro de 2014 at 22:27
    • Responder

    Boa noite. Eu também vivi uma situação caricata. Concorri pelo 2 ano a mobilidade. porque o ano passado não tinha horário no meu QA. Este ano a escola chama-me porque tem horário para mi. Manifestei o meu interesse na aplicação e volta a ficar na escola na qual já estava em mobilidade o ano passado. O meu horário do QA vai para um contratado! E o mais caricato é que director da escola onde fiquei colocada garante que não pediu nenhum horário porque eu nunca libertei a vaga!!! Posso colocar Recurso!!!

    • fedral on 9 de Setembro de 2014 at 22:31
    • Responder

    Preciso de ajuda para fazer o recurso. Será que o Arlindo pode ajudar-me???
    Não sei se me expliquei bem: eu pretendi-a regressar à minha escola de provimento e coloquei essa opção na candidatura. e volta a ficar na escola em qual já estava o ano passado em mobilidade.

    • JCP on 9 de Setembro de 2014 at 22:40
    • Responder

    Penso que no grupo 530 há merd@”…..
    Perto de 300 contratados colocados?

      • Pois on 9 de Setembro de 2014 at 22:52
      • Responder

      Só na Pelayo de Santo Tirso são 11:… LOL Mas aqui ninguém se vai queixar… todos caladinhos!!!

      • drika on 9 de Setembro de 2014 at 22:53
      • Responder

      O de geografia também com muitas contratações. Uns nada, outros normais.

      • Pois on 9 de Setembro de 2014 at 22:58
      • Responder

      Monserrate: 12

    1. Que giro…
      Adquiriram competências para outras áreas quando? Ontem?

      • João Paulo on 9 de Setembro de 2014 at 23:40
      • Responder

      Só pode haver…. Na Rafael bordado pinheiro fiquei eu Qa em Mi com 14 horas e Tb uma contratada com o mesmo número de horas

      • Daniel on 10 de Setembro de 2014 at 2:07
      • Responder

      Alguém na Dgae decidiu converter os horários de “Técnicos Especializados” nas áreas de mecânica, electrotecnia, carpintaria… em horários do 530. Sendo certo que estes professores têm habilitações para algumas estas áreas, nestas colocações não é considerada a habilitação de quem concorre. Resultado: engenheiros civis em horários de electrotecnia, professores de secretariado em horários de mecânica… entre outras trocas.

    • fedral on 9 de Setembro de 2014 at 22:54
    • Responder

    O Arlindo faz a aceitação 1º e depois envia o recurso

    • Anacar on 9 de Setembro de 2014 at 23:03
    • Responder

    Eu nunca vi um concurso tão caótico! Somos retirados da MI sem perceber, não foram as os Diretores que nos repescaram! Tanta confusão e tantos erros! Como é que vão resolver esta confusão? Pelo que percebi há muitos colegas que foram retirados e não têm horário na escola de provimento nem de colocação… continuam com horário “0”! O que é que vai acontecer? Eu fui retirada, não pela escola, mas tenho horário. Mas estou receosa com esta “retirada”! Ainda poderão surgir anulações e novas colocações, com estas trapalhadas? E o que é que vão fazer os horários “0”? Já li algures que a DGAE informou que as escolas tinha que desdobrar horários, atribuir apoios e coadjuvâncias e que contariam como componente letiva! Mas….

    • Maria on 9 de Setembro de 2014 at 23:08
    • Responder

    E atribuirem horários a docentes com mobilidade por doença? Em vez de enviaram a concurso ou de atribuirem a docentes com horário zero( sem plurianulidade) que estão nesse agrupamento? Dá para recorrer?

    • Liliana on 9 de Setembro de 2014 at 23:21
    • Responder

    Esta é parte da resposta ao meu recurso no ano anterior, pois tb existiam 2 horários na minha escola q foram para colegas menos graduados:

    “8. Como não foi possível atribuir horas letivas à docente, esta não poderia manifestar
    preferência pela sua escola de origem. Se assim fosse, não faria sentido o
    concurso de Mobilidade Interna, previsto no artº 28º da Dl nº 132/2012, de 27
    de junho. Tal como,

    9. Se o Agrupamento de Escolas… …. …… ……., lugar de provimento da recorrente, não teria necessidade de indicar a docente para opositora ao presente concurso.”

    Reclamei para tudo quanto é sítio, o advogado interpôs recurso, mas as “palas” são tão grandes que este ano reforçaram esta injustiça crassa.

      • fedral on 9 de Setembro de 2014 at 23:24
      • Responder

      Mas valeu a pena tanto esforço??? Foi reposicionada??

        • Diogo Perez on 9 de Setembro de 2014 at 23:38
        • Responder

        Nada. Este ano repetiu-se novamente a história.

    • anabelacampus on 9 de Setembro de 2014 at 23:23
    • Responder

    Arlindo estou aflita! Sou qa e no ano passado fui a dacl por não ter lugar na minha escola de provimento. Este ano a de ccolocação também não tinha e mandou me me a concurso. Agora sou retirada sem saber para qual escola e nenhum dos dois diretores me retirou. Nem sei onde me apresentar…. o de provimento diz que nem lugar tem para mim. O de colocação mandou um lugar a concurso para um grupo de recrutamento para o qual tenho habilitações. … só sei que se nãotivesse ssido retirada tinha ficado a um minuto de casa. O que faço? Depois de penar tanto, esperar agora isto. Se era para retirar tinham me poupado o stress do concurso. Ajude por favor

      • anabelacampus on 9 de Setembro de 2014 at 23:25
      • Responder

      E ainda propus a este diretores retirar me mas ele disse sempre que o não poderia fazer fora do meu grupo de recrutamento. E mais um pormenor:em relação a minha escola de provimento eu assinalei na candidatura que não queria regressar mesmo que tivessem horário.

        • CGomes on 9 de Setembro de 2014 at 23:49
        • Responder

        estou EXATAMENTE na mesma situação!
        Alguém tem informação sobre esta situação?!

          • Francisco on 10 de Setembro de 2014 at 11:11

          já sabem o que fazer?

      • Francisco on 10 de Setembro de 2014 at 11:06
      • Responder

      Estou numa situação parecida e não sei o que fazer….

        • cgomes on 10 de Setembro de 2014 at 18:11
        • Responder

        Para ja nada!!!
        Não percebo o silêncio em relação a este “erro”!!!

    • NORBERTA on 9 de Setembro de 2014 at 23:30
    • Responder

    ARTIO 79 permite ultrapassagens ?

    • NORBERTA on 9 de Setembro de 2014 at 23:32
    • Responder

    Tenho horário de 20 horas concorri em MI para uma escola, mas o lugar ficou para colega com 22 horas. É legal ?

    • vanda on 10 de Setembro de 2014 at 0:25
    • Responder

    O ano passado aconteceu-me essa mesma injustiça e o meu recurso hierárquico foi indeferido(a resposta chegou em fevereiro). Mas vejo que este ano a palhaçada ainda é pior.

    • JR on 10 de Setembro de 2014 at 8:57
    • Responder

    Arlindo, deveria ter sido a escola a atribuir logo o horário do 1. º ciclo, pois um docente não pode ser candidato à sua escola de provimento/colocação. O erro foi do Agrupamento que não distribuiu o serviço como deveria! O Arlindo não precisava de ir a MI. Era um assunto interno do agrupamento. Um abraco

      • Teresa Alves on 10 de Setembro de 2014 at 15:38
      • Responder

      Concordo, foi um erro do agrupamento. O Meu agrupamento também me fez uma dessas o ano passado, mandou-me concorrer a DACL e depois colocou vários horários do 110 a concurso, grupo para o qual eu também tenho habilitação, mas depois fui retirada da ICL e colocada num horário do 910, por também ter formação nessa área. Este ano foi-me logo atribuído um horário no 910 e não fui a concurso.

    • Sandra Silvestre on 10 de Setembro de 2014 at 9:43
    • Responder

    Tenho o mesmo problema. No meu agrupamento há 2 horários para o meu grupo e eu saí para outra escola… pq estava em DACL. E agora, que fazer?

    • kate on 10 de Setembro de 2014 at 10:16
    • Responder

    bom dia a todos, alguém quer permuta para o 530? Estou colocada em Serpa com horário completo. Troco por, Sintra, Amadora, Elvas, Vila Franca, Castelo Branco, mesmo horário incompleto. Obrigada

      • Luís on 10 de Setembro de 2014 at 14:13
      • Responder

      Boa sorte Arlindo, mas não tenha grandes esperanças na brevidade da resposta, do meu recurso submetido a 3 setembro 2013 só obtive resposta negativa em feveriro de 2014.

    • Sandra on 10 de Setembro de 2014 at 14:35
    • Responder

    Arlindo, quero fazer reclamacao mas no meu registo onde diz recurso hierarquico manda carregar “novo ” mas nao aparece em lado nenhum. Sou contratada e a escola pediu 4reconducoes o Me so reconduziu 2, precisamente os que tem menos tempo servico. Resumindo eu e a colega somos as mais graduadas e estamos desempregadas e os 2colegas foram reconduzidos.

      • Mary on 10 de Setembro de 2014 at 18:23
      • Responder

      encontro-me na mesma situação… não consigo encontrar a opção “novo” em lugar algum… e a aplicação já devia estar disponível desde as 10.00 de hoje

    • pedro ramos on 10 de Setembro de 2014 at 15:28
    • Responder

    boa tarde gostaria de uma ajuda queria fazer um recurso hieranquico.mandam me carregar no botao “novo” mas nao o encontro em nehuma opçao estou um pouco perdido se alguem me poder ajudar agradecia, obrigado.

    • Mary on 10 de Setembro de 2014 at 18:05
    • Responder

    Arlindo, gostaria de lhe perguntar se já conseguiu interpor recurso hierárquico. Tenho tentado aceder e a aplicação não está disponível. Sou docente de QA e encontro-me numa situação idêntica à sua, sendo que foi libertado um horário na minha escola ( colega que conseguiu mobilidade para outro grupo de recrutamento num agrupamento mais próximo da sua residência) que foi ocupado por umacolega de QZP. Eu tive de aceitar colocação noutro agrupamento e ver o horário da minha escola ser ocupado por outra docente

    • majo on 10 de Setembro de 2014 at 19:05
    • Responder

    O problema é que depois ninguém assume erros. Há tantos erros que até dá DÓ. Cristo…..onde vivemos??????

    • leugim on 10 de Setembro de 2014 at 23:26
    • Responder

    Pretendo interpor recurso hierárquico porque fui retirado indevidamente das listas de MI por alegadamente me ter sido atribuída componente letiva, o que não corresponde à verdade. Continuo sem componente letiva na escola de colocação e na de provimento.
    Na plataforma não aparece nenhum botão para criar o recurso “novo”!!! E agora?
    Como estão a fazer os colegas na mesma situação?

    • 510 on 16 de Setembro de 2014 at 11:32
    • Responder

    Na bolsa de contratação a minha melhor graduação é 57.527 e a pior é 25.277. A minha graduação no concurso nacional é 25.553!

Deixe um comentário

Your email address will not be published.

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Seguir

Recebe os novos artigos no teu email

Junta-te a outros seguidores: