Ministério da Educação propôs:
– Concurso Externo: podem concorrer na segunda prioridade todos os docentes que tenham 365 dias nos últimos 6 anos;
– Concurso Interno: ME vai apurar todas as vagas dos docentes que tenham estado 4 anos na mesma escola e vai abrir vaga para quadro de agrupamento, com a finalidade de permitir mudança de agrupamento a todos os docentes do QE/QA que estejam longe de casa conseguindo, assim, a aproximação à sua residência (não necessitando de ir à mobilidade interna e concorrerem a DAR).
– Mobilidade Interna: os docentes que deixem de ter componente letiva podem regressar à sua escola de origem, desde que aí haja vaga.
– Mobilidade Interna: os docentes podem voluntariar-se para DACL.
– Vinculação Extraordinária: os docentes tem de ter 12 anos de serviço e nos últimos 6 anos terem 5 contratos, mas com a obrigatoriedade, de terem no ano letivo 2016-2017 horário anual e completo.
– Se as vagas que o ME diz vir apurar e a apresentar, não forem em número suficiente para resolver os problemas da prioridade da aproximação à residência, na mobilidade interna, a solução hoje apresentada não resolverá o problema dos muitos docentes do QE/QA que estão longe das suas residências e pretendem, fruto da sua graduação profissional, aproximar à sua residência.
– O SIPE continua a lutar para que a graduação profissional seja o único fator a considerar em todos os momentos dos concursos, situação que continua a não estar salvaguardado na proposta do Diploma dos Concursos apresentada hoje.
O SIPE vai pedir negociação suplementar, para tentar uma aproximação.
Se tal não se verificar, partirá para novas formas de luta.
27 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Então e os QZP não estão longe, não merecem uma estabilidade?? Ficam para a 2ª prioridade??? Nem todos os que estão em QA/QE estão desterrados!! Há quem esteja em QZP há muito tempo pois não conseguiu um QA/QE perto da sua residência pois se o tivesse conseguido não estava num QZP enorme sujeito a ficar colocado em qualquer das escolas desse QZP e muitos estão vinculados em QZP´s que não correspondem ao da sua residência. No concurso de 2015 houve pessoas que passaram para QZP para se conseguirem aproximar. O ME foi manipulado para fazer esta distinção. Ao invés de abrirem as vagas justas no concurso interno para permitir a mudança de quadro, mudam-se as prioridades a fim de colocar à frente quem é QA/QE. Os Qzp´s antigos não têm culpa disto. Os lugares de quadro não dão nem tiram por isso as pessoas deveriam concorrer na mesma prioridade ordenado pela graduação profissional. Isto é um jogo de interesses.
Mas que raio de critério de apuramento de vagas no interno é este???? Vão abrir as vagas referentes aos docentes que estiveram 4 anos na mesma escola ao invés das reais. Mas quem é que esteve 4 anos na mesma escola??? Os efetivos que estão perto de casa, certo??? Aqueles que tiveram a sorte de ter sempre na sua escola componente letiva, certo???? Pois os desterrados para não gramarem a pastilha de ficarem longe concorreram na MI tentando um horário mais próximo e portanto mudaram.
Isto merece uma resposta de luta!
Seu Palerma chapéus há muitos…
Por acaso o meu amigo sabe o que é um Professor do Quadro de Nomeação Definitiva?
Por acaso o meu amigo sabe o que é um Professor de Quadro de Zona Pedagógica?
Por acaso sabe quando surgiram (foram abertos) os Quadros de Zona Pedagógica?
Seu Palerma um PQND (agora QA/QE) não é um badameco de um QZP,,, Entendeu??? ou quer que lhe faça um desenho?????
Eu sei muito bem. Pois já fui QE durante 9 anos e passei a QZP há 2, precisamente para me aproximar. Se bom professor era como QE também bom professor continuo a ser como QZP. O que não está correto é esta mudança constante de leis.
Coitado de si, julga-se melhor do que os outros. Que arrogância, que ignorância…
Se eras um QA/QE e agora por opção és um RELES QZP é porque Deus não te colocou nada no cérebro.
Temos pena…
E é com gente deste calibre, como mostra o seu comentário, que se ensina nas nossas escolas…que pobreza de espírito e que falta de inteligência demonstra..pior, acha que o que difere os professores é serem quadro disto ou daquilo..Só mostra algo mal resolvido na sua profissão e um grande complexo. É daqueles frustrados que para parecerem gente precisam de rebaixar os outros. Acho que o ensino e a classe docente esperam ansiosamente que chegue o dia da sua aposentação e que a goze com saúde e alegria,e deixe os verdadeiros professores a trabalhar.Será um dia feliz para os profissionais honestos. Que falta de nível…Há gente capaz de tudo não sendo nada.
Aposentação ou neste caso se levasse com um camião tb não se perdia nada.
“Temos” não!!!!!!!!!!!!!O meu marido é QE há 32 anos e não pertence à sua classe. Felizmente que os meus filhos, não tiveram professores da sua espécie. Muitos contratados e dos melhores.
Palerma é você. Pertenço ao QZP desde 1998 e sou Quadro de Nomeação Definitiva. Por essa razão deveríamos todos fazer parte da mesma lista, concorrer na mesma prioridade em todos os momentos concursais, com a contagem íntegral do tempo de serviço . Vergonhoso haver nas Instituições públicas portuguesas docentes com tão pouca informação, com tanta falta de cultura geral e educação execrável. Só tenho pena não poder digitalizar a minha ficha individual docente para lhe mostrar que os QZP são considerados PROFESSORES do QUADRO DE NOMEAÇÃO DEFINITIVA: Quanta ignorância, arrogância e prepotência!!!!!!!!
os que eram Q.A mudando para Q.Z.P..deveriam perceber que poderiam correr riscos,devido ao seu oportunismo…
deverião
Em 2015, realizou-se o concurso geral com todas as fases. Muitos apesar de terem componente letiva na escola onde estavam em 2014/15 tiveram de ir a concurso, nomeadamente os QZP´s e os que pretendiam aproximação na MI, portanto nos últimos 4 anos há esta quebra. Isto é mandar areia para os olhos das pessoas. Abrem poucas vagas positivas e colocam muitas negativas. Repare-se que na maneira como está escrito nem tão pouco falam dos QZP´s também conseguirem aproximar-se, pois certamente isto está pensado para que as vagas não cheguem à 2ª prioridade. Isto é, um favorecimento aos QA/Qe discrimando os QZP´s. Isto é uma injustiça!
Ainda ninguém percebeu que não é suposto termos vida? Acho que só falta
imporem, como faziam às professoras primárias e às enfermeiras durante o
Estado Novo, a proibição de casar (e de ter filhos, naturalmente), para
nos dedicarmos exclusiva e abnegadamente à profissão… Seríamos o
rebanho (ainda mais) perfeito…
Os QZP´s antigos (cujas vagas são recuperáveis) não têm culpa de desde 2013 o ME tenha estado a vincular milhares de docentes a QZP com vagas a não recuperar. E agora prepara-se para colocar no quadro mais uns quantos milhares com base em critérios injustos, muitos dos quais do ensino privado e discrimina-os afastando-os dos QA/QE. Isto é uma injustiça!! Não pode ficar assim. A geringonça não pode vir mudar as regras do que estava bem e ao seu belo prazer. Temos que mostrar a nossa indignação com formas de luta!
Pelo menos no que toca à contratação, parece-me muito mais justo vincular quem tem 12 anos de serviço lecionados, seja em que grupo for!
*concurso externo
Mas a exigencia de horario completo anual foi um retrocesso que provoca muitas injustiças com ultrapassagens inaceitáveis. Qual é o mal da lista graduada?
Tenho bastante mais que os 12 anos de serviço mas nos ultimos anos e este ano tenho tido horarios anuais mas incompletos entre as 18 e as 21 horas. Estou desapontado. Esperava vincular. Acho que seria justo. Mas agora com esta nova proposta ficarei de fora. No meu grupo sei que atras de mim na lista lista graduada alguns irão vincular, mas eu não. Poderia dizer que as várias equipas e ministros da educação nos habituaram a não ter esperança e que não devia esperar nada de diferente. Mas a verdade é que estou desapontado.
Compreendo e concordo com a seu ponto de vista
Eu tb tenho bastante mais do que 12 anos. Na proposta anterior não vinculava e agora vou vincular. O melhor é ninguém atirar foguetes antes da proposta ser final. Quem está a vincular hoje poderá não vincular amanhã. Temos de esperar para ver o que acontece.
Eu também pensava que não reunia as condições e hoje descobri que afinal já estou em condições de vincular. Mas de todas as formas o mais correto seria a graduação. Todos (acho eu) referem a graduação como a forma mais correta e menos injusta, todos menos quem estipula as regras. Não entendo porquê.
Diz que podem concorrer na segunda prioridade todos os docentes que tenham 365 dias nos últimos 6 anos;
A minha dúvida é se estes dias se referem apenas ao ensino público ou também aos do particular e cooperativo?
Na proposta anterior era só no público. Imagino que tal se mantém.
Alguém me esclarece se tem que se ter estas duas condições cumulativamente ou seja, 12 de serviço, 5 completos nos últimos 6 anos ou se são independentes uma da outra
São cumulativas e agora, segundo parece, acrescidas da obrigatoriedade de ter horário completo anual este ano letivo
Só abrem lugar em qa se a mesma pessoa estiver nessa escola 4 anos ou se estiver lá qualquer pessoa durante 4 anos? Com qualquer horário? É que faz toda a diferença.
Como está a questão da 2.ª prioridade? Só dá para os profs do público, ou dá para os do particular e cooperativo tb?
Observem e reparem nas diferenças: Vale a pena ver e comparar: