Novidades de Hoje

Alarga-se o universo de docentes a reunir condições para a vinculação extraordinária, eliminando algumas das restrições anteriores, mas cria-se uma nova condição para que este ano estejam colocados em horário completo e anual.

Mais novidades surgirão ao longo do dia, certamente.

E isto é pura e simplesmente baralhar e dar de novo.

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2017/01/novidades-de-hoje/

18 comentários

Passar directamente para o formulário dos comentários,

    • Zé Augusto on 13 de Janeiro de 2017 at 13:56
    • Responder

    A ver se percebo, eu que tinha condições para vincular, vou ter passado por pessoas 1000 lugares abaixo, só porque este ano não tive horário anual e completo. VÃO À MERDA. é o que tenho a dizer.

      • Ana Carvalho on 13 de Janeiro de 2017 at 14:01
      • Responder

      Na mesma situação,até hoje reunia as condições, mas como fui colocada num horário de 18 h, que ficou completo no dia 15 de setembro, já não reúno as condições! Estão a brincar! O meu sindicato vai reunir esta tarde, caso não veja estas injustiças, segunda feira entrego o meu cartão de sócia.

      • Marisa on 13 de Janeiro de 2017 at 14:18
      • Responder

      Estou na mesma situação, reunia condições até ao momento! Fui colocada a 1 setembro com 17h e a 15 setembro tinha 22h, mas vou ficar de fora porque graças ao atraso na mobilidade por doença, várias pessoas atrás de mim ficaram com horário anual e completo na RR1!! Justo, não???

      • Ando Cá Há Muitos Anos on 13 de Janeiro de 2017 at 14:20
      • Responder

      Subscrevo. Não há outra forma de reagir a esta estupidez…

      • Biobody on 13 de Janeiro de 2017 at 15:36
      • Responder

      Mas esta nova proposta é mais realista em termos de necessidades permanentes e não penaliza quem tem habilitações para mais do que um grupo. A proposta anterior permitia muito mais ultrapassagens.

        • ?? on 13 de Janeiro de 2017 at 16:08
        • Responder

        Escolher alguém por ter uma colocação num ano (1 ano!) é mais realista? Quer dizer, alguém pode ter todo o tempo de serviço exigido, até ser todo após a profissionalização e no mesmo grupo de recrutamento, em horários anuais de 21 horas, como no presente ano letivo, e ser preterido em favor de alguém que teve sempre horários pequeníssimos, saltando entre vários grupos, mas que, neste ano letivo, conseguiu um completo anual e, por isso, é uma necessidade “mais realista”?

        Ou, pior, alguém que teve sempre horário completo, no mesmo grupo, e que este ano, porque ficou colocado com um horário de 20 horas na CI (quando apareceram milhares completos depois, mas uma pessoa tem de fazer pela vida), pode vir a ser ultrapassado por um colega que teve sempre horários incompletos e que veio experimentar um grupo em ficou colocado pela primeira vez, com horário anual, mas que, como tem os contratos e o tempo de serviço antes da profissionalização noutros grupos, vai roubar uma vaga…

        O que quer que seja que afetou o ME pega-se…

    • PL on 13 de Janeiro de 2017 at 14:09
    • Responder

    Para RIR! RIR! RIR!

    …”mas cria-se uma nova condição para que ESTE ANO ESTEJAM COLOCADOS EM HORÁRIO COMPLETO E ANUAL.”

    • Marmelo on 13 de Janeiro de 2017 at 14:15
    • Responder

    Acho mais justa esta proposta para quem investiu em mais do que um grupo de recrutamento. Também me parece justo que haja a condição de haver pelo menos um horário anual e completo (o de ser no ano em curso é que pode ser refutável)… Palas condições anteriores bastavam 30 dias de contrato durante 5 anos seguidos… Isso não são necessidades permanentes! Também acho que respeitará melhor a lista graduada…

      • Biobody on 13 de Janeiro de 2017 at 15:33
      • Responder

      Concordo.

    • luis Torre on 13 de Janeiro de 2017 at 14:21
    • Responder

    Onde está a proposta ?

    • Somos todos tolos... on 13 de Janeiro de 2017 at 14:24
    • Responder

    E contabilizar umas vagas, deixando as pessoas concorrem de (da única) forma justa: pela GRADUAÇÃO!!!!!!!
    Isto é sinistro, maquiavélico, tem contornos de tortura, para todos, porque todos, afinal, já “sufocámos” com alguma proposta ou a sua alteração…
    Não chega de criatividade, já? Era altura de vir gente séria debater VIDAS, pois é isso que está em causa.
    Que miséria de gente, que frustração de país… A levar com delírios de quem não se sujeitou a regras claras para poder mandar e que agora segue a mesma estratégia de desmando com os professores…

      • luis Torre on 13 de Janeiro de 2017 at 14:32
      • Responder

      Obrigada.

    • Ana Rodrigues on 13 de Janeiro de 2017 at 14:51
    • Responder

    Boa Tarde,
    Isto é tudo muito injusto: pessoas como eu, do grupo 430 com cerca de 22 anos de serviço, que só fizeram a profissionalização quando o Ministério deixou, que se tem sujeitado a qualquer tipo horário, muitas vezes a acumular em escolas longe umas das outras, que só por este ano também não ter conseguido horário completo estando novamente a acumular noutra escola e agora… fica de fora… Haja vontade de ser professor(a)!!!!

    • Vergonhoso on 13 de Janeiro de 2017 at 15:59
    • Responder

    Toda a gente poderia ter concorrido de forma tão diferente, se conhecesse as regras, quaisquer que fossem…

    • Ando Cá Há Muitos Anos on 13 de Janeiro de 2017 at 16:10
    • Responder

    “Alarga-se o universo de docentes a reunir condições para a vinculação” ou discrimina-se, mais e de forma mais injusta?

    • Eu é mais bolos on 13 de Janeiro de 2017 at 19:20
    • Responder

    A forma mais realista é pela graduação. Para apurar as vagas faziam o seguinte:
    HC CI + HC Renovações – Professores em MI. Entraria muita gente e ninguém refilava.

    • Manuela Pataca on 13 de Janeiro de 2017 at 22:13
    • Responder

    Alguém deu conta deste tópico da ata negocial da Fenprof:

    . Tempo de serviço descontado, ilegalmente, por razões de doença:
    na sequência das ações desenvolvidas pela FENPROF, o ME aceitou que o
    tempo ilegalmente descontado em concursos anteriores, por não aplicação
    do artigo 103.º do ECD, será considerado nos concursos futuros, já a
    partir deste ano, a concretizar por circular que será, em breve,
    emitida;

    Isto sim, será (seria) tentar corrigir (parcialmente, porque já não se recuperam os prejuízos) uma grande injustiça!

    Resta saber quando é o “em breve”…

Deixe um comentário

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Discover more from Blog DeAr Lindo

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading