Mais um Apoio às Reclamações das BCE

Elaboradas pelo Luís Braga.

 

6 notas amigas a quem quiser reclamar da Bolsa de contratação de escola

 

 

Consta por aí que na Bolsa de contratação de escola foi usada para ponderar a avaliação curricular uma escala de pontos de 0 a 100.

Talvez sim. Talvez não. Ninguém sabe porque ninguém viu realmente as continhas….

Se foi assim é quase certamente ilegal.

Depois de muitas voltas na lei, republicada, alterada, revista, rectificada, com remissões para cima e para baixo, aqui fica um caminho de abordagem em notas que tenta ser resumidas. Mas a matéria é complexa e não dá para tweets….

 

 

As notas estão a seguir

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2014/09/mais-um-apoio-as-reclamacoes-das-bce/

18 comentários

Passar directamente para o formulário dos comentários,

    • inesg on 14 de Setembro de 2014 at 21:30
    • Responder

    obrigada Luís Braga!

    • CratoGénio on 14 de Setembro de 2014 at 21:39
    • Responder

    MAGDA CARLOS CANHA CABEÇA CUNHA do grupo 620 é a número 610 da lista ordenada nacional. Mas no Agrupamento Cardoso Lopes da Amadora é a número………….. 1 !!!!!!!!!!!!!!! E não digo mais nada, cada um tire as suas conclusões!….

      • nono on 15 de Setembro de 2014 at 1:25
      • Responder

      O apelido dela diz tudo, CratGénio. Esta não é a tal Barbie da Amadora?

    • Vítor on 14 de Setembro de 2014 at 21:54
    • Responder

    Fez mais o Luís Braga numa tarde que a Fenprof e a FNE num fim-de semana. Elucidativo…

    • maxmax on 14 de Setembro de 2014 at 22:10
    • Responder

    Selecionar candidatos pela GP é como uma bola de neve, colocados sempre nos primeiros e vão somando cada vez mais horas, mais tempo de serviço sem dar oportunidade aos outros. Qualquer dia o átrio de uma Escola vai se parecer mais a um lar de idosos, tá visto 😛

      • Impaciente on 14 de Setembro de 2014 at 23:00
      • Responder

      Sugiro que no seu trabalho despeçam todos os funcionários a cada 5 anos, não vão eles correr o risco de envelhecer…

        • maxmax on 14 de Setembro de 2014 at 23:21
        • Responder

        Não vejo o porquê de despedir se é um contrato com tempo determinado. É salutar fazer tempos em tempos um “refresh” ver caras novas, com outro entusiasmo motivação.

    • Impaciente on 14 de Setembro de 2014 at 23:00
    • Responder

    Luis, mais uma vez, parabéns!

    • Bruno Reis on 14 de Setembro de 2014 at 23:28
    • Responder

    Entretanto as caras novas providenciariam os recursos necessários à subsistência e educação da minha filha, não era maxmax.

    E porque não nos serviços em que os seus pais, que o sustentam, trabalham aplicar a mesma medida?

      • Bruno Reis on 14 de Setembro de 2014 at 23:29
      • Responder

      *não era maxmax?

      • maxmax on 14 de Setembro de 2014 at 23:38
      • Responder

      Mas afinal os professores estão ao serviço da Educação e dos seus Alunos, ou é a Educação e os alunos que estão ao serviço da subsistência dos professores? É sempre para o mesmos com que direito? porque não roda? Só neste país da xuxilândia.

        • Bruno Reis on 15 de Setembro de 2014 at 1:59
        • Responder

        HEHEHE! “Porque não roda?”

        Essa pergunta é mesmo parva. Até me fez rir.

        Diga-me, nos países que não são da “xuxilândia” os profissionais ficam periodicamente desempregados para que outros mais novos lhes tomem o lugar? Confesso que desconhecia tal prática laboral. Relativamente à outra questão idiota, que versa sobre quem está ao serviço de quem, pergunto-lhe eu: Quando vai a uma consulta ao seu médico não paga? Ou, ao invés de pagar, responde ao médico: “Afinal o senhor está ao serviço da saúde e dos doentes ou são os doentes e a saúde que estão ao serviço da sua subsistência?” E na farmácia também usa o mesmo discurso? Todos esses profissionais que fazem da profissão um meio de subsistência são verdadeiros vilões…

        “É sempre para o mesmos com que direito?” – Tem razão Maxmax, quem tem o privilégio de ter emprego não tem qualquer direito a conservá-lo. Com esta convicção e encorajado pelas suas palavras, vou amanhã mesmo à escola mais próxima avisar os colegas que já chega! Aquele que tiver mais tempo de profissão terá de ir para casa porque eu preciso do seu lugar.

        Maxmax, a sua risível e paupérrima argumentação consegue granjear apenas gargalhadas. Na verdade é só esse o motivo de ter perdido o meu tempo a redigir-lhe uma resposta, pois tenho a esperança que venha a retorquir e fazer-me rir um pouco mais, que bem estou a precisar.

        Sinceramente custa-me a acreditar que seja professor. Ou melhor, prefiro não acreditar que um colega de profissão tenha uma visão tão infantil do mundo do trabalho e da organização da sociedade.

        Agora, perdoe-me a ignorância, o que é uma “xuxilândia”? “Landia” é um sufixo que indica que a palavra sufixada se refere a uma terra. Até ai percebi. Agora “xuxi” é que me intriga… Será uma referência à culinária japonesa com pronúncia de Viseu?” Ficarei ansiosamente a aguardar a sua resposta.

        Obrigado pelas risadas, até lacrimejei.

          • Natália Mendes on 16 de Setembro de 2014 at 0:25

          Muito boa resposta!!!!! Obrigada pelas risadas!!!!Estava mesmo a precisar de uma forma cómica de ver toda esta trapalhada que o MEC nos arranjou (para não dizer outra coisa).

          • Bruno Reis on 16 de Setembro de 2014 at 1:44

          O prazer foi meu.

    • Coiso on 14 de Setembro de 2014 at 23:37
    • Responder

    Espero que os lesados aproveitem bem a lição de Luis Braga. Ia dizer o mesmo relativamente aos dirigentes sindicais da nossa praça mas lembrei-me desta verdade simples: para aproveitar as lições é preciso querer aprender.

    • mvpc on 15 de Setembro de 2014 at 11:53
    • Responder

    Acho que todos perceberam pela explicação do Luis Braga, e outras que se vão lendo por outros blogues, que as listas de ordenação estão todas mal calculadas. Ou seja, apesar dos 50%GP+50%AV.CURR, a forma como aplicaram a fórmula percebe-se que o 2º fator está a pesar muitissimo mais porque foi utilizada uma escala diferente. O problema é que o MEC dificilmente irá admintir um erro desta dimensão, pois caso o fizesse teriam de “rolar cabeças”. Esta asneira das listas de ordenação da BCE, a ser admitida, iria ser chacota nacional. Assim sendo, fica apenas como mais uma polémica arranjada pelos professores que não têm mais que fazer do dizer mal do ministro e do governo.

    • NunoCastanheira81 on 15 de Setembro de 2014 at 12:06
    • Responder

    A apresentação do recurso deve dirigido a quem??
    No nossa área pessoal o recurso hierárquico não está a funcionar

    • Maria on 15 de Setembro de 2014 at 22:41
    • Responder

    obrigada Luís. Como explicas esta gd trapalhada ? como vai ser resolvida ?

Deixe um comentário

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Discover more from Blog DeAr Lindo

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading