Dá Razão e Crítica à Proposta do PSD – Carlos Calixto

DA RAZÃO E CRÍTICA À PROPOSTA DO PSD

TEMPO A MAIS PARA TEMPO A MENOS

 

Declaração de interesse: o texto que se segue é um artigo de opinião que vincula apenas e só, somente o meu pensamento, ideias, contraditório e liberdade de expressão. Deixamos o registo para salvaguarda de todo e qualquer conflito de interesse. A crítica apresentada é um contributo para aclarar a negociação e a tomada de decisão política.

Obrigado.

 

Carlos Calixto

As propostas do PSD em matéria de Educação, ao “quebrarem” com o jugo socialista de José Sócrates a António Costa, de Maria de Lurdes Rodrigues & Valter Lemos a Tiago Brandão Rodrigues e João Costa, só por si são um facto positivo, um avanço, com políticas de convergência com as reivindicações dos professores e sindicatos. Relembramos que o PS, nos últimos 28 anos governou Portugal 21 anos e tem infernizado a vida dos educadores e professores portugueses. Caminhamos para duas décadas. “Ódio de estimação já com bolas de naftalina”. É preciso lembrar a memória para não esquecer a infame recordação e a História julgar no tempo determinado.

É de saudar a intenção e intencionalidade social democrata do “terminus” do “establishment” socialista que levou a Escola Pública e o professorado ao estado actual de colapso eminente, ao esfrangalhar docente e ao empobrecimento dos professores.

Mais do mesmo, com reuniões intermináveis que se esgotam em mais reuniões inconclusivas, é que não e não. É preciso partir pedra, mas rapidamente e em força. Na ampulheta do tempo, o tempo esgota-se para os professores.

Um Estado com governantes com sentido de Estado, honra os compromissos e respeita a lei, no espaço-tempo humanamente concretizável.

Há uma dívida e ode (tributo) do Estado português para com a classe docente, por todo e tanto sofrimento e dor, para homenagear, honrar e pacificar, em forma de hino de reconciliação, emendando a mão, reconhecendo os erros, fazer justiça e mostrar nobreza de carácter. Já é tempo de ser tempo. Estamos aqui.

O Partido Social Democrata (PSD), pela voz do seu líder, Luís Montenegro, propõe a recuperação do tempo de serviço dos professores, num período temporal faseado de 5 anos. Apenas entendível como ponto de partida negocial. A comparação (toda e qualquer), com as regiões autónomas dos Açores e da Madeira, não colhe porque levam avanço e adensa-se o atraso no Portugal continente.

Mais, é tempo e temporalidade-prazo a mais de reposição por parte do Governo e Ministério da Educação (ME), para tempo a menos por parte dos professores. Não chegará a tempo e horas para muitos colegas que entretanto se vão aposentar, e de nada servirá.

Abrindo um parêntesis, a talhe de foice, é como o “acelerador” de carreira, que vai funcionar muito ao retardador, para milhares de professores, à distância de uma década, segundo um estudo da Associação Nacional de Dirigentes Escolares. O que é de todo inaceitável e intolerável; professores que entretanto vão atingir a idade da reforma, sem ver chegada a alegada “promoção”. Com efeito nulo.

(https://www.rtp.pt/noticias/pais, Acelerador de carreiras só tem efeitos junto dos professores em dez anos, actualizado a 04 de outubro de 2023, 08:48 horas, por Rosa Azevedo – Antena1)

Notícia (re)confirmada pelo jornal diário “Público”, que afirma categórica e inequivocamente em título-lead que: “Mais de 3000 professores só sentirão efeitos do «acelerador» das carreiras na próxima década”; com os efeitos muito espaçados e diluídos no tempo, de acordo também com o estudo da ANDE.

(https://www.publico.pt/2023, Mais de 3000 professores só sentirão efeitos do «acelerador» das carreiras na próxima década, Samuel Silva, 04 de outubro de 2023, 06:45 horas)

Donde, chega, basta, tem avondo de tanta e tamanha hipocrisia e impostura de “empurrar com a barriga pra frente”; haja vergonha e decoro, salubridade mental higienizada. Procura-se seriedade. Os professores agradecem.

Mais ainda, é preciso algum tempo de permanência “escalonado” para “validar”, exponenciar rendimentos, de há muito perdidos e jamais recuperados. Donde, estarmos a falar da melhoria das pensões de reforma.

E ainda mais, as propostas do PSD em matéria de Educação, pecam por alguma tibieza e timidez, “morna” e sem fervor. Os professores querem negociação, determinação, acção e justiça que tarda e leva os docentes a ensandecer.

E sempre mais, o horizonte temporal de 5 anos vai para lá de uma legislatura, o que não é de todo recomendável. “A coisa” tem de começar e acabar com o mesmo executivo. Início e fim com o mesmo Governo.

Mais, 6 anos, 6 meses e 23 dias são 78 meses e 23 dias. 78 meses a dividir por 5 anos dá uma média de 15,6 meses por ano. Pouco, muito pouco, para quem há tanto tempo espera e desespera.

Mais, dividir os 78 meses por 4 anos dá uma média de 19,5 meses por ano.

Mais, dividir os 78 meses por 3,9 anos dá uma média de 20 meses por ano; mais os 23 dias a dividir e distribuir, ou a acertar. Esta parece-nos ser a solução ideal, mais justa, equilibrada e razoável de recuperação do tempo de serviço docente.

Numa legislatura de 4 anos = 48 meses, a reposição faseada seria de 45 meses; correspondente aos 3,9 anos, o que corresponde a repor 20 meses por ano de governação. Até dá um número redondo, o que facilita as contas.

E sim, a despesa é sustentável. E sim, ainda vai a tempo de alguns professores usufruírem de alguma “coisa remuneratória” do seu trabalho. E sim, é tempo de acabar com tamanho “pulhismo” e “espoliamento”, com a privação ilegal da mais valia do trabalho, numa indignidade do Estado.

A “res publica” sendo “a coisa publica”, é para “gente honrada”, com estaleca de mulheres e homens de Estado. Cumpridores “stricto sensu” da legalidade e normalidade democrática, consubstanciado num Estado de Direito Democrático.

Pois se até dá para “brincar às reversões e privatizações com prejuízos de 2000 milhões”, com certeza não hão-de faltar parcos milhões para pagar aos professores.

Mais e mais ainda, a proposta do PSD tem de ser um “mix” de respostas aos vários campos enfermos na Educação e Ensino. Falamos, não apenas e só do tempo de serviço, mas também do todo que precisa e urge de respostas como: o desmedido e imposto digital tóxico, massacrante da “salus sanitas” em geral, e sobretudo da visão; da verborreia e logorreia burocrática; da reversão do artigo 79º do Estatuto da Carreira Docente (ECD), que tem, e tarda em passar para a componente individual de trabalho do professor, por força da idade e do desgaste profissional. Elementar!!! Básico!!! Primário e capital!!! Muito obrigado!!!

Mais, o PSD tem de vir a jogo e pôr um travão na municipalização e na “deriva clientelar” e “partidária”. Tem de devolver o poder nas escolas aos professores e rever o actual modelo de gestão escolar, mais parecido a uma “salgalhada”. De democrático tem a formalidade figurativa da representatividade. De gestão e administração escolar pura e dura, efectiva, assertiva e com autoridade, pouco ou nada tem; até porque há uma coisa que se chama bastidores, influências, manipulações, caciquismo e caudilhismo.

E mais, mais, mais, de preocupação a precisar de resposta, porque de escolha eletiva para perplexidade com reticências, assim a modos de e com parecenças “rosinha espinhosa”. Citando: “Consideramos também essencial a alteração do modelo de colocação de docentes, de modo a permitir ter em consideração os factores, residência e avaliação (e não apenas a média de curso e o tempo de serviço), garantindo equidade, adaptabilidade, eficiência e eficácia, utilizando factores de correcção entre as várias fases do concurso e disponibilidades supervenientes”.

Também é abordada a ressignificação do perfil do professor.

É falado ainda da necessidade de um novo constructo que sirva de referencial para a avaliação de desempenho docente (ADD) e da importância da adaptação da formação inicial e contínua dos professores, contextualizada às competências do século XXI.

Tudo isto tem de ser esmiuçado e muito bem explicado, com cabal e convincente esclarecimento dos professores; ser minudenciado, sob pena de descrédito. É que ainda está fresca na memória, a covardia de Rui Rio e o roer da corda à 25ª hora na questão da contagem e devoluta-recuperação de todo o tempo de serviço, entretanto roubado até agora mesmo. E continua continuado o roubo de Estado.

O PSD tem de se afastar inequivocamente e evidentemente do passado traumatizante para os professores, das “calendas gregas e idos” de Sócrates & Costa, Maria de Lurdes Rodrigues e Valter Lemos, no que concerne e diz respeito aos professores e ao perfil para a docência. Vale a pena recuar no tempo e ouvir MLR, de má memória, em todo o seu esplendor, nas suas próprias palavras, na entrevista: “Escolas problemáticas vão poder contratar docentes – A ministra da Educação, Maria de Lurdes Rodrigues, quer dar às escolas localizadas em meios sociais problemáticos e com problemas de indisciplina a possibilidade de recrutarem directamente professores, escolhendo-os em função do seu perfil profissional, noticiou a Lusa, que cita uma entrevista da governante à revista Visão, (…) «Temos de dar a essas escolas autonomia para escolher, remunerar e compensar os professores», diz Lurdes Rodrigues, que classifica como «absurdo»      o actual mecanismo de colocação de docentes, sobretudo no caso das escolas consideradas difíceis, onde «90 por cento dos professores do quadro não querem estar».

Contactado pela Lusa, o adjunto da ministra da Educação, Ramos André, explica que a intenção é dar às escolas localizadas em meios sociais problemáticos «a possibilidade de adequarem os seus recursos humanos ao contexto em que estão inseridas», seleccionando professores, «por entrevista». Já estava prevista a possibilidade de as escolas dos 2.º e 3.º ciclos poderem vir a contratar docentes de Matemática no âmbito dos projectos que apresentem à tutela para melhoria de resultados dos seus alunos na disciplina”.

(https://www.publico.pt, Sociedade, 22 de junho de 2006, às 0:00 horas)

Donde, já ser velha, velhinha e estafada esta “coisada”, dos projectos e do sucesso educativo “ficcionado”, made in Socratismo & Costismo, vulgo SocraCostismo. Donde, o PSD imperativamente ter de “fugir em fuga” destas políticas de desastre educativo e de afundanço da Escola Pública moribunda. Donde, não haver margem de erro para a mais ínfima suspeição e conspurcação da lisura, transparência, decência e translucidez no respeito “sacrossanto” pela lista graduada nacional, no que à contratação e recrutamento, concursos e perfil docente é historicamente considerado.

Rematamos, reiterando ser positiva a proposta inicial do PSD, um primeiro passo que precisa muito e tanto de avançar e aprofundar no concreto de dar as mãos aos professores, dialogar, respeitar o sindicalismo de proposição e negociar, concertar posições e decisões, para a resolução dos problemas. A esperança está no ar. Vamos agarrá-la com verdade, justiça e determinação, em nome da salvação da Escola Pública de qualidade e inclusiva, e em nome de Portugal.

O protagonismo dos protagonistas está no fecho fechado e encerrado destes tempos conturbados e deste capítulo negro da História da Educação do Portugal contemporâneo.

O PSD tem a palavra!

Disse.

Nota: professor que escreve de acordo com a antiga ortografia.

CCX.             

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2023/10/da-razao-e-critica-a-proposta-do-psd-carlos-clixto/

7 comentários

Passar directamente para o formulário dos comentários,

    • Bora pr'Angôla on 5 de Outubro de 2023 at 10:59
    • Responder

    É admirável como alguns professores continuam submissos a quem os maltrata e explora.
    Não é bom de ver que para melhor ou pior o que é preciso é mudar?!
    Esperemos que os professores deixem de estar subjugados ao síndrome da ditadura e sejam capazes de votar noutro partido que não este que agora está no poder e nos cilindra.

    • Luluzinha! on 5 de Outubro de 2023 at 11:44
    • Responder

    Estes textos são de uma tal forma enfadonhos, desinteressantes e linguisticamente mal estruturados que, só mesmo aqui, poderiam aparecer. Claro que nenhum editor, com o mínimo de noção, conhecimento e lucidez literária, poderia aceitar publicar semelhante amálgama disforme de caracteres gráficos. Enfim, sempre pauperrimamente igual a si próprio.

      • Anónimo on 5 de Outubro de 2023 at 19:27
      • Responder

      Esta Lulu não passa de um nick de um qualquer fdp de um partidário costista.
      Mais um a juntar ao Karamba, Tavares, Esetves e outros nicks de javardos que vêm para aqui vomitar esterco.
      Arranjem uma vida, bácoros!

    • Carlos Calixto on 5 de Outubro de 2023 at 14:06
    • Responder

    Obrigado pelo seu comentário.
    Sabe, lulu, você dá-me pena. É absolutamente frustrada e limitada.
    É muito mal formada!
    Obrigado por devorar tudo o que escrevo.
    Votos de um excelente dia de feriado.
    Cumprimentos

    • Ana Maria Navas on 5 de Outubro de 2023 at 14:32
    • Responder

    Este excelente artigo mostra bem a degradação a que chegou o ensino.Assim está grande parte dos docentes,onde me incluo,desencantado,desiludido ,frustrado.Em todos os empregos sabe sempre bem ser reconhecido pela tutela.E nós?Que reconhecimento temos?Teabalho,trabalho e mais trabalho😔

    • Resiste! on 5 de Outubro de 2023 at 15:05
    • Responder

    Mas alguém acredita no senhor “os portugueses estão pior, mas Portugal está melhor.”? Só se formos uma cambada de calhaus com dois olhos é que acreditamos nesse “líder”. Aliás, esta maioria absoluta foi dada de bandeja porque as pessoas, assustadas com sondagens da treta, recearam que o PSD voltasse ao governo. Claro que tudo foi manobra de António Costa, que de burro não tem nada, principalmente na arte de ludibriar. Não vi neste texto qualquer referência à grande governação de Passos Coelho, que disse haver professores a mais e, em 2011, mandou todos emigrar: “Angola e não só. O Brasil tem também uma grande necessidade ao nível do ensino básico e secundário” . Há que ter memória! https://poligrafo.sapo.pt/fact-check/passos-coelho-rui-rio-e-nuno-crato-disseram-todos-que-havia-professores-a-mais-em-portugal.

    • Zoroastro on 5 de Outubro de 2023 at 18:08
    • Responder

    E porque é preciso ter memória, recordam-se do IP3?
    Continuem a votar PS!

Deixe um comentário

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Discover more from Blog DeAr Lindo

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading