Porque já são imensos casos de docentes que estavam com toda a legitimidade na 1ª prioridade e sem mais nem menos foram retirados unilateralmente dessa prioridade pela DGAE deixando-os apenas na 2ª prioridade.
Para verificarem essa situação devem ir à notificação da reclamação conforme mostra a imagem em baixo.
E relatem neste artigo se vos aconteceu isso e se de facto reúnem as condições para estarem na 1ª prioridade.
Podemos tentar perceber as razões que levou a DGAE a fazer isso se indicarem qual o motivo que acham para terem sido retirados da 1ª prioridade.
88 comentários
2 pings
Passar directamente para o formulário dos comentários,
No meu caso, tenho 5 contratos consecutivos em horário anual e completo no mesmo grupo de recrutamento desde o ano 2010-2011, os contratos na minha área reservada assim o confirmam, o registo bbiográfico assim o confirma e as listas de colocação idem idem, quanto à razão do aparecimento da notificação, nao vejo explicação, mas gostava de entender
Eu também tenho tudo isso…mas fiquei colocada este ano num horário que foi pedido depois do dia 15…daí eu ter concorrido em 2ª prioridade, nem ”arrisquei” a 1ª pois sabia que estava errado…
Pois, mas eu fiquei colocado sempre dia 1 de setembro
Já verifiquei e mantenho não tenho nada nesse separador, logo significa que mantenho a 1ªprioridade! De outra forma não podia ser uma vez que tenho na minha posse o registo biográfico e lá está tudo como deve ser!! Também ouvi falar de casos desses que de forma ilegal passaram à 2ªprioridade!!
No meu caso nada consta no separador da notificação, logo devo manter-me na 1ª prioridade.
No meu verbete também nada consta, nem poderia constar, porque está tudo dentro da legalidade.
No meu caso também!!
Poderia, poderia, porque aquilo que se vê cada vez mais é gente que também tem “tudo dentro da legalidade” e que, por razões de interpretação subjetiva (alucinação?), vê a sua situação alterada, seja em termos de tempo de serviço, seja em termos de prioridade. Neste momento, não basta estarmos certos do que temos ou fazemos, é preciso esperar para ver se não dependemos de (ir)responsabilidades de outros…
Eu tb passei para a 2° prioridade.
Tenho 8 anos consecutivos, completos, anuais e estou na lista que o arlindo fez desde o inicio.
Não percebo o que se passa nem o que devo fazer.
O meu numero de candidato é o 6833752818, para quem quizer comprovar o que digo.
Mais 1 coisa, o meu nome não consta nas listas dos registos biograficos pedidos para reavaliar.
O que devo fazer agora?
Olá Hélder , estou na sua situação, e já me tirou o sono esta noite, liguei para a dgae e com a maior das naturalidades, afirmaram que agora tinha de esperar pelas listas e depois interpor recurso hierárquico, fiquei estupefacto pela maneira que lidam com os problemas… nem reclamar podemos
A unica forma que tem de reclamar é fazer o que lhe disseram.
Fazer um recurso hierárquico após a saída das listas.
Somente acho a situação ridícula desde a notificação que a temos que “procurar”, quando se esta ciente que temos tudo correcto, ao facto de não podermos reclamar antes das saída das listas, acho isto tudo muito estranho…
Estão a ver o Kafka? Ia adorar viver em Portugal e escrever histórias destas! Nem na melhor ficção se encontram narrativas deste calibre… O MEC no seu melhor… Tenho-me batido por causa de tempo de serviço por doença que não me está a ser contado, mas, realmente, situações de “despromoção” da 1.ª para a 2.ª prioridade completamente infundamentadas devem desesperar qualquer um. Concordaria com alguém que diz por aqui que isto seria caso de tribunal, não fosse este país chamar-se Portugal… Só posso desejar a todos a melhor das sortes (infelizmente, é quase só disso que dependemos) na resolução da situação.
Concordo plenamente. Sou da mesma opinião.
Desta não estava à espera. E nem notificão as pessoas.
Isto vai ser uma grande trapalhada.
Pois Hélder tem de ir todos os dias à sua área privada não vá o “diabo” tecê- las, situação do mais ridículo que passei em 15 anos
E por sinal é do grupo 620, como eu, será coincidência
No mesmo grupo de recrutamento?
Claro que sim.
O meu processo não levanta duvidas.
Nem colocações em teip tenho.
8 anos com algumas renovações no meio.
Isto é CLARAMENTE para fazer “fretes”. Vão retirar das listas pessoas que legalmente reúnem condições. Vão entrar os “amigos” que estão na 2ª prioridade nos primeiros lugares.
Depois vão ser feitas as reclamações e as pessoas vão ser colocadas administrativamente porque obviamente têm razão.
Este país é uma VERGONHA… VALE TUDO! TUDO PARA SE FAZER FAVORES.
ISTO É UM CASO DE JUDICIÁRIA E NÃO DE TRIBUNAIS.
PODEM TER A CERTEZA QUE SE ALGUÉM FOR COLOCADO POR “FRETE” A MINHA QUEIXA SEGUIRÁ PARA O MINISTÉRIO PÚBLICO.
Começo a pensar o mesmo, pinho
Isto é o que resulta deste tipo de governação, dividir para reinar… primeiro os contratados são ignorados anos a fio, tanto pelos colegas dos quadros como pelos sindicatos, depois vem a mobilidade e alguns de repente acordam e pensam “isto afinal também pode acontecer comigo”; depois vêm as vinculações extraordinárias e os colegas do quadro sentem-se injustiçados pois não podem concorrer a essas vagas; agora vem esta norma travão, que considero inconstitucional e das maiores aberrações de sempre (a única forma de se tornar mais justa era ser aplicada daqui para a frente e nunca com efeitos retroativos), onde vimos colegas a cavalgar lugares, muitas vezes pelo simples pormenor de estar numa escola onde o contrato pode ser renovado ao contrário de outros, mais bem colocados e com muitos mais anos de serviço, mas que não tiveram essa felicidade… e com isto tudo andam os professores entretidos a ver quem tem o melhor estratagema para se safar e a insultarem-se uns aos outros. Eu estou na 2.ª prioridade, de acordo com esta norma, também considero injusto e até ilegal estar a ser ultrapassado desta forma e vi casos na 1.ª prioridade que não deviam lá estar e foram validados… de facto, não é justo alguém passar da 1.ª para a 2.ª prioridade se cumprir os requisitos, mas também não é justo alguém ter sido empurrado para a 2.ª prioridade por uma lei ilegal… e que reine a desunião
>Para já, está tudo ok :). Carmo Roby Amorim
também passei para a 2° prioridade.
sou do grupo 620, tenho 9 anos consecutivos de serviço, completos, anuais. Tal como consta no meu registo biográfico.
Alguém me sabe explicar o que se passa?
Hum Rui mais um do grupo 620, já somos três coincidências…
Os colegas do grupo 620 tiveram algum ano como técnicos especializados? Se sim foi esse tempo que retiraram deixando de reunir condições para a 1ª prioridade.
Não, não tenho nenhum tempo de serviço como técnico especializado, mas sim como docente do grupo 620, 3º Ciclo e secundário
Esteve alguma vez de atestado?
Tb não:)
No meu registo biográfico não há dúvidas, inclusive já o enviei para a dgae
Algum ano na RAM ou RAA?
Tudo no continente
Eu também não.
Não é o caso, nunca estive contratado como técnico especializado. Continuo sem perceber a razáo de me terem colocado agora em 2ª prioridade.
Estou na mesma situação, nem atestado, nem contratada como técnica… e também não entendo a razão de passar da 1ª para a 2ª.
Juntem-se todos e façam uma providência cautelar.
Tenho sete anos completos. Também sou do grupo 620.Uma colocação anual de 22 horas, 4 anos consecutivos na mesma escola e mais duas contratações iniciais seguintes.
Parece-me que algo se deverá passar com o grupo 620.
Bom, já somos 4…
E atestado médico? Verificaram porventura se a secretaria errou alguma vez no registo? Tem cópia dos últimos 5 contratos ou cópia do registo biográfico?
Todos os últimos 5 contratos têm de dizer 1 de setembro a 31 de agosto no grupo X.
Felizmente não tive doente. Não tenho atestados médicos.Tenho cópia do registo biográfico.
Está tudo correto e validado pela eacola. Porque a pergunya dos atestados médicos? Eu jungo que tive 3 dias de am em 11/12.
Sim, no registo biográfico dos últimos 9 anos os contratos vão de 1 de setembro a 31 de agosto no meu grupo, 620.
Eu tbm sou do 620 e para meu espanto…tabm saltei para a 2ª prioridade, tendo eu, 9 anos e mais este ano, horário completo (22h) e anual. Mas anda tudo tolo???????????? Que fazer????
6 do 620
Também me aconteceu o mesmo, grupo 620, 9 anos de contratos completos e anuais. Passei da 1 para a segunda.
Somos 5 já , acho que nos querem limpar da 1ª prioridade
Concluo que somos todos do 620, que passamos para a 2ª prioridade
Na minha escola, apenas pediram para confirmar o tempo de serviço de um colega de outro grupo, o meu não pediram…e agora só depois de ver a noticia no blog do arlindo é que fui ver o meu verbete, pois estava e estou certa que reúno as condições para a 1ª. Colegas, reclamar só depois de saírem as listas, não é?
Foi o que me disseram na dgae , entretanto entram os “arranjinhos” da 2ª prioridade, que estão nos primeiros lugares ocupam vagas que eram nossas e depois fazemos recurso e dão-nos razão
Pois… uma palhaçada! Se assim for quem nos “paga” o desgaste de toda esta situação?
Acho um pouco triste que os governos tratem muitas vezes os professores abaixo de cão, e verificar que os próprios professores são os primeiros a tratar-se assim… “arranjinhos” da 2ª prioridade? Eu estou na 2ª prioridade e fui ultrapassado de forma absurda, injusta e ilegal por causa desta lei e houve casos mal validados que ainda ajudaram à festa. Sei ainda de casos em que os primeiros da lista de graduação estão atirados para a 2ª prioridade, mas as ultrapassagens é que devem ser justas… Também considero que o pedido de registo biográfico não serve para nada, apenas serve para verificar que não se cumpre os requisitos, não serve para justificar que se cumpre. Se uma pessoa foi colocada com 20 horas, mas logo lhe completaram o horário e para todos os efeitos ficou com horário completo todo o ano, o registo biográfico vai ter registados os 365 dias, mas nestes casos os requisitos da norma travão não são cumpridos.
Eu sou do 910.
Para meu espanto, passei da 1ª para a 2ª prioridade, sou do 620 e reúno as condições para a 1ª, pois tenho 8 anos no mesmo agrupamento em horário completo, anual e consecutivos e este ano 22h anual, todos os contratos desde 1Set a 31 Agosto, anda tudo passado!!!!!!!!!!!!!
Estou na mesma situação. O que fazer?
Pois, Carlos, também não sei…mas penso que só podemos reclamar depois de saírem as listas!!! O Arlindo, não tarda e vem cá esclarecer-nos, espero. Segunda já vou à secretaria da minha escola… fotocopiar o registo biográfico e se necessário através do sindicato enviar com reclamação para a DGAE.
Que miséria, ainda não vai ser desta que temos umas férias minimamente decentes. Inacreditável! Fartinho disto
Eu também, Carlos. Não estava à espera de uma situação assim, pois tenho tudo direitinho para poder concorrer na 1ª prioridade. Espero que não passe de um erro de mau gosto!
No meu caso, são 9 anos com horários completos consecutivos no grupo 620, e também passei da 1ª para a 2ª prioridade. Não consigo compreender eles querem nos por LOUCOS, só pode. O meu número de candidato é 3642672280, não sei o que fazer…
7º caso 620
Como compreendo o colega. É uma aberração.
Tenho mais de 5 anos com horários completos e anuais e sem aviso passei para 2a prioridade sem perceber porquê. Sou do grupo 620 com o número 8331101553.
8º caso 620
São casos a mais do nosso grupo. Se é uma falha, deveria ser corrigida antes da divulgação das listas, para o erro não se tornar irreversível. Alguém sabe como expor esta infeliz coincidência do grupo 620 ao arlindo?
eu solicite a abertura deste post por email
Como se faz?
Escreve para o email e solicita essa exposição
arlindo1969@gmail.com
Agradecido j.
Olá amiga. Depois de tantos anos afastados voltamos a estar no mesmo barco. Vamos tentar relaxar até sairem as listas, para stress já basta o dia de hoje e os dias depois de sairem as listas.
Espero que seja um erro informático e que antes de saírem as listas, o problema seja resolvido. Já vi que o problema está no nosso grupo. Não percebo o que se está a passar…
Mais uma aberração vinda do Ministerio, eu também passei da primeira para a segunda prioridade!Não consigo entender porquê,já tenho muito mais do que 5 anos de contratos com horários completos,anuais e sucessivos,mas afinal o que vem a ser isto?!É DESTA QUE VOU TER QUE ME CHATEAR A SÉRIO!Só espero que seja mesmo um engano. Também faço parte do grupo 620.
Tenho 7 anos de contrato completos (365 dias) consecutivos no mesmo grupo de recrutamento (de 1/9 a 31/8), inclusivé o atual ano letivo. Concorri na 1ª prioridade, o Agrupamento Escolar onde estou colocado, cujo início de contrato atual é 01/09/2014 a 31/08/2015, validou o meu concurso. Está tudo em ordem. E agora recebi a notificação a informar-me que passo de candidato em 1ª prioridade a candidato em 2ª prioridade. Alguém, incluindo o próprio Arlindo, consegue esclarecer-me a razão fundamentada de tal notificação?
É mesmo oficial, Arlindo.
Nem a direção da escola e nem os respetivos serviços administrativos – até porque me validaram, em uma primeira instância, a 1ª prioridade -, nem a DGAE – que não respondeu até à data a contacto eletrónico enviado via direção em causa a meu pedido, em período anterior à abertura do concurso externo, pois, considerando o meu registo biográfico dos últimos 5 anos, se enformava a lecionação em instituição de ensino sob a tutela do Ministério da Solidariedade, Emprego e Segurança Social com protocolo com o MEC, instituição aquela a Casa Pia de Lisboa, e queria eu ver esclarecida a redação aposta na al. d) do nº 4 do art. 10º do DL Nº 132/2012 de 27 de Junho, diploma regulador dos concursos, na redação que lhe foi conferida pelo DL Nº 83/2014 de 23 de Maio, para selecionar devidamente a 1º prioridade -, nem eu, nem o Arlindo – pelas dúvidas enviadas também por correio eletrónico -,
À exceção do técnico superior que me relegou para a 2ª prioridade em sede de notificação de reclamação, sabíamos, nos lembrávamos ou tínhamos a ideia de uma pequena Declaração de Retificação Nº 36/2014 de 22 de Julho, de 27 linhas, que incide especificamente na alteração ao enunciado do nº 4 invocado acima, consubstanciando-se em um escrito no qual, e naquilo que está em causa, os docentes que tivessem exercido ou exercessem funções na Casa Pia de Lisboa deixassem de se situar na 1ª prioridade – depois da redação conferida pelo DL Nº 83/2014 e antes da Declaração de Retificação – e passassem a dispor-se na 2ª prioridade – na sequência desta Declaração.
Por muita frustração que haja da minha parte, fez-se justiça!!
Alguém do 520 recebeu a notificação??
Sou do 520 e reúno as condições, no entanto passei para 2ª prioridade. Mais alguém do 520??
Eu sou do 520 e também recebi… ia caindo para o lado. Fui falar com a diretora da escola onde estou e ela ficou incrédula. Disse-me para seguir para tribunal. Tenho cópias do RB e dos contratos e vou para a frente. Calha mesmo bem porque a minha irmã é advogada…
Bom dia. Também pertenço ao grupo 620, reúno as condições para estar na 1ª prioridade (mais de 5 anos consecutivos com horário completo de 01/09 a 31/08, conforme registro biográfico) e agora sou relegado para a 2ª prioridade. Será que é um erro da DGAE. HÁ MAIS COLEGAS DO 620 nesta situação? O que posso fazer para defender os meus direitos? Isto é um desespero. Obrigado, desde já a quem ajudar.
Aliás , nem sequer consto na tal lista emitida pela DGAE para verificação da veracidade da candidatura. O meu número de candidato é o 6206714446.
Couto, pelas minhas contas já são dez os colegas do 620, só aqui nos comentários, que estão na mesma situação. Já enviei um email ao arlindo. Vou esperar por reações no fim de semana. Se não obtiver respostas vou ao sindicato na 2ª feira.
Rui, vê post de 18 de maio, emitido pelo Arlindo . É referente à lista disse ditos ” suspeitos”.
2 Perguntas:
– Tem mesmo a certeza que a Lista foi emitida pela DGAE?
– Caso tenha sido, tem a certeza que a lista está completa?
Vê a lista no post do Arlindo . Vou tentar procurar o link. Podes sempre questionar o Arlindo via Messenger.
Estou sempre online para qualquer ajuda.
Enviado do meu iPad
No dia 13/06/2015, às 09:42, Disqus escreveu:
Obrigado Rui. Efetivamente é sempre bom ouvir um colega disponível para falar. É uma situação desesperante……..já solicitei contacto de um advogado mas quero acreditar que isto foi um erro….mas não creio
Gostava de perceber o que têm em comum todos os nossos casos (620). Ou se resolve a bem ou levarei esta chusma de idiotas a responder no sítio certo, leve o tempo que levar. Chega de ser lesado por este bando de incompetentes.
Incompetência, ou erro propositado… não sei, já acredito em tudo
Bom dia Carlos, como eu também deves estar devastado e frustrado….para mim não chegará só a reposição e justiça mas também os danos morais e psicológicos que provocaram….vou contratar um advogado para ver até onde posso processar os responsáveis.
Não tenho notificações, presumo que continuo na 1ª prioridade
Boa tarde a todos o meu nome è Patricia Lopes, sou a 7ª na lista provisória dos contratados do grupo 620, tenho 10 anos consecutivos de horários completos e renovações de contrato, e fui retirada da primeira prioridade. Não sei o que se passa, na escola quando realizei a candidatura disseram-me que estava tudo bem. Estou bastante preocupada. Se alguém souber de mais alguma coisa agradecia que me informassem. obrigada a todos.
[…] que se verifica neste artigo existem pelo menos 10 docentes do grupo 620 que foram relegados da 1ª prioridade, pela DGAE, de […]
[…] ser que desta forma o MEC verifique o descrito aqui, aqui e aqui antes de fazer a asneira de publicar as listas de colocações com esse possível erro. […]