… de um milhão de euros?
Por onde estou não existe o DN à venda. Se puderem dizer o que consta no interior agradeço.
Pela notícia da capa presumo que o conteúdo refira que o tempo de serviço das colocações em BCE conte a partir do dia 1 de setembro, mas isso já sabíamos que ia acontecer, e as colocações na RR2, em horário anual, também vão ter o mesmo caminho?
Capa do Diário de Notícias (30-09-2014)
31 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Não entendo o modo como focam a questão da vinculação. Protestam mas assimilam as diatribes dos putos tóxicos. Existe uma Diretiva Comunitária à qual o governo está vinculado. existe um código do trabalho em Portugal que sendo mau é para cumprir. essa coisa dos 5 contratos não existe senão na cabeça destes iluminados. Ao falarem disso desse modo já estão a aceitar o inaceitável. 4º Contrato anual ou não, para a mesma entidade (MEC) = Vínculo.
Subscreva e reúna assinaturas aqui: http://www.peticaopublica.com/pview.aspx?pi=PT74541
É urgente lutar por uma vinculação justa, pela ordem de graduação!!
certo
Concordo plenamente!! A vinculação semiautomática vai ser outra grande injustiça que beneficiará quem o foi bafejado pela sorte anteriormente!!
Se isto passar… vou imediatamente para TRIBUNAL. SEE YOU THERE!
Ninguém fala é das pessoas que viram o acesso negado à BCE por terem entrado na CI. Quem entrou na BCE por outro lado tem mil hipóteses de escolher! Gostava que o Arlindo fizesse um levantamento aqui no blog (inquérito) para aferir a quantidade de colegas a quem esta situação prejudicou grandemente!
Lya
Concordo na integra com a colega!!!!Estou exatamente nessa situação! Tenho 22 anos de serviço completo, os ultimos 18 anos com contratos anuais completos e não entrei no CEE por uma vaga….. Este ano, e devido a este disparate da divisão em 2 concurso, para garantir colocação e concorri a nível nacional e fiquei colocado na CI a 300Km de casa, sendo-me negado o acesso à BCE, que a puder optar teria ficado numa escola ao lado de casa onde havia 1 horário completo do meu grupo de recrutamento.
Esta situação prejudicou gravemente todos os colegas que estão nesta situação!!!!! para além de ser de uma enorme INJUSTIÇA!!!!
Solidária!! E acrescento concorri a nível nacional para ter um contrato completo e anual, para não quebrar os 5 contratos!!. Vi colegas menos graduados a ficarem na RR2 mais perto de casa, em contratos completos e sabe-se lá se vão retroagir a 1 de setembro, não é justo!!
Concordo plenamente. Eu sou outra a pagar bem caro por essa INJUSTIÇA.
Na minha opinião os que entraram na BCE, depois de Crato vir a público pedir perdão, apareceram na RR2 porque estão a ser amigavelmente convidados a sair. Estou convencido de que como são dois concursos controlados centralmente, o previsto era existir cruzamento de dados e a partir de uma colocação BCE ou CI não lhes ser facultada qualquer outra colocação.
Infelizmente houve muita gente a beneficiar com os erros, mas não foi só na BCE, a CI está carregadinha de erros! Este ano, devido à total incompetência da DGAE, saiu a sorte grande a muita gente!
Realmente devem entrar para os quadros, contudo: Como é que contratados podem vincular em zonas que nem os do quadro conseguem. por ex. um contratado entra na zona 1 um professor do quadro está na zona 2, mas pretende a zona 1, não pode concorrer para esse lugar, isto é = tribunal.
Movimento de professores indignados, junte-se a nós contra as ultrapassagens dos extraordinários e o desrrespeito da lei 12-A e dos procedimentos concursais.
E os colegas dos quadros prejudicados nos erros do concurso vão recebe como prémio a mudança de escalão?
Pois, o ministro fala da BCE2 (que ainda não saiu) sem que percebamos se estará a falar da RR2 (que já saiu, de facto). Acho que nem ele sabe do que está a falar. Não consigo perceber porque se sujeita o cidadão Crato a uma figura destas…alguma coisa terá prometida, de certeza!
Ana, e quem não entraria nos quadros o contrato conta na mesma desde 1 de setembro já que também é completo e anual?
É claro que o Ministério só pode vinculá-los, não está a fazer nenhum favor, se eles tinham o quinto contrato anual e sucessivo e houve um erro, só pode mesmo facultar-lhe a entrada no quadro.
Colocado em BCE e agora em RR2, constatei que a directora nada sabia da anualidade do contrato caso opte pela RR2. O que prevalece neste caso? A informação que o DGAE enviou aos docentes envolvidos neste imbróglio, ou a informação das escolas que nada têm a informar da anualidade do contrato? É que está prestes o momento da decisão e estamos com informação contraditória.
E, os Colegas de Quadro de Escola/Agrupamento, desterrados, longe dos sítios onde gostariam de estar, ultrapassados por Colegas de Zona Pedagógica e outros tantos, como ficam?
São os do Quadro de Zona a ocupar os princiapais lugares, por exemplo, numa grande cidade, e os outros, com muito mais tempo de serviço, melhor graduação profissional, bem distantes desses mesmos centros.
Não dá ser do Quadro de Escola/Agrupamento e continar-se a ser nómada porque a injustiça grassa.
Só os QZP com menos de 6h é que concorreram. Quem teve a sorte ou azar de ter mais que isso nem teve hipótese de concorrer. E também pode estar a centenas de km de casa. E também é do quadro!
E com o alargamento, no ano passado, do âmbito geográfico dos QZPs (que 23 passaram para 10) muitos docentes QZP estão efetivamente a centenas de Km de casa.
És burra! Desculpem esta frontalidade mas és mesmo… Se foste para longe, azar o teu, ficasses perto. Mas espera… não tinhas média para ficar perto… pois é… azar na mesma!
Para mim isto é para abolir de imediato. Um coega tem a sorte de ficar “reconduzido” 5 anos no mesmo agrupamento e passa à frente de alguém, que como eu anda há 18 anos a saltar de escoia em escola, pois aqueles onde calho não reúnem, nunca as condiçõe para reconduzir. Já chega ver os colegas saírem direitinhos dos colégios para a BCE. Ficam reconduzidos, entram no quadro e eu a vêlos passar. Já chega! Justiça é concurso anual e para todos.
Concordo. Isto dos últimos 5 anos consecutivos é uma violação clara da lista graduada. Deve contar toda a carreira laboral para a mesma entidade.
Completamente de acordo. Temos de fazer alguma coisa.
Subscrevo…completamente de acordo!!!
Colega, é urgente chegar às 4000 assinaturas p levar isto à Ass. Rep. Subscreva e reúna assinaturas aqui: http://www.peticaopublica.com/pview.aspx?pi=PT74541
Acho que a ser devia ser para todos!
Eu tinha 7 anuais consecutivos completos no mesmo GR, ano passado entrei na RR2 a 23 de setembro num horário pedido antes de 12 set. e assim quebrei o ciclo… acham justo? Qual a diferença para estes colegas, alguns deles com menos anos consecutivos e mesnos graduados do que eu???
Enfim…
Engraçado é que os justiceiros já não falem da questão da graduação…
Exatamente o meu caso colega Pedro, de fato é muito injusto.
Os professores parecem macacos amestrados, a quem dão bananas para que se comportem como os treinadores pretendem. São excelentes cobaias na arte do reforço positivo! Mas a burrice desta gente toda será desmascarada quando notarem que o salário que receberão será o mesmo e que se ficarem com horário 0, vão para a rua na mesma!!! Aí, vou-me rir desta estupidez toda.
E um conselho a todos… em vez de ficarem aqui a choramingar que o outro é isto e eu coitadinha sou aquilo… revoltem-se caramba! Aproveitem esta trapalhada toda para se unirem e conseguirem colocar este ministro na rua! (eu sei que isso não vai acontecer porque os professores são totós e basta dar um rebuçado ao Arlindo para ficar com umas horitas no primeiro ciclo para que o seu sindicato se cale… Tem aqui um blogue e um público, use-o em mais do que estatística e proveito próprio, altere o rumo destes acontecimentos…)