como é possivel ser o n1 em paredes (susana cristina araújo vieira gomes) no 910 e na lista de graduação do mm grupo ser o 1535??? e n tem tempo de serviço dp da especialização e só 3513 antes da especialização…. Espero que o ministerio seja mais serio na graduação das listas e não compactue com cambalachos!!!!
Arlindo, as escolas puderam definir critérios e subcritérios suficientes, alguns bem manhosos, para “escolherem” os candidatos que pretendiam. Portanto não digas que as escolas não tiveram qualquer intervenção na seleção dos candidatos.
Jose F M Bernardo on 12 de Setembro de 2014 at 17:13
Isto é uma enorme palhaçada pois ninguém sabe como se chegou à classificação final e se os candidatos não prestaram falsas declarações, voluntária ou involuntariamente.
Que totoloto!!!
Então, como é que isto é possível??? Colegas que estavam abaixo de algumas de nós nas listas de contratação inicial agora estão muito em cima nas listas de ordenação da bolsa de contratação de escola dos agrupamentos??? Valha-nos Deus!!! É o VALE TUDO!!! E colegas que estavam à frente na CI agora estão muito abaixo delas???!!! Só visto, porque contado ninguém acredita…
Percebe-se como é que isto é possível… os candidatos preencheram todos os critérios conforme bem entenderam…agora terão de provar com documentação válida.. vamos ver…
Iris, espero mesmo sinceramente que os Diretores tenham a decência de ir averiguar as respostas dadas aos subcritérios, porque se isso não acontecer…. para o próximo ano não me enganam………………
Não se iluda! Depois de selecionados, acabou! A escola quer é ficar bem na foto. Já vi coisas inconcebíveis nestas listas, cala-te boca! Ultrapassar por tudo quanto é sítio. PENA É AS ESCOLAS FAZEREM FIGURAS TRISTES e não confirmarem os subcritérios!
Palhacada. A nível nacional sou o cento e … nas BCE sou o trecentos e…. Aumentaram os candidatos? mINHA NOSSA TANTA INCOMPETÊNCIA JUNTA
ANULAÇÃO IMEDIATA E DEMISSÃO
A DGAE coloca o primeiro classificado da lista? Então e se prestou declarações falsas? A DAGE seleciona-o ele aceita e fica feito? Depois do candidato aceitar é que a escola vai averiguar se respondeu corretamente aos subcritérios? Está aqui uma grande trapalhada. Só tenho questões na minha cabeça. E não há um esclarecimento do MEC…..
ARLINDO, o pessoal está para aqui desesperado a queixar-se mas acho que é hora de agir: isto tem que vir a público; por favor se tem contactos com sindicatos, outros bloguistas, alguém habituado a estas lutas, relate o que se está a passar. A BCE tem que ser anulada pelo bem da nossa profissão!
Obrigada
Estou cheia de dores de barriga!!! isto parece um pesadelo!!! como posso piorar 1000 lugares em comparação com a lista de CI?
Colegas temos de agir urgentemente… isto não passa de uma palhaçada e acho (não sou advogada mas) que é ilegal esta situação!
Isto é um absurdo!!! Conseguiram o impossível… puserem tudo ainda pior do que estava!!! Estas listas são uma fraude, são inúmeros os casos de colegas acima dos 1500 nas listas de CI e passaram para o topo nas BCE. Estou farto disto tudo e destes concursos manhosos e injustos!
PM defende que colocação de professores «correu melhor do que no ano passado»
Pedro Passos Coelho considerou que a colocação de professores correu melhor do que em anos anteriores, mostrando-se convencido de que as necessidades das escolas serão satisfeitas.
Quem é que pode acreditar numa pessoa que diz isto!!
Isto é surreal mas ao mesmo tempo quer-me parecer que muitos se estão a esquecer que aqui a graduação só vale 50% e o resto é para a avaliação curricular (os tais critérios). É óbvio que os resultados são muito diferentes da CI. Se uma escola foi muito especifica num critério isso vai alterar e muito a ordem dos candidatos. Houve uma escola que pedia experiência com alunos surdos. Quem têm sobe muito na lista e muitos colegas apesar de muito anos de serviço mas sem essa experiência ficam pior na ordenação.
Da mesma forma que, num critério, onde se fala em habilitações com determinada especificidade, não me surpreende que alguém possa ter doutoramento em supervisão, por exemplo. E, aí, só nesse critério, o candidato pode ter quase a totalidade da pontuação.
Eu também tenho outra dessas, Cruz: Adriana Cláudia Redondo Simões: é o número 1053 na ordenação nacional (gr.910) e é a 1.ª na Escola António Nobre, no Porto! E, na mesma escola, o colega José Manuel Enes Esteves é o n.º 2210 na ordenação nacional e o 6.º aqui na escola!
Na minha opinião muita gente mentiu, se se confirmar vai ser mais uma vergonha para a classe docente, vamos ser achincalhados na praça pública, no entanto penso que deve haver algo mais no meio disto tudo, apesar de não ser da área da informática, custa-me a acreditar que não haja algum erro no programa que calcular a graduação final. Não parece plausível que os subcritérios elevem tanto a classificação final dos candidatos, tem de haver aqui algum erro informático, conheço pessoas nas listas que estão colocadas nos primeiros 10 lugares que baixaram para 300 e são pessoas experientes, já leccionaram todo o tipo de disciplinas, têm tido sempre muito bom na avaliação de desempenho e realizam as suas acções de formação. Estão ali pessoas na lista que já não dão aulas há 3/4 anos e nos primeiros lugares. Isto é um autêntico absurdo.
39 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
como é possivel ser o n1 em paredes (susana cristina araújo vieira gomes) no 910 e na lista de graduação do mm grupo ser o 1535??? e n tem tempo de serviço dp da especialização e só 3513 antes da especialização…. Espero que o ministerio seja mais serio na graduação das listas e não compactue com cambalachos!!!!
E os candidatos que entraram na CI com horário completo e se encontram nestas listas?
Arlindo, as escolas puderam definir critérios e subcritérios suficientes, alguns bem manhosos, para “escolherem” os candidatos que pretendiam. Portanto não digas que as escolas não tiveram qualquer intervenção na seleção dos candidatos.
-com a agravante de, agora, não ser possível saber que critérios de escola são esses!
As listas servem de pouco…
porque não aparece na lista se o prof. concorreu para horário COMPLETO/INCOMPLETO, >= 1h, >=8h ou >= 15h!!
Isto é uma enorme palhaçada pois ninguém sabe como se chegou à classificação final e se os candidatos não prestaram falsas declarações, voluntária ou involuntariamente.
Que totoloto!!!
Então, como é que isto é possível??? Colegas que estavam abaixo de algumas de nós nas listas de contratação inicial agora estão muito em cima nas listas de ordenação da bolsa de contratação de escola dos agrupamentos??? Valha-nos Deus!!! É o VALE TUDO!!! E colegas que estavam à frente na CI agora estão muito abaixo delas???!!! Só visto, porque contado ninguém acredita…
Percebe-se como é que isto é possível… os candidatos preencheram todos os critérios conforme bem entenderam…agora terão de provar com documentação válida.. vamos ver…
Iris, espero mesmo sinceramente que os Diretores tenham a decência de ir averiguar as respostas dadas aos subcritérios, porque se isso não acontecer…. para o próximo ano não me enganam………………
Não se iluda! Depois de selecionados, acabou! A escola quer é ficar bem na foto. Já vi coisas inconcebíveis nestas listas, cala-te boca! Ultrapassar por tudo quanto é sítio. PENA É AS ESCOLAS FAZEREM FIGURAS TRISTES e não confirmarem os subcritérios!
espero que confirmem os critérios
pois conheço alguns que me passaram pela esquerda e direita e não vejo como…
Palhacada. A nível nacional sou o cento e … nas BCE sou o trecentos e…. Aumentaram os candidatos? mINHA NOSSA TANTA INCOMPETÊNCIA JUNTA
ANULAÇÃO IMEDIATA E DEMISSÃO
A DGAE coloca o primeiro classificado da lista? Então e se prestou declarações falsas? A DAGE seleciona-o ele aceita e fica feito? Depois do candidato aceitar é que a escola vai averiguar se respondeu corretamente aos subcritérios? Está aqui uma grande trapalhada. Só tenho questões na minha cabeça. E não há um esclarecimento do MEC…..
ARLINDO, o pessoal está para aqui desesperado a queixar-se mas acho que é hora de agir: isto tem que vir a público; por favor se tem contactos com sindicatos, outros bloguistas, alguém habituado a estas lutas, relate o que se está a passar. A BCE tem que ser anulada pelo bem da nossa profissão!
Obrigada
é o salve-se quem puder, é o prestar declarações falsa é o país dos oportunistas!!!
n tenho memória de uma coisa destas, e o tontinho diz que que está tudo dentro normalidade!!!!!
PERMUTO
Grupo 910, horário completo e anual, Agrupamento Queluz-Belas
Para zona Oeste ou arredores
Estou cheia de dores de barriga!!! isto parece um pesadelo!!! como posso piorar 1000 lugares em comparação com a lista de CI?
Colegas temos de agir urgentemente… isto não passa de uma palhaçada e acho (não sou advogada mas) que é ilegal esta situação!
Colegas, não se amofinem! O CRATO TB É CONTRATADO A PRAZO. O CONTRATO ESTÁ NO FIM. Já pusémos o Sócrates na rua, agora falta este. A seu tp!
-a diferença é que, em lugar de umas algemas, ainda lhe vão dar uma reforma choruda!
Fantochada!
Como é possível ter 21 pessoas à minha frente na lista de não colocados em CI e surgir em 130 e tal???
Isto é um absurdo!!! Conseguiram o impossível… puserem tudo ainda pior do que estava!!! Estas listas são uma fraude, são inúmeros os casos de colegas acima dos 1500 nas listas de CI e passaram para o topo nas BCE. Estou farto disto tudo e destes concursos manhosos e injustos!
Como se tem acesso às listas de ordenação da BCE? Na plataforma da dgae não encontro, nem na página das escola para que concorri?
Obrigada
PM defende que colocação de professores «correu melhor do que no ano passado»
Pedro Passos Coelho considerou que a colocação de professores correu melhor do que em anos anteriores, mostrando-se convencido de que as necessidades das escolas serão satisfeitas.
Quem é que pode acreditar numa pessoa que diz isto!!
Isto é surreal mas ao mesmo tempo quer-me parecer que muitos se estão a esquecer que aqui a graduação só vale 50% e o resto é para a avaliação curricular (os tais critérios). É óbvio que os resultados são muito diferentes da CI. Se uma escola foi muito especifica num critério isso vai alterar e muito a ordem dos candidatos. Houve uma escola que pedia experiência com alunos surdos. Quem têm sobe muito na lista e muitos colegas apesar de muito anos de serviço mas sem essa experiência ficam pior na ordenação.
Da mesma forma que, num critério, onde se fala em habilitações com determinada especificidade, não me surpreende que alguém possa ter doutoramento em supervisão, por exemplo. E, aí, só nesse critério, o candidato pode ter quase a totalidade da pontuação.
Agrupamento Escolas Peniche
https://www.dropbox.com/s/z2qg5se384y3yfr/Bolsa%20de%20contrata%C3%A7%C3%A3o.pdf?dl=0
Quem ficou colocado na CI, tem obrigatoriamente fazer a desistência da BCE? isso não ia ser automático pela dgae?
Agrupamento Escolas MªGrande Poente
http://age-mgpoente.pt/images/1415P1/BCE_LISTA.pdf
Agrupamento Escolas D.Dinis, Leiria
http://aeddinis.ccems.pt/images/stories/ContratacaoE/2014_15/bcelist00058005.pdf
Quem está interessado em colocar o ministério em tibunal por causa deste concurso imoral?
eu
Também assino!
Eu estou contigo!
Eu também tenho outra dessas, Cruz: Adriana Cláudia Redondo Simões: é o número 1053 na ordenação nacional (gr.910) e é a 1.ª na Escola António Nobre, no Porto! E, na mesma escola, o colega José Manuel Enes Esteves é o n.º 2210 na ordenação nacional e o 6.º aqui na escola!
Agrupamento de Escolas Nuno Álvares, Castelo Branco
http://www.aenacb.pt/images/Listas_Graduadas.pdf
Agrupamento de Escolas Gardunha e Xisto, Fundão
http://www.aesg.edu.pt/portal/
Agrupamento de Escolas José Sanches e S. Vicente da Beira
https://docs.google.com/file/d/0Bwv0j6kKVkoCVVlpLXZ3Q0V4UE0/edit?pli=1
Na minha opinião muita gente mentiu, se se confirmar vai ser mais uma vergonha para a classe docente, vamos ser achincalhados na praça pública, no entanto penso que deve haver algo mais no meio disto tudo, apesar de não ser da área da informática, custa-me a acreditar que não haja algum erro no programa que calcular a graduação final. Não parece plausível que os subcritérios elevem tanto a classificação final dos candidatos, tem de haver aqui algum erro informático, conheço pessoas nas listas que estão colocadas nos primeiros 10 lugares que baixaram para 300 e são pessoas experientes, já leccionaram todo o tipo de disciplinas, têm tido sempre muito bom na avaliação de desempenho e realizam as suas acções de formação. Estão ali pessoas na lista que já não dão aulas há 3/4 anos e nos primeiros lugares. Isto é um autêntico absurdo.