E não viu o seu contrato renovado e as vagas não foram ocupadas?
Podem dizer na caixa de comentário a escola que vos deu a garantia e o vosso grupo de recrutamento.
Set 11 2014
Quem Teve Garantias de Renovação?
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2014/09/quem-teve-garantias-de-renovacao/
Deixe um comentário
118 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Sou do grupo 910 e era suposto ter renovação de contrato, pois fui colocada no dia 12 de setembro de 2013, em contratação inicial, com efeitos a partir de 1 de setembro até 31 de agosto de 2014. A escola propôs a minha renovação de contrato,eu aceitei, mas não se concretizou. Estou na lista dos não colocados e o horário por preencher.
Fui à escola hoje e a diretora disse- me que não sabia o que se estava a passar. Na tentativa de me ajudarem, pediram esclarecimentos à DGRHE via email.
Vou fazer o mesmo e penso que todos o deveriam fazer. Entretanto, vou elaborar um documento para subscrevermos esta irregularidade, entre muitas, pelo que li. Não podemos ficar parados! Temos de exigir a correção ou até mesmo impugnação das listas!
Agrupamento de Escolas de Campo
Eu e outra colega do grupo 910 estamos na mesma situação. O nosso agrupamento confirmou que os horários tinham sido validados e que foi pedida a nossa renovação, mas o nosso agrupamento foi suprimido das listas e os 5 horários validados estão ainda por preencher.
Nós vamos fazer recurso hierárquico. Pensamos ser a melhor opção. Acede-se na plataforma da dgae
como? se ainda não está disponível…..?
Obrigada pela iniciativa, Bete. Conte comigo.
Temos que divulgar nas redes sociais este link.
Sou professora contratada do grupo 910, colocada a 12/09/2013 no Agrupamento de Escolas do Forte da casa. Fiz permuta com uma colega e fui para o agrupamento de Escolas Damião de Goes, conforme previsto e permitido no Dei Lei 132/2012 ( pontos 3 e 5) Solicitei também renovação da colocação para o ano letivo 2014/2015 na Candidatura eletrónica à contratação inicial/Reserva de recrutamento e coloquei a referida escola como primeira opção na Manifestação de preferências do concurso de contratação inicial/reserva de recrutamento para o ano letivo 2014/2015.
Também entreguei uma declaração à Direção do Agrupamento manifestando o meu interesse em renovar (esta declaração foi solicitada pela Direção). A mesma procedeu ao pedido de renovação da minha colocação para o anoletivo 2014/2015, tal como confirmei junto da Direção da Escola. . A Direção entrou em contacto com a DGAE e pediram uma exposição por escrito. É de referir ainda que das 5 renovações solicitas, fui a única que não renovou.
Colega, entro em contacto consigo mais logo.
Obrigada
COLEGA PODERIA ME FACULTAR O SEU NUMERO DE TELEFONE PARA TIRAR UMAS DUVIDAS É QUE ESTOU NA MESMA SITUAÇÃO…..BJSSSSSS OBGDA CARIN
fernandescarin@hotmail.com ou 918835175 obrigado CARIN
911099872-926296901
Eu e outra colega do mesmo gruo e da mesma escola estamos na mesma situação
já esta disponível a aplicação para recurso hierárquico
Estou exatamente na mesma situação. Sou do grupo 910 de um agrupamento do QZP2 que reunia todas as condições para poder renovar o contrato de contratação inicial, o que não se verificou. Esse horário não foi ocupado por qualquer docente de quadro ou candidato à contratação inicial e eu estou na lista de não colocados.
Olá! Estou exatamente na mesma situação. O diretor da minha escola também vai fazer uma reclamação(ou já fez!) e eu vou amanhã ao Sindicato para me ajudarem a preencher o recurso hierárquico. No caso da minha escola foram pedidas 5 renovações, mas o ministério apenas concedeu 2. E os horários continuam por preencher!
E que tal um post para quem teve garantias de renovação e viu o seu lugar ocupado por um outro CONTRATADO!
Colega esse foi o meu caso, sou do grupo 910 … aceitei a renovação e não fiquei colocada, neste momento estou na lista dos não colocados e fui ver às listas dos colocados e lá estava outra colega contratada no meu lugar … No meu grupo de recrutamento nesse agrupamento fui a única que não tive renovação!
A colega já falou c a sua direção? O que disseram eles?
Explicite melhor! Indica o grupo!
Sou do 910
Concordo. Estou nessa situação.
Bela salada russa…
Sou do 910 e foi-me garantido que seria reconduzida. A mim e a 5 colegas do meu grupo. Temos em nossa mão o recibo com a aceitação do pedido de recondução feito por parte da escola. Agrupamento de Escolas Madeira Torres, em Torres Vedras. Obrigada, Arlindo.
Sou do 910, Agrup. Escolas de Almeirim. A mim e a 4 colegas do grupo foi-nos garantida a renovação, tendo mesmo sido contactadas pela direção da escola em pleno Agosto para elaborarmos uma declaração, manifestando a intenção de renovar. Com a saída das listas, vimos que nenhuma das 5 foi renovada e em vez disso, colocaram 1 Mobilidade Interna e 6 novos contratados.
A escola diz ter feito tudo corretamente. Então de quem é a culpa? Nossa, que não ficámos colocadas em lado nenhum é que não é de certeza!
Sou do Grupo 200. A minha escola é o Agrupamento de Escolas da Damaia. Somos 22 nesta situação.
Caro colega, salvo erro o agrupamento de Escolas da Danaia é TEIP…. Esses 22 colegas ficaram colocados antes de 15 de set de 2013? Na verdade há exceçao dos que renovaram em 2013, todos os professores entraram nas TEIP após essa data.. Incluindo eu, por isso tb nao fui reconduzido….
Entramos todos antes dessa data, colega!
As TEIP não podem renovar ao abrigo das Renovações em CI/ RR.
A escola Nuno Mergulhão em Portimão é TEIP e reconduziu os contrata dos.
Não tem fundamentação legal para reconduzir. As renovações deste ano deveriam ser só para a CI/ RR (que se iniciou o ano lectivo anterior por um período de 4 anos). As TEIP que renovaram o ano passado foram as únicas escolas que renovaram nesse ano porque lhe foi dada essa possibilidade. Por isso as Listas de renovação de 2013-2014 foram referentes a Contratação de Escola não foram referentes a CI/ RR.
Em suma as renovações das TEIP de 2013-2014 estão certas, mas as renovações das TEIP de 2014-2015 estão erradas.
Então como foi possível renovarem colegas na Escola Azevedo Neves na Amadora (TEIP) ? Renovaram colegas que nem 5 anos de serviço têm.
Já entendi…
A sua escola pertence ao Agrupamento de Escolas da Damaia. E não “a minha escola é o Agrupamento”.
Tem sido uma alegria, os contratados mais efectivos de sempre.
Se não obtiveram colocação, provavelmente, com este erro ou não, fez-se JUSTIÇA…
Maria concordo contigo.
Foi pedido e aceite a minha renovação no grupo 910 no Agrupamento Escolas Madeira Torres. Tal não sucedeu, fui colocada no Agrupamento Queluz-Belas. Diretora pediu esclarecimentos junto da DGAE e DGESTE. Eu também já enviei mail de reclamação para geral@dgae.mec.pt, atendimento.dsrlvt@dgeste.mec.pt, dge@dge.mec.pt e cirep@sg.min-edu.pt. Não consigo ainda apresentar recurso hierárquico porque a aplicação não o permite.
Aguardo novidades.
E que tipo de texto escreveu?
A candidata reclamante com número de candidatura XXX, encontra-se colocada no Agrupamento de Escolas XXX, no grupo 910, por CI, quando reunia condições de renovação de colocação , nos termos do artigo 42º do ponto 3 do Decreto Lei 83/A de 2014 de 23 de Maio. A reclamante manifestou interesse na renovação de colocação no Concurso Nacional 2014/15, para o XXX.
Também o Agrupamento supra citado, manifestou esse interesse na plataforma disponibilizada em agosto de 2014, tendo o reclamante sido informado dessa situação pelo órgão de gestão. Com base nestes fundamentos vem a reclamante pedir a retificação da sua colocação no Concurso Nacional 2014/15.
Este texto foi facultado por uma colega que o disponibilizou na página do movimento de vinculação dos professores contratados.
Obrigada! Vou já enviar também!
Boa tarde,
onde vou buscar o número de candidatura???
obrigada
É o seu número de candidato.
É o número de utilizador?
Muito obrigado. Já enviei email…. vamos ver o que vai acontecer…
Alex, podias mandar-me por mail a tua reclamação para eu lhe enviar também… Obrigada pela iniciativa!
Também é possível enviar para mim? Obrigada
estou em igualdade de circunstâncias
Estive colocada desde 12 de setembro no grupo 930 e foi validada a minha renovação. Apesar desta situação, estou na lista de “Não colocados” e não houve qualquer colocação na escola! Entretanto, recebi telefonema da secretaria da escola e não compreendem o sucedido!!!
E qual é a escola smss?
Oi, MKN.
A. E. Raul Proença, Caldas da Rainha (agrupamento com autonomia). Não reclamo pois sou do Porto… mas a situação é no mínimo preocupante…
Que chatisse… Vem na proxima reserva e certamente serás colocada… Além desses devem faltar outros não?
Sei que faltam professores do 910. A Coordenação pediu 6 colegas mas, até ao momento, ninguém foi colocado.
Ainda bem…. 🙂 É bom saber que faltam muitos horarios.
Bom dia. Esses 6 horários que foram pedidos foi na Raul Proença?
Boa tarde, Anikita. Esses horários foram pedidos para as diversas escolas do agrupamento.
Bom dia, sou do grupo 100 e a minha escola fez o pedido de recondução para este ano letivo.Tal nao aconteceu e existem ainda vagas. Tambem tenho o comprovativo da recondução. O meu agrupamento é o Agrupamento de escolas de Santa iria de azoia, Loures. Obrigada!!
Neste agrupamento foram pedidas várias renovações e nenhuma se concretizou. Os horários estão por preencher.
Sou QZP do grupo 110. Estou na lista dos retirados por atribuição de componente letiva. A verdade é que não tenho componente letiva nenhuma. A direção diz que não me retirou e não quer responsabilidades. Pediram esclarecimentos à DGRHE via email e aguardamos resposta.
Não devem só enviar a vossa reclamação por mail. Devem fazer o recurso hierárquico disponível no site da dgae
Caros colegas, acho bem terminarem essas reconduções muitas vezes conseguidas através de cunhas, pois tenho conhecimento que nas vossas escolas estão colocados professores com menos de 5 anos de serviço, como afirmam e bem numa escola existem 22 professores à espera da recondução, são colegas que não entraram na lista de contratação e estão a tirar lugar a professores com mais anos de ensino, estes professores tem que esperar,
Pmpdc, para se obter recondução é obrigatório concorrer á CI//RR, como tal constam das listas! Por acaso não conheço não conheço ninguém com menos de 5 anos a ser reconduzida, até pq com tão pouco tempo de serviço não ão colocados na contratação inicial com horário completo! isso pode acontecer nas TEIP, mas só quando não há ninguém mais graduado que aceite o lugar!
Então vá ver na escola Azevedo Neves… Duas colegas do 230 nem 5 anos têm de trabalh. Fizeram prova e aaparecem na lista de renovações
Azevedo Neves, Agrupamento da Damaia e Cardoso Lopes ficam sempre os mm.
Tenho menos de 5 anos de serviço e este ano estive numa TEIP porque mais ninguém aceitou o horário completo. No mesmo dia em que lá fiquei colocada ligaram-me de outra TEIP a perguntar se queria outro horário completo. Como tinha acabado de aceitar um decidi ficar na primeira escola.
Sou professora contratada, colocada no Agrupamento de Escolas Luís de Camões, no ano letivo 2013/2014, no grupo 910 – Educação Especial, 22 horas, com colocação obtida no dia 12/09/2013, mas com efeitos a partir de 01/09/2013. Solicitei renovação da colocação para o ano letivo 2014/2015 na Candidatura eletrónica à contratação inicial/Reserva de recrutamento e coloquei a referida escola como primeira opção na Manifestação de preferências do concurso de contratação inicial/reserva de recrutamento para o ano letivo 2014/2015.
Por outro lado, a Direção do Agrupamento de Escolas Luís de Camões solicitou-me, inclusivamente, o preenchimento de uma Declaração de renovação de contrato e procedeu ao pedido de renovação da minha colocação para o ano letivo 2014/2015, tal como confirmei junto da Direção da Escola. Porém, a referida renovação não se verificou, de acordo com as listas publicadas no dia 09/09/2014. Desta forma, não estou colocada e os 4 horários disponíveis na escola para o grupo de recrutamento 910 continuam por preencher, uma vez que nenhum docente da mobilidade interna e contratação inicial os preencheu. Somos 3 colegas do grupo 910 nesta situação.
Sou do grupo 110 e estava no Agrupamento de Escolas de Benfica, no qual me foi garantida a renovação e tal não aconteceu.
O director garantiu a renovação a professores colocados depois de 12 de Set, falei pessoalmente com ele.
Sou professora do grupo 910 e exerci funções no Agrupamento de Escolas de Cascais, com horário completo e anual. Respondi “sim” à possibilidade de renovação de contrato na candidatura eletrónica e a escola onde exerci funções solicitou a minha recondução. De acordo com o DL 83-A/2014, reúno todas as condições para que me seja concedida a renovação do contrato. No entanto, não fui reconduzida e também não fui colocada. Surpreendentemente, foi colocado um DOCENTE CONTRATADO na minha vaga. Neste agrupamento éramos 2 docentes do grupo 910 exatamente na mesma situação e os contratos não foram renovados a nenhuma de nós, tendo sido colocados 2 contratados nos nossos lugares, o que me parece ilegal. Fomos ontem à DGAE e apenas nos disseram para preencher o recurso na aplicação destinada ao efeito. Por alguns comentários que ouvimos por lá, nomeadamente do Diretor de um agrupamento da zona de Lisboa, pode ter havido um erro na aplicação, aquando do pedido das renovações por parte das escolas. Se assim foi, é um erro do MEC! Temos que nos unir e fazer algo! São as nossas vidas que estão em jogo! Independentemente de concordarmos ou não com as renovações, tínhamos esse direito que nos foi retirado… Não podemos baixar os braços! Faço o que for necessário para repor a legalidade!
E por acaso os contratados que ficaram colocados no “seu” lugar não serão mais graduados do que a colega??? Se assim for, não qualquer injustiça, desculpe que lhe diga…
Exato pieiro. Fim das renovações. No próximo ano letivo dezenas de colegas com menor graduação que eu vão vincular…
Grupo 620 – Escola Profissional de Desenvolvimento Rural de Abrantes (2 Professores)
Grupo 620 – Agrupamento de escolas nº 2 de Abrantes (2 Professores)
Se não conseguirem enviar o recurso hierárquico através da plataforma da DGAE, façam-no também através deste endereço dsci@dgae.mec.pt
ok.
Queria apenas dizer que a aplicação do recurso hierárquico na plataforma da DGAE já está em funcionamento.
Agrupamento de escolas José Cardoso Pires Amadora – grupo 910
Já enviei para a DSCI um mail com a minha reclamação com os seguintes documentos, verbete, pedido de horário por parte do agrupamento e pedido de renovação também por parte do agrupamento. Eramos 3, dois tiveram recondução e eu, o mais graduado fiquei de fora.
AE António Augusto Louro, Seixal – Grupo 620 – Não fui reconduzido, tendo condições para tal e com a escola e eu a pedir a recondução. Agora está lá o horário sem ninguém…. e eu noutra escola. É uma vergonha, não só por mim, mas porque poderia estar alguém muito feliz com horário completo também… Já reclamei na DGAE
No Agrupamento Domingos Sequeira eu e outra colega teríamos supostamente renovado o nosso contrato, no grupo 910, por nossa vontade e por vontade da escola. Foram pedidos 5 horários; nós fomos parar a outra escola e, dos cinco horários, apenas surgiu um que foi atribuído a outra colega.
Sou do grupo 910 e era suposto ter renovação de contrato, pois fui colocada no dia 12 de setembro de 2013, em contratação inicial, com efeitos a partir de 1 de setembro até 31 de agosto de 2014. A escola propôs a minha renovação de contrato,eu aceitei, mas não se concretizou. Estou na lista dos não-colocados. O que me foi dito foi que a minha vaga tinha sido disponibilizada para uma professora de QZP com horário 0 que concorreu à mobilidade interna. O mesmo aconteceu às minhas colegas. Vou redigir um documento e denunciar essa injustiça!!
Agrupamento de Escolas Amato Lusitano (Castelo Branco), pedida pela direção da escola a renovação para o grupo 540, não foi contemplada nas listas de renovação. Fiquei colocado na mesma escola com horário incompleto (14 horas) através da contratação inicial; o horário foi ocupado por outro contratado…..
Apesar de pessoalmente não concordar com as renovações, nem com vinculações semi-automáticas, ou há moralidade ou então comem todos!
Olá, colegas.
Já fui ver a aplicação e não sei que opção escolher no recurso hierárquico para esta situação: não colocação em renovação de contrato. Alguém sabe?
eu escolhi a contratação inicial 2014/2015, penso que é a única que se encaixa.
Sim, e depois nos quadrados qual é que selecionou?
Quoting Disqus :
Agrupamento de Escolas de Penalva do Castelo – grupo 620
Grupo 930 – Agrupamento de Escolas Cidade do Entroncamento.
Grupo 910. Agrupamento de Escolas Santa Catarina. Somos 6 colegas na mesma situação.
Agrupamento de Escolas Alexandre Herculano Santarém- Grupo 100. Somos três Educadoras da Intervenção Precoce, sendo o Agrupamento de referência para a Intervenção Precoce que supostamente tem autonomia para recrutar os docentes para este grupo.Nenhuma de nós foi reconduzida e as vagas continuam por ocupar.
Foi também o meu caso. No ano letivo anterior, fui colocada no grupo 910 no agrupamento de escolas de Amares, juntamente com um outro colega, com horário completo e anual. A direção pediu a renovação dos 2 contratos ( grupo 910) e nenhum docente ficou lá colocado ( contratado ou de carreira). O meu colega ficou num outro agrupamento e eu sem colocação. É inadmissível, uma vez que preenchíamos todos os requisitos, conforme constam no artigo
42.º do Decreto-Lei n.º 83-A/2014 de 23 de maio!!!
Em tudo subscrevo a Bete.
Agrupamento de escolas Dr. Carlos Pinto Ferreira.
lecionei no Agrupamento de Escolas de Miranda do Douro, também não tive renovação, embora a escola o tenha pedido.
Boa tarde, no recurso hierarquico, alguém me pode a ajudar. O meu caso também têm a ver com a renovação de contrato. Quando entro na aplicação, depois de escolher “reserva de recrutamento, contração inicial”, aparecem estes 5 itens: qualificação profissional, prioridades, validação, graduação e exclusão. qual devo selecionar? obrigada
Também tenho a mesma duvida, já alguém fez? Qual a selecionada?
Também não sei a a opção a selecionar… Já sabem?
Garantias ? Eu não entendo como se poder garantir uma coisa que não se pode cumprir. Uma escola pode quer renovar, o professor estar interessado, mas aparecer um professor em mobilidade interna e ocupa o lugar. E tudo o vento levou.
A pergunta que estava no concurso nacional 2014 – Candidatura Eletrónica CEE+CI/RR e consta do verbete no campo diz: “CI/RR 4.2.6 Renovação da colocação” “CI/RR 4.2.6.1 No caso de reunir as condições previstas no n.º 3 do artigo 42.º do DL n.º 132/2012, de 27/06, na redação conferida pelo DL n.º 83-A/2014, de 23/05, pretende a renovação de colocação ao abrigo da alínea d) do mesmo número e artigo?”
Repito: CI/RR – Contratação Inicial/ Reserva de Recrutamento.
As TEIP não tem professores contratados em CI/RR. A questão não estava adequada a eles. Não podem renovar com base nesta “questão” que era sobre CI/ RR.
Houve escolas que se tornaram TEIPS ou com Contrato de Autonomia recentemente e os professores foram colocados em CI !
Se o professor foi ai colocado em CI/ RR no concurso de 2013-2014. Está certo. Podem renovar. MAS O QUE SE PASSA EM MUITOS CASOS SÃO ESCOLAS TEIP (ALGUMAS DESDE 2006) A RENOVAR EM CI/ RR PROFESSORES QUE LÁ ESTÃO PORQUE FORAM CONTRATADOS EM 2012-2013 OU ATÉ 2013-2014 EM OFERTA DE ESCOLA.
Os contratados em OE em 2012-2013 foram reconduzidos em 2013-2014 (mas foi uma excepção criada nesse ano, ano em que não houve renovações da CI/RR porque se iniciavam um novo período de 4 anos).
PERCEBEU?
Agrupamento de Escolas de Estarreja
Grupo 910 – 4 colegas com condições de renovarem. Ninguém colocado!
Sou do grupo 910 e fui colocada em CI, no ano passado, a 12 de setembro. O diretor do agrupamento em que lecionei, no final do ano letivo, disse-nos, a mim e a outra colaga na mesma situação, que teriamos renovação a não ser que algum colega do quadro ocupasse os horários. No ano letivo passado, existiam 7 horarios de Ed. Especial no agrupamento. Este ano, abriram apenas 4 e estão ocupados pelos colegas do quadro, como já acontecia antes. Como eu, mais uma colega na mesma situação: sem renovação e sem colocação… Lamentável!
Agrupamento de Escolas das Taipas – Guimarães
Grupo 910 – 4 colegas com condições de renovarem. Dois colegas contratados conseguiram renovação com menos graduação do que eu!
Sou do grupo 910, trabalhei no ano anterior no Agrupamento de Escolas das Marinhas, Esposende e a escola pediu a nossa recondução (renovação), inclusivamente forneceu-me o print da plataforma onde constam o meu nome e de outras duas colegas com a indicação que a escola deu (sim) no campo da renovação e eu manifestei esse interesse na minha candidatura. Nesses três horários, um foi ocupado por uma colega na mobilidade interna (colega essa que entrou no último CEE no QZP 7 mas que já estava na escola). Eu e outra colega não entramos e mais ninguém ocupou esses horários. No meu caso fiquei colocado próximo de Alenquer (a mais de 300 km da residência) quando com a recondução ficaria a 7 km. A outra colega não ficou colocada.
A escola não sabia nada do que se passava, fui eu que a contactei aquando da publicação das listas.
A Direção já fez exposições para a Dgest, para a DGAE e ainda para contacto mas nem sabia ao certo a quem seria o contacto mais indicado para fazer essa exposição.
A escola tem todo o interesse em manter-nos na escola e pela minha parte também tenho (se ainda fosse possível) ocupar esse horário.
Permanecem as dúvidas se foi erro ou se foi corte de dois professores, no entanto, se os horários não foram validados pela DGEST a escola deveria ter sido informada.
Já mandei um mail para o geral da DGAE mas temo que “caia em saco roto”.
Na plataforma já é possível instaurar recurso hierárquico?
Sim. Eu já o fiz.
Grupo 910. No meu agrupamento eramos 3 contratadas. Uma renovou, a outra pediu a renovação mas ficou colocada noutro agrupamento e eu não renovei. Todas nós tínhamos os critérios para a renovação e o Agrupamento fez a sua parte.
Já submeti o Recurso e também enviei um email de reclamação para geral@dgae.mec.pt, atendimento.dsrlvt@dgeste.mec.pt, dge@dge.mec.pt e cirep@sg.min-edu.pt
Há certamente horários por preencher, porque o MEC não os lançou… se não os lançou, não deu para renovar.
As escolas podem ter pedido os horários e terem ficado “retidos” no MEC. Casos de pedido de renovação, e ter entrado outro contratado, isso sim, é estranho!
Verifiquem se reuniam todas as condições: ter entrado na CI, ou ser dos que renovaram no ano 2013/2014 em TEIP ou CA.
Houve muitas escolas que pediram renovações de docentes que não cumpriam a lei. E, isso o MEC não deixou passar! Neste ponto, o MEC fez um bom trabalho!
Não se esqueçam que houve agrupamentos que não pediram horários, indicaram os renováveis como tendo CL e, isso deu asneira!
Agrupamento de Escolas de Estarreja – 910
Também já enviei mail, fax e carta registada com aviso de receção para a DGAE. A escola enviou mails e telefonou, mas ate agora nenhuma resposta a ambas. Falta pouco para acampar à porta do MEC.
Valpaços: 290,500,910
O meu grupo de recrutamento é o 420 – Geografia e o Agrupamento de Escolas de Ourique disse-me que me renovava o contrato, caso a vaga não fosse preenchida pela mobilidade interna, como é evidente.
Não renovei contrato, a vaga não foi preenchida, e fiquei colocada noutra escola com horário completo. Vá lá que até tive sorte…..
Agrupamento de Escolas Frei Heitor Pinto Grupo 620
Boa tarde. Sou professora contratada do grupo 350 e, no ano letivo 2013-2014, fiquei colocada na Escola Secundária Augusto Gomes – Matosinhos. Tinha e tenho todas as condições para ser alvo de renovação e a Escola manifestou todo o interesse na mesma, tendo solicitado tal na devida plataforma da DGAE.
Contudo, a minha renovação não se concretizou, tendo sido colocada no CI a 314 quilómetros, no Agrupamento de Escolas Vasco Santana – Odivelas e o “meu lugar” na Escola não ficou ocupado.
Depois de vários telefonemas, para quem de direito, por parte da direção do meu agrupamento, fomos informados que não haveria lugar a renovações de contrato a docentes que não foram colocados em setembro de 2013.
Depois de fazermos o cruzamento de dados, verificamos que cerca de 32% dos colegas que viram seu contrato renovado não foram colocados em nenhumas das listas de colocação de setembro de 2013.
As questões que coloco são simples: Existe alguma “condição especial” que visou a renovação destes colegas mesmo sem terem sido colocados nas duas primeiras cíclicas de 2013? Se sim, qual?
Grupo 110.
E o que dizer daqueles que reúnem todas as condições, já foram renovados no ano letivo passado e este ano não lhes foi permitido? E não, não houve ninguém da MI a “ocupar” nenhum dos horários…
Se renovaram o ano passado são escolas TEIP e os professores foram ai colocados em OE de 2012-2013 e não em CI/RR. Por isso não lhes foi permitido renovar este ano. ESTÁ CERTO ASSIM. NÃO PODIAM RENOVAR ESTE ANO. SÓ PODIAM RENOVAR OS COLOCADOS EM CI/RR EM 2013-2014.
Assim sendo, por que motivo inúmeras teip renovaram com os seus contratados?
Bom, não se tratam de escolas TEIP, algumas nem contrato de autonomia tem e conseguiram que, algum colegas, por obra do E.S, conseguissem recondução…32%…ainda é uma percentagem considerável…
Agrupamento de escolas da Boa Agua 3 horários 910-
renovação pedida em conformidade com o exigido
nenhuma renovacao efetuada pelo MEC
Três horários sem professores
Agrupamento de escolas de Valpaços – aceitou renovação com 5 docentes (2x 290, 2x 600, 1x 910). Nenhum renovou, as vagas estão por preencher.
Grupo 910. Recebi mail da escola confirmando renovação mas o lugar acabou por ficar ocupado com outros colegas contratados.
Agrupamento de escolas de Fafe
Não sei preencher o recurso hierárquico para a nossa situação! Alguém já o fez? Por favor digam~me os passos!
Bete
1- Tipo:Contratação inicial/Mobilidade interna 2014
2 – Recurso:Preferencias
Preencher situação que origina recurso e pedido à administração, dizendo nesta última que reúne todos os requesitos legais para a renovação do contrato e que a situação deve ser reposta de forma a regressar novamente à escola.
Agrupamento de Escolas nº 1 de Loures – 910.
Éramos 8 contratados, sou o 2º da listagem, todos foram renovados menos eu.
Já reclamei para o DSCI e na plataforma.
Agrupamento de Escolas de Castro Verde – 420 (Geografia)