Conforme me chegou para divulgação.
Assunto: irregularidades detectadas na lista 350 – Espanhol
Exs. Srs.,
Envio-lhe a lista das situações irregulares detectadas nas listas de CI do grupo 350 até ao momento:
– há um número considerável de candidatos, a nível nacional, excluídos do concurso por, supostamente, não terem requisitos habilitacionais para a docência. Esses candidatos têm provas legais do contrário e a grande parte estava em condições de vinculação semi-automática (aliás, trabalharam, no mínimo, 5 anos sucessivos para o MEC com horário anual e completo e só este ano foram excluídos…estranho…);
– há vários colegas que são casos de renovações que não aconteceram, mesmo não havendo colegas da mobilidade interna para os mesmos. Ficaram colocados, a grande parte em horários anuais e completos, mas alguns a uma distância muito maior. As escolas que manifestaram a intenção de renovar estão, neste momento, com um horário anual e completo em suspenso, sem professor atribuído…;
– há outros colegas que afirmam que deveriam ter renovado mas, com a saída das listas, constataram que ficou lá outro candidato, não havendo a hipótese dessa recondução;
– há pelo menos um caso de um candidato ter ficado, nas listas, num horário de 13 horas, mas na escola esse horário é completo e anual (comprovadamente).
8 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Há “paletes” de contratados do 530 (ET) colocados em escolas em que esse grupo têm docentes com horário zero e/ou não há qualquer hora. Quanto vai custar isso? Quem paga? Quem é responsabilizado?
Eu faço parte desse grupo. Contra todas as minhas expetativas fui colocada no 530, no alentejo, juntamente com mais três docentes e a escola não solicitou nenhum professor para esse grupo. Tenho amigas em várias zonas do país que me relatam a mesma situação.
Este ano o ministério excedeu-se nas asneiras.
É lamentável que eu própria tenha solicitado renovação na minha escola de origem e a escola ter solicitado também a renovação, e fui colocada noutra escola sem que esse horário tenha sido atribuído na mobilidade interna!!! Ainda por mais fui para uma escola muito mais longe que me obriga a fazer 40min de percurso a mais, que a anterior… Quem se responsabiliza??
Somos muitos no mesmo caso. Temos de fazer um recurso hierárquico e a escola deve pedir esclarecimento a DGAE. Em muitos casos, as escolas não pediram horários suficientes porque acharam ( por falta de esclarecimento da DGAE e medo de processos disciplinares no caso de requisição de horários a mais) que os horários passíveis de renovação não deveriam ser incluídos no pedido de horários relativos ás necessidades temporárias…. São muitas vagas por preencher e se não fizermos nada vão ser preenchidas por colegas , claro que não têm culpa nenhuma, com graduação menor. Na altura da validação das necessidades temporárias muitos diretores não conseguiram contactar a DGAE que não disponibilizou nenhum guião a explicar essa questão.
Pois… eu estou nessa situação…. poderia ter renovado, não renovei e agora não está ninguém colocado na minha ex-escola… E agora o que podemos fazer?
Exatamente como eu! 7 anos depois, dizem que não tenho habilitações para o grupo de recrutamento a que me candidato – 350, Espanhol. Tirei o curso na Fac. de Letras da Univ. de Lisboa na variante de estudos franceses e espanhóis assim como o Ramo de Formação Educacional, concluído em 2007 também pela mesma Universidade. Que aconteceu??????????????????????????
Como é possível no grupo 530 haver tantos professores colocados, no concurso inicial?
Quando no ano passado não ficou nenhum professor colocado.
Se soubesse tinha concorrido para este grupo e não para o 600, pois professores com menos graduação eu ficaram colocados.
Trapalhadas! Há que averiguar estes erros e pedir responsabilidades porque à pala destes erros muitos vão adicionar um ano de tempo de serviço e muitos deles concorrem também no grupo 600.