adplus-dvertising

Opinião – Nuno Filipe

E os Erros da Contratação Inicial ???

Muito se tem falado do “erro da fórmula” e dos problemas da BCE mas, quanto a mim, existe uma outra situação muito grave e de que não tenho visto comentários nem divulgação suficiente, por parte da comunicação social – dos erros que foram criados pela contratação inicial (CI).
Ao que parece foram dezenas ou centenas de professores colocados em escolas em que não existe horário para eles, com os diretores a afirmar não terem submetido esses horários…
Ao que parece, quando os diretores questionam a DGAE sobre o que fazer a estes professores, ficam sem resposta, vendo-se “obrigados” a resolver a questão sem apoio nem esclarecimento…
Então pergunto:
Como é isto possível?
Que concurso é este e que credibilidade têm ?
O que irão fazer estes professores ?
Não irão ocupar horários que, eventualmente estariam disponíveis para próximas reservas de recrutamento, inclusive de outros grupos de recrutamento ?
Pois, parece-me que assim será, e os prejudicados com estes erros acabam por ser todos os que aguardam por colocação, independentemente do grupo de recrutamento, visto que um horário em que poderia ser colocado acaba por ser ocupado por um professor colocado indevidamente e será, esse horário, retirado da RR ou da bolsa, professor esse que até pode ser de outro grupo de recrutamento e ter menos graduação profissional.
Quanto a mim, este é problema que precisaria de uma “luta” semelhante à travada a semana passada, que levou o ministro a assumir o erro, porque aqui também existiram erros grosseiros e palpito que os professores prejudicados serão em numero semelhante ou ainda superior ao da BCE.
Julgo que é necessário alertar a comunicação social também para este problema, denunciar situações de que tenham conhecimento, enviar informação sobre o assunto para as redações, para os grupos parlamentares, sindicatos, etc… como foi feito a respeito da BCE, porque trata-se, quanto a mim, de um erro ainda mais grosseiro.
Fica a minha opinião, e julgo não estar enganado …

Nuno Filipe

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2014/09/opiniao-nuno-filipe/

41 comentários

Passar directamente para o formulário dos comentários,

    • Pedro Neves on 23 de Setembro de 2014 at 2:00
    • Responder

    completamente de acordo….

    • Nuno Couto on 23 de Setembro de 2014 at 2:06
    • Responder

    Sim sim.
    Já me aconteceu ser colocado numa escola num horário do grupo 530 a lecionar 19 horas de “Técnicas de Atendimento”, “serviço pós venda” e “stocks e merchandising” , sendo de Mecanotecia….
    Na altura o director da escola disse-me que eu não iria ter problemas em leccionar estes conteúdos, visto que bastava ter alguma cultura geral.
    Ora aí está um bom subcritério: “ter alguma cultura geral”
    Viva a Lurdinhas!!!!

      • Vítor on 23 de Setembro de 2014 at 7:51
      • Responder

      Ah! Ah!

      • João Paulo on 24 de Setembro de 2014 at 0:19
      • Responder

      E este ano foram colocadas colegas de Secretariado em horários de Mecânica…. Boa neh!

      • Jose F M Bernardo on 24 de Setembro de 2014 at 22:07
      • Responder

      -isso quando é que foi?

    • Alexandra on 23 de Setembro de 2014 at 8:28
    • Responder

    Conheço uma situação em que foram colocados no mesmo horário 5 professores na CI/RR. Um deles tinha sido reconduzido pelo diretor da escola anterior, mas não foi colocado lá. O lugar continua sem ninguém e o colega está a 300 km de casa.

      • Ne$ita on 23 de Setembro de 2014 at 11:17
      • Responder

      Eu não fui reconduzida, não há ninguém no meu lugar e fiquei a 340 km…

      • vitor on 23 de Setembro de 2014 at 12:21
      • Responder

      Eu também não fui reconduzido, o lugar continua sem professor e eu estou colocado a 350 KM. Se tivesse sido reconduzido, como a escola pretendia (e deu essa indicação), e eu também, tinha ficado a 7KM. Será que o recurso hierárquico terá deferimento? Duvido muito…

        • Sofia on 23 de Setembro de 2014 at 17:17
        • Responder

        Vamos acreditar que vai ter deferimento!! 😉

      • Sofia M on 23 de Setembro de 2014 at 13:32
      • Responder

      Eu também não fui reconduzida e fiquei a 100 km de casa. O meu lugar continua vago e fica a 40 km de casa. Tenho copias dos comprovativos do pedido de recondução assim como cópia dos mais enviados por parte da escola à DGAE etc a pedir justificações sobre as não reconduções. Entreguei tudo a várias entidades e aguardo correção da situação. Espero que estas situações não sejam esquecidas…

      • fox on 23 de Setembro de 2014 at 16:16
      • Responder

      Conheço casos em que houve recondução e casos em que não na mesma escola, estando os colegas na mesma situação e tendo a diretor procedido da mesma maneira. Conheço casos em que não houve renovação e o horário está vago e outros em que o horário foi ocupado por outro docente contratado. O número do meu recurso hierárquico está acima do 14000. Imaginem quando é que eles vão dar resposta a isto tudo, tendo para resolver ainda tantos outros problemas…
      Já vi circos menos animados!…

    • Nat on 23 de Setembro de 2014 at 8:50
    • Responder

    Ora até que enfim alguém que compreenda!!!!! Os problemas da BCE são sim importantes e injustos, mas existe a situação gravíssima dos erros que foram criados pela contratação inicial (CI).
    Não só as dezenas ou centenas de professores que foram colocados em escolas em que não existe horário para eles, com os diretores a afirmar não terem submetido esses horários… mas ainda mais grave é o fato de existirem horários para renovação, a renovação pedida e a professora mais graduada ter sido simplesmente ” ignorada” da lista de graduação e ultrapassada por uma colega menos graduada ficando com o horário!

    • R500L on 23 de Setembro de 2014 at 9:17
    • Responder

    Num Agrupamento de escolas de Albufeira foram colocados 7 professores do grupo 500 sem ter sido pedido nenhum horário pelo diretor!!!

      • susana on 23 de Setembro de 2014 at 9:38
      • Responder

      E qual a posicao do diretor? Tambem ocupsram as vagas do 910?

        • Supeprof on 23 de Setembro de 2014 at 9:53
        • Responder

        Ocupar as vagas do 910?! Oh my God. Isto é a república das bananas. Anarquia. “Tudo ao molho e fé em Deus”.

        • R500L on 23 de Setembro de 2014 at 10:09
        • Responder

        Desconheço a posição do diretor! Mas também estou curioso para saber como se resolveu esta situação!

    • ivone on 23 de Setembro de 2014 at 9:21
    • Responder

    partilho de igual opinião. Todos vamos sabendo de pequenos casos, aqui e ali, que somados mostram que este deve ser o pior concurso dos últimos anos… Conheço um caso que foi colocada em Educação tecnológica, como não havia horário e a colega possui especialização foi encaminhada para a Educação Especial, ultrapassando centenas de professores e, em especial, a colega que lá lecionava e q n viu o seu contrato renovado…

      • susana on 23 de Setembro de 2014 at 9:40
      • Responder

      Isto esta lindo, acho que so vamos acordar quando virmos as vagas sobrantes….

      • mpl on 23 de Setembro de 2014 at 10:28
      • Responder

      Sim, conheço outro caso igual a este.

      • Leonor on 23 de Setembro de 2014 at 11:14
      • Responder

      Colegas deviamos agir em conjunto e denunciar esses casos, saber quem são as escolas, de forma a denunciar a situação.

        • Leonor on 23 de Setembro de 2014 at 11:17
        • Responder

        Eu sei de pelo menos 3 casos, apenas estou à espera da saida da RR, para saber se os horários irão para as listas. Estou seriamente a ponderar meter o ministério em tribunal. Temos de nos unir!

          • mpl on 23 de Setembro de 2014 at 12:59

          Sim, eu também, mas deviamos nos unir.

      • tecas on 23 de Setembro de 2014 at 13:47
      • Responder

      Os erros no 530-Educação Tecnológica, são flagrantes e mereciam só por si a anulação da CI, a disciplina passou a ser oferta de escola e a redução natural não justifica a quantidade de colocações que este ano existiu. No ano passado a lista de contratação inicial foi de 0, sim ZERO! Este ano aparecem 145 lugares? Muito suspeito! Houve 12 colocações numa só escola! Aos poucos a verdade vem ao de cima, pelos vistos não há horários de Educação Tecnológica em lado nenhum. Sei de casos que a quem vão atribuir componente letiva doutros grupos, principalmente do 910.
      Vejam o escândalo que isto é, vejam com os vossos próprios olhos a lista do ano passado: http://www.dgrhe.min-edu.pt/docs/2013-RR01-CN-COLC-DEF/ListaColocados_CN_grupo530.pdf

      …E comparem com a deste ano:
      http://www.dgrhe.min-edu.pt/docs/2014-CI-COL-DEF/ListaCIRR_Colc_Def_grupo530.pdf

        • Jose F M Bernardo on 24 de Setembro de 2014 at 22:14
        • Responder

        -sei que escola é e é só procurares! fui lá colocado agora e mandaram-me trabalhar como… especialista em mecatrónica! e esta, hein?!

    • Sapinho Verde on 23 de Setembro de 2014 at 9:50
    • Responder

    Em relação aos erros e afins é preciso que o ME tivesse o bom senso, porque os critérios que foram a concurso são ilegais:
    -> Quando se pede o número de anos de experiência em escolas com autonomia/TEIP, é um exemplo visto que não garante o universal acesso aos concursos dessa escola (trabalho anterior, de proveniência)
    -> Quando se pede formação creditada por uma dada entidade (XXX) (Determinada entidade ou escola de proveniência, determinado curso) porque um docente pode ter essa mesma formação, de outra entidade (YYY) mas não creditada pela entidade (XXX).
    Aqueles que concorreram a 2 grupos de recrutamento quando lhe pedem o tempo de serviço no grupo a que concorre e se o tempo não for exatamente o mesmo são obrigados a prestar falsas declarações.
    Num concurso publico as regras de ponderação têm que ser conhecidas antes desse concurso. As escolas publicitaram essas mesmas ponderações após a ordenação.
    Por tudo isto e por mais deveria ser anulado, mas os tribunais cá estão para fazer justiça.

    • Supeprof on 23 de Setembro de 2014 at 9:58
    • Responder

    Tem toda a razão Nuno Filipe. Na escola onde estava também entrou um docente contratado (completo anual) a mais no meu GR e parece que “vai-se aguardar até aparecer trabalho noutra escola”! Como assim? Será um horário completo anual que não virá para RR1, certamente, não é?

      • DEZEMBRO on 23 de Setembro de 2014 at 11:09
      • Responder

      Colegas,
      O mais grave é que soube (fonte segura) que há escolas a receber email da DGAE a informar que os horários pedidos (sobretudo para o 910), não serão atribuídos. Desta forma, os meninos que ainda não tinham apoio de EE, foram distribuídos pelos docentes do 910 (e não só!!!) existentes na escola. Uma escola tinha pedido 2 horários e foram informados, AGORA, que não seriam atribuídos esses horários.
      Bem sei porque é que as escolas estão a receber esses emails… será para colocar os profs que indevidamente foram colocados ao monte para um mesmo horário???
      Acho que isto é o fim. Trabalho no ensino há 18 anos para ter apenas 11 anos de serviço e agora não fico colocada porque vivo num país onde os governantes são incompetentes!

    • vrm on 23 de Setembro de 2014 at 11:11
    • Responder

    Sim, e os erros na CI? E os que fomos indevidamente/ilegalmente excluídos? Aguardamos resposta aos Recursos Hierárquicos, enquanto vemos colegas menos graduados colocados nos “nossos” horários e outros tantos horários para os quais concorremos irem a CE porque supostamente ninguém se candidatou a eles. Somos poucos sim, mas existimos e esperamos que não se esqueçam do nosso caso.
    http://www.rtp.pt/noticias/index.php?article=766297&tm=8&layout=122&visual=61

    • Mat-500 on 23 de Setembro de 2014 at 11:16
    • Responder

    Concordo Consigo Nuno! E ainda existem as situações daqueles que foram colocados em horários incompletos e aceitaram na plataforma horários de 22h!!! Apesar da DGAE ter enviado uma nota informativa às escolas para considerarem o horários da lista, muitas resolveram completar os horários dos colegas com horas destinadas sabe-se lá para onde!!!! Certamente para outros grupos de recrutamento e com vista a atingir outros objetivos para com os alunos!!!!

    • Bete on 23 de Setembro de 2014 at 11:56
    • Responder

    Concordo plenamente. Ainda acrescem as renovações que não foram feitas e os mesmos horários que continuam por preencher, estando os alunos sem aulas.!! Isto é uma “SALSICHADA” !!!

    • Susana on 23 de Setembro de 2014 at 12:08
    • Responder

    E os professores do quadro que foram retirados sabe-se lá por quem do concurso de Mobilidade Interna sem os Diretores o terem feito e têm que estar na escola sem haver horário, a preencher buracos quando tinham ficado numa escola com horário atribuído (e no meu caso muito mais perto de casa)?

      • brazeta on 23 de Setembro de 2014 at 13:00
      • Responder

      Estou exatamente na mesma situação… e espero resposta do recurso hierárquico que fiz…

    • Vitor on 23 de Setembro de 2014 at 12:17
    • Responder

    Completamente de acordo.
    Os erros também foram muitos com prejuízo de centenas de docentes. Desde as colocações às reconduções pedidas e que não se efetivaram por erro prejudicando muita gente, como é o meu caso.
    O MEC até pode atirar as culpas para a direções das escolas e estas até podem efetivamente ter cometido algum erro mas, na minha opinião esses erros deveram-se às péssimas orientações que foram dadas às direções, muito confusas, com interpretações duvidosas que induziram muitos em erro. (como aqui já foi dito em altura própria).
    Mas pergunto: Não seria mesmo esta a intenção do MEC? E agora descarta-se, culpa a escolas e parece que nem para esses erro vai olhar porque não os assume como seus, por muito que me custe a mim e a mais umas quantas centenas como eu.
    É revoltante…

    • Liliana Serra on 23 de Setembro de 2014 at 12:32
    • Responder

    E a colocação ao minuto da RR? Isto também é muito grave e ninguém fala nisto. As colocações são algum sorteio de totoloto?

    • Sukiko on 23 de Setembro de 2014 at 13:07
    • Responder

    Concordo plenamente. Também não fui reconduzida e se a “culpa” é do MEC ou do director não sei! Sei que não estou colocada e o “meu lugar” vai ser ocupado por outros colegas!!!
    Para quando a resposta ao RECURSO HIERÁRQUICO? O que posso fazer mais?

    • car on 23 de Setembro de 2014 at 13:46
    • Responder

    Estou completamente de acordo, mas não se esqueçam de quem foi colocado na mobilidade interna em horários que não existem e que agora estão a tapar buracos noutros grupos.

    • Fatima on 23 de Setembro de 2014 at 14:30
    • Responder

    No Agrupamento Eugénio de Andrade no Porto foram colocados professores a mais em determinados grupos sem o diretor pedir esses horários. Não sabe o que lhe há de fazer. Só tem a indicação que tem que lhe atribuir serviço. em contrapartida por causa da pouca vergonha que se passa na plataforma, ainda não tem qualquer técnico especializado para as turas bilingues. Mas pelo menos soube no dia 22 de Agosto a quantos técnicos iria ter direito. Já é bom, não é? Enquanto isso há alunos surdos com professores que não os entendem. E com esta brincadeira há de passar um mês e estes alunos ainda nem começaram os conteúdos.

    • arteporumcanudo2 on 23 de Setembro de 2014 at 19:14
    • Responder

    Em 16 de setembro tinha alertado para essas colocações através do blog mas parece que ninguém quer ver.
    http://arteagostinho.blogs.sapo.pt/ha-marosca-nas-colocacoes-702399

    Agostinho

    • cocas on 23 de Setembro de 2014 at 22:59
    • Responder

    Nuno Filipe, concordo 100% consigo.
    O ministério da educação fez isto com intenção de beneficiar um grupo de recrutamento, basta ver as lista de colocação. Este fim de semana, neste blog fiz referencia a este caso, em que podemos ver vários casos de injustiça, no concurso inicial. Não sou a única a referenciar a colocação de professores, em escolas, onde não há vagas nesse grupo de recrutamento.. E dá-me a entender que ministério da educação, não quer alterar nada.

    • João Paulo on 24 de Setembro de 2014 at 0:16
    • Responder

    FINALMENTE! Tenho andado a tentar alertar para estes erros na MI e na CI, O erro é grave havendo QA/QE que foram colocados em horário zero, em resultado do concurso de mobilidade interna e para cúmulo, para as mesmas (falta de) necessidades foram ainda contratados docentes. No Meet em frente ao MEC falei nesta situação, fui entrevistado, sem ter visto qualquer matéria impressa, prestei depoimento para a CMTV, a que cortaram boa parte da entrevista tendo, apenas, sido veiculado o que dissera quanto à BCE.

    • Jose F M Bernardo on 24 de Setembro de 2014 at 22:24
    • Responder

    -… sei de uma escola, e é só procurares, em que fui lá colocado! Agora fiquei doente: mandaram-me trabalhar como… especialista em mecatrónica! (sou do 530) E esta, hein?!

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

Seguir

Recebe os novos artigos no teu email

Junta-te a outros seguidores: