Descobri a Fórmula 2 da BCE

Parece irreal, mas não é, e isso justifica o que terá acontecido com os critérios submetidos e que desapareceram de alguns candidatos.

Os docentes que ultrapassam o limite do valor da fórmula da BCE é porque lhes foram ponderados subcritérios em duplicado.

Ou seja, presumo que quem preencheu os subcritérios e ficaram sem eles no recibo é porque terão sido transferidos para outros candidatos, que sem querer viram a sua classificação ultrapassar a escala máxima que poderiam obter.

Provas disso, mais logo.

E diz o ministro que vai corrigir a ponderação da BCE?

Impossível de o fazer sem que se apurem esses factos.

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2014/09/descobri-a-formula-2-da-bce/

12 comentários

Passar directamente para o formulário dos comentários,

    • ana on 18 de Setembro de 2014 at 19:23
    • Responder

    Ainda continuo sem perceber… É só uma questão de fórmula? Então e os sub critérios? Fazem-se cálculos sobre dados errados? Quem concorreu a vários agrupamentos nunca podia responder com veracidade a todos os sub critérios…

    • Carlos Sousa on 18 de Setembro de 2014 at 19:27
    • Responder

    Arlindo! No meu recibo faltavam 33 subcritérios mas fiz as contas em 2 das poucas escolas a que concorri e a minha graduação ali só bate certo se subcritérios que aparecem em branco tiverem sido considerados. Deduzi que não aparecem mas foram contabilizados!

    • Carlos Sousa on 18 de Setembro de 2014 at 19:29
    • Responder

    das poucas que publicaram os subcritérios diga-se… pois concorri a muitas. Já agora deixo a questão. Fiquei colocado com 11 horas na C.I. Posso ainda apanhar incompletos compatíveis da BCE? Se surgir um melhor posso denunciar?

    • Coiso on 18 de Setembro de 2014 at 19:30
    • Responder

    Estou mortonho por ver qual é a bomba…

    • Coiso on 18 de Setembro de 2014 at 19:31
    • Responder

    mortinho*

    • jim on 18 de Setembro de 2014 at 20:59
    • Responder

    ana tem sindicato e gente muito BURRA que ainda não percebeu isso. A fórmula pode ser a melhor do mundo… se os dados a introduzir forem os mesmos, as listas sairão ERRADAS.

    • Elisabete Maia on 18 de Setembro de 2014 at 22:19
    • Responder

    No meu caso apareceu-me duas respostas que tenho a certeza que não dei.
    Uma ao perguntarem se tinha qualificação profissional para o horário, à qual respondi sim e a resposta que aparece é não.
    A outra relativamente a quantos anos nos últimos quatro tinha trabalhado em escolas Teip e eu respondi apenas um ano e aparece como resposta 3 anos.

      • JoséAfonso on 19 de Setembro de 2014 at 0:49
      • Responder

      No primeiro caso prejudica, mas no segundo caso beneficia.
      Falta de atenção nas dezenas de subcritérios, falha do programa?

    • LR on 19 de Setembro de 2014 at 9:21
    • Responder

    Isto é demasiado confuso! Só sei que na lista do meu grupo de recrutamento tenho quase 21 de graduação e nesta palhaçada da BCE a minha graduação vai do 12 ao 55…

    • Carlos Sousa on 23 de Setembro de 2014 at 11:33
    • Responder

    Arlindo disse na altura deste post (a 18 de setembro): “Provas disso mais logo”! O que é mais logo? Estamos a dia 23! Será que o MEC vai colocar docentes mais logo?

    1. Ficaram de me enviar o recibo de uma candidatura onde se via impresso suas vezes o mesmo sub critério. Infelizmente ainda estou à espera desse mail.

        • Carlos Sousa on 23 de Setembro de 2014 at 12:39
        • Responder

        Obrigado pela resposta Arlindo. No meu recibo faltavam 33 subcritérios em 44. Mas ao fazer contas à minha graduação nas listas de 3 escolas a que concorri, bate certo apenas se tiverem sido consideradas as respostas dos que não aparecem! por isso quero acreditar que não aparecem no recibo mas as respostas estão no programa!

Deixe um comentário

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Discover more from Blog DeAr Lindo

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading