Fica aqui publicada.
Contudo, quero chamar a atenção que quando referi que havia cerca de outro tanto número de docentes que podem obter a vinculação semi-automática pela sucessão dos contratos estava a referir-me às colocações que estes docentes obtiveram em escolas TEIP e/ou escolas com Autonomia, não necessariamente neste ano letivo, mas nos últimos 5 anos letivos, incluindo este.
Porque não se conhecem publicamente essas colocações e também ainda não é possível saber quem ficou colocado na BCE de 12 de Setembro.
O número 400 é apenas uma estimativa para todas estas situações que apontei.
15 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Primeiro quero agradecer ao Arlindo o seu trabalho e o seu blog, fundamental sobretudo para os contratados. Quero depois lembrar professores como eu, contratado há 15 anos, que ficaram com horário incompleto na contratação inicial neste ano lectivo… Tinha 6 anos em contrato anual e completo desde 1 de setembro e, não tendo sido reconduzido, com estas «brincadeiras» acabo por não poder ficar em BCE por ter passado o período experimental do contrato…Terei de «arranhar»mais seis anos?
Não pode ser. Nunca vi tanta trapalhada e injustiça junta.
Parabéns à malta das TEIP… Os outros que se lixem…
Eu de 2003 até 2013 estive sempre com horário completo e anual, só porque o ano passado mudaram as regras (desde o concurso, a quem lecciona o quê….), já não tenho hipótese de vincular!
Que injustiça!
Este tipo de vinculação ainda vai dar muito que falar…qual a legalidade de vincular quem teve a sorte de ter os 5 horários completos anuais e sucessivos em detrimento dos mais graduados de cada grupo de recrutamento…aí é que a Comissão Europeia lhes passa uma multa e ainda obriga a vincular os de graduação superior aos sortudos…vai ser uma bronca maior do que a BCE…depois o Sr. Ministro não diga que o avisei.
Concordo. Se isto for levado a cabo a minha intenção é avançar imediatamente para Tribunal.
Eu acho que o titulo devia ser:
“Crato corta nas renovações e CI para poder dar-se ao luxo de colocar e vincular em duplicado na BCE”
Outra notícia de um assunto que não se consegue perceber!
http://economico.sapo.pt/noticias/professores-ja-receberam-indemnizacoes-mas-crato-nao-revela-quantos_202597.html
Eu também estaria nesta situação caso o ministério da educação não tivesse acabado com o par pedagógico a evt, tenho mais de cinco anos anuais e consecutivos em evt, mas nos últimos dois anos não houve contratação para professores deste grupo, pelo que acho injusta esta lei que não tem em conta os professores deste grupo.
Como te entendo. Este cRato veio destruir as nossas vidas ao acabar com o par pedagógico. Também eu, muito provavelmente, reuniria todos os critérios para vincular. Mesmo que isso não acontecesse, conseguiria colocação relativamente perto de casa. Agora é concorrer ao país todo e ver a minha mulher e filha de mês a mês ou de semana a semana, dependendo da distância. Para além desta porcaria, ainda acabou com a essência da nossa disciplina. Dividi-la em duas só para justificar a passagem a um prof… vê-se bem que o cRato não sabe nada de nada! Só pensa em poupar uns cobres… mas este ano está uns mãos largas. Até permite dupla colocação no mesmo horário…
O que está mal não é o facto de ter passado a monodocência desde que o nº de alunos por turma seja apropriado até há vantagens. O que realmente está mal e devia ser revisto e corrigido são os grupos de recrutamento, ou seja, todos sabemos que na prática muitos docentes de EVT têm preparação e competências para leccionar até ao 3º ciclo e muitos leccionam sem prejuízo com os de artes; mais ainda, aqueles com mestrado nessa especialização e se fosse possível fazer jus à nomenclatura do curso que frisa: Ensino Básico, logo até 3º ciclo, então não se percebe a razão de ficarem confinados a darem aulas apenas no 5ª e 6 ª anos, ou seja 2º ciclo e aquando dos concursos apenas podem concorrer a este último. A falta de coerência neste país até assusta.
Eu até me dá dó ver estas notícias da BCE, devem ter deitado o cagar ao mundo…
Sou ultrapassado neste concurso deplorável a torto e a direito ao ridículo de quase 650 lugares atrás de mim na lista nacional…
Depois concorro no concurso nacional de acordo com as indicações dadas, nomeadamente a partir de 15 de setembro os horários são considerados temporários, gramo com uma substiutição de 30 na rr2 e vejo um sem fim de anuais no meu grupo…
O Nuno Crápula que vá é apanhar onde as galinhas apanham!!!!!!!!
Pergunta.
Os docentes que concorreram à Mobilidade Interna também foram recolocados nas vagas que apareceram agora? Se as colocações passam a ter efeitos retroativos não deveriam verificar quem correu na MI a essas vagas para terem possibilidade de aproximação à residência??? Mais uma anormalidade ministerial que pode sair furada, são mesmo incompetentes, espero que o novo diretor da DGAE não tenha mudado já tudo para o novo escritório, assim poupa em mudanças.
Isto é uma vergonha… Os professores parecem macacos amestrados, a quem dão bananas para que se comportem como os treinadores pretendem. São excelentes cobaias na arte do reforço positivo! Mas a burrice desta gente toda será desmascarada quando notarem que o salário que receberão será o mesmo e que se ficarem com horário 0, vão para a rua na mesma!!! Aí, vou-me rir desta estupidez toda.