A Loucura Total do MEC

Da Lista de 16 escolas TEIP e com Autonomia que não aparecem na Bolsa de Contratação de Escola já há um pouco de tudo:

  • O Agrupamento de Escolas D. Afonso Henriques, Guimarães, que não consta na lista de escolas na BCE, mas constava como escola com Autonomia na Contratação Inicial afinal não tem autonomia e até ao momento nenhum contratado ainda concorreu a essa escola (parece que foi erro da DGAE considerar essa escola com Autonomia na lista de códigos de Maio)
  • Algumas escolas (pelo menos das que tenho conhecimento) que não constam na BCE foi porque não submeteram a criação da oferta na aplicação (voluntária ou involuntariamente) e agora também não têm docentes contratados candidatos a essas escolas.
  • Alguns agrupamentos apenas abriram a bolsa para alguns grupos de recrutamento da sua escola, podendo haver necessidades para outros grupos ao longo do ano também ai não terão candidatos à contratação.

 

Espero que este diz que disse não se confirme, no entanto, como não vejo outra solução que permita a colocação rápida dos docentes nestas escolas até acredito que venha a acontecer.

E se acontecer lá se vão encher os tribunais com mais processos ao MEC.

 

Olá Arlindo!

Falei agora por telefone com uma colega que esteve este ano na escola de XXXXXXXXX (uma TEIP que não aparece na listagem), e ela, tal como outros colegas contratados, telefonaram ao director da escola a questionar o porquê da ausência da escola nessa listagem. O director também estranhou, telefonou para o ministério e disseram-lhe que a escola não tinha submetido algo na plataforma (ela não me soube dizer o quê) e, portanto, a escola ficou excluída dessa listagem.
O director disse que fez tudo como devia e não percebia o motivo dessa exclusão.
Assim, segundo o que o ministério disse ao director, essa escola (e presumo que as outras ausentes também) vai entrar no concurso nacional e os horários irão ser atribuídos na CI/RR.
Uma vez que era impossível aos professores contratados manifestarem preferência por essas escolas durante o concurso nacional, só serão colocados lá os professores que concorreram ao concelho ou QZP.

A questão que se coloca é: se desta vez estas escolas podem ir para concurso nacional, porque é que não vão sempre e se acaba com a palhaçada desta BCE de vez?
Será este o mote que faltava para abrir a caixa de pandora?

Retirei a identificação da escola neste post mas a mesma está devidamente identificada no mail que me chegou.

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2014/09/a-loucura-total-do-mec/

11 comentários

Passar directamente para o formulário dos comentários,

    • duskinha on 4 de Setembro de 2014 at 17:00
    • Responder

    Sinceramente, não sei em que acreditar, se no “inocentismo” destas escolas autónomas ou se na alegada incompetência do ministério. São demasiadas escolas e não sei realmente se haverá interesses por detrás de tudo isto. Descrença no sistema…

    • vasco on 4 de Setembro de 2014 at 17:11
    • Responder

    Alguém sabe para qd esta prevista a saída das listas definitivas de mobilidade interna?

    • bela on 4 de Setembro de 2014 at 17:24
    • Responder

    Pensei que as listas de MI e CI fossem sair amanhã, agora com a inclusão destas escolas já não me parece possível… Que acham colegas?

    • sandra on 4 de Setembro de 2014 at 17:34
    • Responder

    O que era certo era acabar com esta PALHAÇADA e ser tudo em CI/RR.
    Só que sabemos que no MEC a (a)normalidade prevalece sempre.

    • Dolores on 4 de Setembro de 2014 at 17:53
    • Responder

    E poderao ser preenchidos na mobilidade interna?

    • Marmelo on 4 de Setembro de 2014 at 17:55
    • Responder

    Acho que, tal como diz o Arlindo, vai dar “bronca” estas escolas irem para CI/RR! Sinceramente, se o Ministério quer “remediar” o problema mais valia elas irem para OE (juntamente com os horários inferiores a 6 horas).

    • Sv on 4 de Setembro de 2014 at 18:06
    • Responder

    Falta a escola Eugénio de Andrade, Paranhos, Porto

    • bela on 4 de Setembro de 2014 at 18:14
    • Responder

    E sairiam já nas primeiras listas?

    • Historia_400 on 4 de Setembro de 2014 at 19:14
    • Responder

    Na minha escola (TEIP) a direção procedeu à colocação das ofertas na aplicação, não sabendo porquê, desapareceram alguns grupos de recrutamento (200, 300, 500, 420, 110 etc..), quando deram pelo erro ligaram insistentemente para a DGAE, ninguém atendeu, enviaram um mail, ninguém respondeu.. após várias tentativas lá atenderam no dia seguinte. a resposta obtida foi que esses horários tinham de ir obrigatoriamente bolsa de contratação, como não foram, serão lançados em oferta de escola, mas a DGAE não tinha a certeza do que iria acontecer. Só do 1º ciclo a escola tem falta de 12 professores….

    • OH on 4 de Setembro de 2014 at 22:16
    • Responder

    NINISTRO PARA A RUA!!!!!!!!!!!!!!!

    • Isabel on 5 de Setembro de 2014 at 22:12
    • Responder

    O DGAE não está a considerar os suplementos remuneratórios para a rescisão, no cálculo da compensação, contemplados na Portaria 332-A/2013, artigo 4º, pontos 1 e 2. Respondem ao telefone: não é de caráter permanente o suplemento remuneratório. Então um Adjunto de Direção recebe há 5 anos , de forma continuada e não é considerado? Qual é o suplemento remuneratório que existe para os docentes que são então de caráter permanente ? Não conheço ! O que se passa ??

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Seguir

Recebe os novos artigos no teu email

Junta-te a outros seguidores: