Carta ao Senhor Presidente da Republica

Carta enviada ao Senhor Presidente da Republica que me foi enviada para publicação.

 

Clicar na imagem para ler a carta de 9 páginas.

 

 

 

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2023/02/carta-ao-senhor-presidente-da-republica/

14 comentários

Passar directamente para o formulário dos comentários,

    • Luluzinha! on 13 de Fevereiro de 2023 at 18:25
    • Responder

    Hello??? Nove páginas? Deus me livre. Esta gente terá a noção da realidade? Alguém acredita que se vão dignar a ler este tratado? Eu não, com certeza.

      • Jura on 13 de Fevereiro de 2023 at 19:13
      • Responder

      Devia ler. Coloca vários pontos em vários “i”

    • Ricky on 13 de Fevereiro de 2023 at 18:55
    • Responder

    Espero que a colega tenha mais sorte do que eu…
    Até à data, não recebi resposta ao email que enviei para sua Exª Sr. Presidente da República….
    Nada me surpreende… Quando nem sua Exª Sr. Ministro da Educação (há mais de 8 meses) responde aos meus emails, nem os próprios sindicatos(S.TO.P, Fenprof e FNE – que dizem representar todos os professores) …
    Enfim, está tudo muito ocupado…

    • Pedro N on 13 de Fevereiro de 2023 at 19:14
    • Responder

    Compreendo perfeitamente esta docente… O mesmo se passa com os docentes que este ano vão vincular pela Norma Travão. O ME disse que os 10700 docentes iam-se fixar no QZP de colocação deste ano e para o ano apenas tinham de concorrer a mais 3!
    Repare-se no grupo 910 onde não houve praticamente vagas a Norte na Contratação Inicial e Renovação. Já na RR14 (a última reserva antes do dia 31 de dezembro), houve imensos lugares temporários/incompletos a Norte. Ou seja, ultrapassagens atrás de ultrapassagens com contratados menos graduados (por vezes 10 pontos de diferença) a ficar ao pé de casa porque restringiram mais o concurso e quem ficou com horários anuais e completos fica com a fava de vincular a 600 Km de casa, apenas porque cumpriram as “regras” de vinculação à data da manifestação de preferências? De repente os temporários/incompletos passaram a ser imprescindíveis e os anuais/completos relegados para segundo plano. Entrada na função pública tem de ser por concurso externo e não por vinculação “dinâmica”! Se o ME dá tanta importância ao primado da Graduação Profissional, então também tem de o fazer para esta entrada nos quadros. Senão é a subversão da lista graduada! Tem de ser concurso externo ou externo extraordinário, mesmo que prioritizado para quem cumpre os requisitos… senão é uma república das bananas e os sindicatos assobiam para o lado e não respondem!

      • Luluzinha! on 13 de Fevereiro de 2023 at 19:21
      • Responder

      Sempre a apelar para o próprio interesse pessoal, para o próprio umbigo! Enfim…

        • Pedro N on 13 de Fevereiro de 2023 at 19:29
        • Responder

        Não… É o primado da lista graduada. Chama-se justiça no acesso à função pública e nos quadros também.

        Mas provavelmente a Luluzinha esteve sempre a 20km de casa e só concorre a 3 ou 4 concelhos… Provavelmente este ano conseguiu a sua 15ª temporária e lá vai vincular. Nunca andou nas ilhas e em mais 6 ou 7 distritos diferentes. Não deixou casa, familia e filhos para trás. Não sabe os sacrifícios porque muitos docentes passam.

        • Ricky on 13 de Fevereiro de 2023 at 19:39
        • Responder

        Não sei qual é a posição da colega mas o que se tem de prevenir são as ultrapassagens….
        Repare-se na proposta inicial do ME (18 e 20 Janeiro):
        «ingresso num quadro de AE/EnA e vinculando, para além da norma travão, todos os
        professores que tenham acumulado 1095 dias de serviço e estejam em exercício de funções com horário completo no ano de abertura do concurso externo. »
        E a última proposta: Nos últimos 2 anos (entendi 2020-21 e 2021-22) ter pelo menos 180 dias em casa ano.
        -Se um colega tiver os 1095 dias acumulados e em 2021-2022 365 dias, 2020-2021 0 dias não vincula (justo?)
        -Se um colega tiver os 1095 dias acumulados, em 2021-2022 180 dias, 2020-2021 180 dias – vincula
        -Se um colega tiver os 1095 dias acumulados, em 2021-2022 178 dias, 2020-2021 182 dias – já não vincula. (justo?)
        Não seria mais justo ter 1095 dias acumulados e nos últimos 2 anos ter pelo menos 360 dias???
        Pode haver colegas com mais de 10 anos que não cumprem o requisito dos 180+180 e ficam de fora.
        Desta forma não havia ultrapassagens…

          • Pedro N on 13 de Fevereiro de 2023 at 19:53

          Completamente injusto… é o que dá fazer regras à pressa para ficar bem na opinião pública perante a subserviência dos sindicatos. As regras devem ser conhecidas à partida para que os docentes fizessem as escolhas. Relembro que a manifestação de preferências foi em julho de 2022 e agora o ME veio “inventar a roda”!

          Outro caso caricato é por exemplo de quem cumpre as regras todas mas a sua temporária terminou antes da última RR de dezembro.

          Quer-se dizer, não querem fazer concurso interno este ano para dar tempo do novo regime de contratação ser conhecido mas para a vinculação já não é preciso haver esse conhecimento prévio.

          No meu ver, o concurso interno e externo (com vinculação dos 10700 docentes) deveria ser no mesmo ano e com as regras conhecidas à priori.

        • Não às ultrapassagens! on 13 de Fevereiro de 2023 at 21:02
        • Responder

        Já entendemos todos que a Lulu não quer saber dos atuais vinculados em QZP´s. Só quer as vagas para si! Que se lixem os ultrapassados. Já chega, não acha?

    • Raju on 13 de Fevereiro de 2023 at 19:49
    • Responder

    Como refere a colega que escreveu a carta, há assuntos que se não forem esclarecidos, vamos ficar todos em pior situação. Entretanto, não vejo os sindicatos a dar-lhes a importância necessária.

    • Luís Vieira on 13 de Fevereiro de 2023 at 21:43
    • Responder

    Eu dou aulas no norte.
    Sou contratado.
    Podia ser efetivo em qzp10, ou 9, ou 8 ou 7, há colegas com menor graduação nessas condições porque mostraram disponibilidade e eu não.
    Sempre mostrei paciência para chegar a nº1 da lista e, nesse dia, a vaga ser minha.
    E agora?
    Vai chegar antes e os do quadro querem a minha vaga porque, não se enganaram a concorrer, foram colocados no qzp10, tentaram ludibriar o sistema e achavam que iriam passar a diva vinculados no 10 sem ter de lá por os pés.
    Há remédio. Rescindem e concorrem de novo.

      • Jura on 14 de Fevereiro de 2023 at 1:25
      • Responder

      Mas ninguém está a apontar esses casos. Leu o documento?? Não podem é uns concorrer a 4 QZP outros a 2 e outros a 11. Uns vinculam no QZP onde estão a dar aulas outros não. E no futuro, como fica a mobilidade entre QZP e/ou QA/QE? E os que vão vincular agora, vão ficar todos no seu QZP de residência, na Escola mais conveniente???
      Estou a ver os que agora riem, a chorar no futuro.

  1. Em Portugal, podemos ter 2 adultos numa sala com uma dúzia de crianças?

    • Carlos Moreira on 14 de Fevereiro de 2023 at 9:55
    • Responder

    O Sr. PR já demonstrou bem que não quer saber dos professores! Que não está do lado destes! Basta observar bem as suas ultimas atitudes e palavras!

Deixe um comentário

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Discover more from Blog DeAr Lindo

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading