Carta ao Senhor Presidente da Republica

Carta enviada ao Senhor Presidente da Republica que me foi enviada para publicação.

 

Clicar na imagem para ler a carta de 9 páginas.

 

 

 

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2023/02/carta-ao-senhor-presidente-da-republica/

14 comentários

Passar directamente para o formulário dos comentários,

    • Luluzinha! on 13 de Fevereiro de 2023 at 18:25
    • Responder

    Hello??? Nove páginas? Deus me livre. Esta gente terá a noção da realidade? Alguém acredita que se vão dignar a ler este tratado? Eu não, com certeza.

      • Jura on 13 de Fevereiro de 2023 at 19:13
      • Responder

      Devia ler. Coloca vários pontos em vários “i”

    • Ricky on 13 de Fevereiro de 2023 at 18:55
    • Responder

    Espero que a colega tenha mais sorte do que eu…
    Até à data, não recebi resposta ao email que enviei para sua Exª Sr. Presidente da República….
    Nada me surpreende… Quando nem sua Exª Sr. Ministro da Educação (há mais de 8 meses) responde aos meus emails, nem os próprios sindicatos(S.TO.P, Fenprof e FNE – que dizem representar todos os professores) …
    Enfim, está tudo muito ocupado…

    • Pedro N on 13 de Fevereiro de 2023 at 19:14
    • Responder

    Compreendo perfeitamente esta docente… O mesmo se passa com os docentes que este ano vão vincular pela Norma Travão. O ME disse que os 10700 docentes iam-se fixar no QZP de colocação deste ano e para o ano apenas tinham de concorrer a mais 3!
    Repare-se no grupo 910 onde não houve praticamente vagas a Norte na Contratação Inicial e Renovação. Já na RR14 (a última reserva antes do dia 31 de dezembro), houve imensos lugares temporários/incompletos a Norte. Ou seja, ultrapassagens atrás de ultrapassagens com contratados menos graduados (por vezes 10 pontos de diferença) a ficar ao pé de casa porque restringiram mais o concurso e quem ficou com horários anuais e completos fica com a fava de vincular a 600 Km de casa, apenas porque cumpriram as “regras” de vinculação à data da manifestação de preferências? De repente os temporários/incompletos passaram a ser imprescindíveis e os anuais/completos relegados para segundo plano. Entrada na função pública tem de ser por concurso externo e não por vinculação “dinâmica”! Se o ME dá tanta importância ao primado da Graduação Profissional, então também tem de o fazer para esta entrada nos quadros. Senão é a subversão da lista graduada! Tem de ser concurso externo ou externo extraordinário, mesmo que prioritizado para quem cumpre os requisitos… senão é uma república das bananas e os sindicatos assobiam para o lado e não respondem!

      • Luluzinha! on 13 de Fevereiro de 2023 at 19:21
      • Responder

      Sempre a apelar para o próprio interesse pessoal, para o próprio umbigo! Enfim…

        • Pedro N on 13 de Fevereiro de 2023 at 19:29
        • Responder

        Não… É o primado da lista graduada. Chama-se justiça no acesso à função pública e nos quadros também.

        Mas provavelmente a Luluzinha esteve sempre a 20km de casa e só concorre a 3 ou 4 concelhos… Provavelmente este ano conseguiu a sua 15ª temporária e lá vai vincular. Nunca andou nas ilhas e em mais 6 ou 7 distritos diferentes. Não deixou casa, familia e filhos para trás. Não sabe os sacrifícios porque muitos docentes passam.

        • Ricky on 13 de Fevereiro de 2023 at 19:39
        • Responder

        Não sei qual é a posição da colega mas o que se tem de prevenir são as ultrapassagens….
        Repare-se na proposta inicial do ME (18 e 20 Janeiro):
        «ingresso num quadro de AE/EnA e vinculando, para além da norma travão, todos os
        professores que tenham acumulado 1095 dias de serviço e estejam em exercício de funções com horário completo no ano de abertura do concurso externo. »
        E a última proposta: Nos últimos 2 anos (entendi 2020-21 e 2021-22) ter pelo menos 180 dias em casa ano.
        -Se um colega tiver os 1095 dias acumulados e em 2021-2022 365 dias, 2020-2021 0 dias não vincula (justo?)
        -Se um colega tiver os 1095 dias acumulados, em 2021-2022 180 dias, 2020-2021 180 dias – vincula
        -Se um colega tiver os 1095 dias acumulados, em 2021-2022 178 dias, 2020-2021 182 dias – já não vincula. (justo?)
        Não seria mais justo ter 1095 dias acumulados e nos últimos 2 anos ter pelo menos 360 dias???
        Pode haver colegas com mais de 10 anos que não cumprem o requisito dos 180+180 e ficam de fora.
        Desta forma não havia ultrapassagens…

          • Pedro N on 13 de Fevereiro de 2023 at 19:53

          Completamente injusto… é o que dá fazer regras à pressa para ficar bem na opinião pública perante a subserviência dos sindicatos. As regras devem ser conhecidas à partida para que os docentes fizessem as escolhas. Relembro que a manifestação de preferências foi em julho de 2022 e agora o ME veio “inventar a roda”!

          Outro caso caricato é por exemplo de quem cumpre as regras todas mas a sua temporária terminou antes da última RR de dezembro.

          Quer-se dizer, não querem fazer concurso interno este ano para dar tempo do novo regime de contratação ser conhecido mas para a vinculação já não é preciso haver esse conhecimento prévio.

          No meu ver, o concurso interno e externo (com vinculação dos 10700 docentes) deveria ser no mesmo ano e com as regras conhecidas à priori.

        • Não às ultrapassagens! on 13 de Fevereiro de 2023 at 21:02
        • Responder

        Já entendemos todos que a Lulu não quer saber dos atuais vinculados em QZP´s. Só quer as vagas para si! Que se lixem os ultrapassados. Já chega, não acha?

    • Raju on 13 de Fevereiro de 2023 at 19:49
    • Responder

    Como refere a colega que escreveu a carta, há assuntos que se não forem esclarecidos, vamos ficar todos em pior situação. Entretanto, não vejo os sindicatos a dar-lhes a importância necessária.

    • Luís Vieira on 13 de Fevereiro de 2023 at 21:43
    • Responder

    Eu dou aulas no norte.
    Sou contratado.
    Podia ser efetivo em qzp10, ou 9, ou 8 ou 7, há colegas com menor graduação nessas condições porque mostraram disponibilidade e eu não.
    Sempre mostrei paciência para chegar a nº1 da lista e, nesse dia, a vaga ser minha.
    E agora?
    Vai chegar antes e os do quadro querem a minha vaga porque, não se enganaram a concorrer, foram colocados no qzp10, tentaram ludibriar o sistema e achavam que iriam passar a diva vinculados no 10 sem ter de lá por os pés.
    Há remédio. Rescindem e concorrem de novo.

      • Jura on 14 de Fevereiro de 2023 at 1:25
      • Responder

      Mas ninguém está a apontar esses casos. Leu o documento?? Não podem é uns concorrer a 4 QZP outros a 2 e outros a 11. Uns vinculam no QZP onde estão a dar aulas outros não. E no futuro, como fica a mobilidade entre QZP e/ou QA/QE? E os que vão vincular agora, vão ficar todos no seu QZP de residência, na Escola mais conveniente???
      Estou a ver os que agora riem, a chorar no futuro.

  1. Em Portugal, podemos ter 2 adultos numa sala com uma dúzia de crianças?
    https://www.youtube.com/watch?v=xI1ShY-zKus

    • Carlos Moreira on 14 de Fevereiro de 2023 at 9:55
    • Responder

    O Sr. PR já demonstrou bem que não quer saber dos professores! Que não está do lado destes! Basta observar bem as suas ultimas atitudes e palavras!

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Seguir

Recebe os novos artigos no teu email

Junta-te a outros seguidores: