Um ato de Democracia escolar – Luís Braga

Um ato de Democracia escolar

Este aviso do link é muito importante para as escolas. Fruto de uma lei que obriga, de forma clara, (desde 2015!) a que os regulamentos das escolas e agrupamentos sejam sujeitos a consulta pública, na devida forma legal, a minha escola é uma das pioneiras a fazer isso. Espero que muitas outras o façam. É um ato importante de promoção da participação e do rigor jurídico, na defesa dos direitos, como diria o Brandão, “das comunidades educativas”.

Para quem fala de democracia escolar e cidadania, este é um ato significativo: todos os professores, encarregados/as de educação e até outros interessados podem ter acesso individual durante 30 dias úteis ao regulamento, antes de aprovado, e dizer de sua justiça sobre as normas que se lhes aplicarão.

Democracia e participação em ação. E este passo não é opcional, é obrigatório. Todos os regulamentos que não sejam sujeitos à consulta nestes moldes podem ser impugnados, sem limite de tempo, porque é uma formalidade essencial. Esta, entre várias lutas que fiz, é das que me dá mais satisfação porque democracia não é só votar.

Espero que os meus colegas e as famílias de estudantes do agrupamento aproveitem a oportunidade de participação e escrevam as suas opiniões sobre o projeto em consulta.

A democracia participativa produz melhores decisões e processos. Autonomia de escola é da escola, isto é, um lugar de expressão da opinião de todos, mesmo os que não estejam nos órgãos.

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2020/12/um-ato-de-democracia-escolar-luis-braga/

8 comentários

Passar directamente para o formulário dos comentários,

    • JJM on 3 de Dezembro de 2020 at 22:02
    • Responder

    Tenho dúvidas que a democracia participativa passe pelas comunidades educativas, quando a gestão da escola há anos que deixou de ser democrática. Parece-me que a participação democrática dos cidadãos, sendo fundamental para a sociedade – democrática – não deve introduzir-se em âmbitos exclusivamente científicos. Ou seja, a participação dos cidadãos em domínios como a saúde, a justiça, a educação, tem de ser muito bem colocada . A participação dos cidadãos na saúde é importante mas o parecer do cientista tem que prevalecer, (por absurdo poderemos ter uma comunidade negacionista da vacina, por exemplo) na mesma em relação ao Direito e à educação. Convenhamos, toda a gente tem opinião sobre quase tudo, mas poucos sabem aplicar o Direito, poucos conhecem as ciências médicas e poucos têm competências científicas e pedagógicas. O que sucede por vezes com as comunidades educativas, por exemplo: Por natureza, o encarregado de educação quer o melhor para o seu filho, de preferência com pouco esforço, de preferência com classificações mais altas. O político, por natureza, quer os eleitores mais satisfeitos. A escola mais fácil, com melhores classificações satisfaz mais toda a gente, mesmo à custa de aprendizagens menos rigorosas. Resultado: por uma lado, pessoas mais felizes, por outro menos competentes e menos críticas . A prazo, provavelmente menos democráticas também, porque a democracia exige trabalho e espírito crítico. A menos que a “participação democrática” sirva os interesses particulares de satisfação imediatos.

    • Fernando, el peligroso de kas verdades. Olhai, agora temos mais palhaçada. on 4 de Dezembro de 2020 at 0:38
    • Responder

    Avante, camarada avante, junta a tua…
    Mais palhaçada e mais palhaços com esta da consulta pública destes documentos.
    Livrai-os senhor da loucura e da patetice… sejais complacente com estas tristes mentes…

    • Palhaçada on 4 de Dezembro de 2020 at 0:43
    • Responder

    Isto é gente muito fina! Consulta pública! Muito snob, sim senhor!

    • Fino on 4 de Dezembro de 2020 at 0:50
    • Responder

    Eh, la, la,… isto é que é gente fina!
    Qualquer dia há consulta pública para ver se o médico dentista deve utilizar alicate ou bacamarte para arrancar o dente velho do velho.
    Tomai juízo, patetas!

    • Fer, o peligroso. on 4 de Dezembro de 2020 at 0:51
    • Responder

    Um ato palerma!

    • Matilde on 4 de Dezembro de 2020 at 14:27
    • Responder

    E, em alternativa, o que propõem Vs. Exas.? Ou não propõem nada, limitando-se apenas a criticar (destrutivamente) qualquer tipo de iniciativa?

    Continuem assim que “hadem” ir muito longe… “Hadem”, “hadem”… 🙂 Mas depois não se queixem…

    • JJM on 4 de Dezembro de 2020 at 22:45
    • Responder

    A alternativa poderá ser o fim da comunidade educativa. A escola sempre acompanhou os tempos ao longo de séculos, modernizando-se a cada momento, sem precisar do conceito “comunidade educativa”, com óptimos resultados, como é óbvio de se ver pelo progresso da humanidade que o presente revela. Por outro lado, a gestão da coisa pública, no que há educação diz respeito, deve ser estruturada exclusivamente por critérios científicos, portanto, as decisões políticas e de gestão terem como base as diferentes matrizes científicas e académicas. Da matemática à literatura. Da biologia à filosofia.
    Da mesma forma espero que os critérios da justiça sejam exclusivamente fundamentados na constituição e não nas opiniões que o vento traz e leva. A democracia é importante, mas isso não significa que as opiniões de todos tenham mais valor do que os argumentos de alguns.

    • Pirilau on 5 de Dezembro de 2020 at 1:57
    • Responder

    Imagine-se que a Santa Inquisição, in illo tempore, fazia um plebiscito sobre a questão do movimento dos corpos celestes…. Eppur si muove…

Deixe um comentário

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Discover more from Blog DeAr Lindo

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading