Um ano após a invasão da Ucrânia por um país agressor, neste caso a Rússia, quem se lembra da onda de solidariedade que atravessou o país?
Quem se lembra da estupefação com que recebeu a notícia que a guerra tinha regressado à Europa?
Milhões de portugueses fizeram doações para ajudar o povo ucraniano que se via envolvido numa guerra e fugia das zonas de combate.
Mais de 300 mil mortes depois, ainda há quem negue que qualquer agressão a um país livre é um crime por si só.
Ainda há quem não demonstre a solidariedade natural perante a agressão seres humanos inocentes.
E os nossos sindicatos, aqueles que dizem à boca cheia que representam os Professores, mostraram-se solidários?
É só fazer uma pesquisa pelas suas páginas na internet…
Mas os Professores, essa classe profissional, organizaram-se nas escolas e voluntariaram-se, para ajudar o Povo Ucraniano em tempos tão difíceis. Demonstraram que são solidários e deram o exemplo. Bem hajam.
14 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Mas não é necessário acabar com o nazismo na Ucrânia?
Desculpe mas quem se está a portar de forma Nazi é a Rússia na pessoa de Putin como o Hitler dos tempos modernos. Os russos estão a ser enganados, manipulados ou na maioria dos casos, amedrontados pela propaganda nazi, perdão, putinista.
Os sindicatos do PCP: Partido Comunista Putinista.
O Partido Comunista da Rússia apoia Putin.
Assim, o PCP também apoia Putin.
Em temos de política externa (não interna), o PCP e os seus militantes ficaram parados no tempo.
Para eles a Rússia e a China, sem esquecer a Coreia do Norte, Nicarágua, Venezuela,…, continuam a ser
o “farol da Humanidade”.
O PC da Rússia, pelo menos os seus líderes, são apoiantes a 100% de Putin. Como tal, os líderes do PCP só podem apoiar a Rússia de Putin.
De Cunhal a Raimundo, a mesma cassete; na qual, os jovens comunistas estão imersos.
Reconheço ao PCP a luta contra o Fascismo, a luta pelos Direitos dos trabalhadores, etc., mas a nível externo, estão do lado errado da história. Estão do lado dos agressores, dos invasores, do lado de Putin, no fundo do lado dos comunistas russos imperialistas e, também, dos nazistas russos!
É a cassete….
Até parece que foram os E.U.A. que invadiram a Rússia / Ucrânia.
Não há cabeças independentes nos quadros do PCP., pensam sempre da mesma maneira, sempre a favor da Rússia. Enfim, servos do PC russo, que apoia Putin!
As verdades são para se dizerem.
Parece-me que, no entanto, a FENPROF, pelo menos, NUNCA APOIOU A INVASÃO DA UCRÂNIA.
Posso estar enganado.
Retirado do site da Fenprof, basta pesquisar:
“04 de março, 2022
O Secretariado Nacional da FENPROF, reunido em 3 e 4 de março de 2022, perante o conflito bélico que estalou na Europa, aprovou uma posição de condenação da guerra e da entrada de forças militares russas em território ucraniano”.
Não se pronunciou contra essa invasão, pronunciou-se contra todas e contra o militarismo que não procura resolver as coisas por meios pacíficos.
Os professores, melhor que ninguém, deveriam ter sentido crítico e não embarcar em propaganda, seja a da Rússia ou a do ocidente.
O que é necessário neste momento ,e sempre foi, é silenciar as armas e dar uma oportunidade á paz. Enquanto atirarem armas para o conflito ele vai continuar a matar.
E quantos sindicatos de professores se indignaram com a ocupação da palestina, já condenada muitas vezes pela AG da ONU e nunca Israel foi sancionada?
Deixemos de buscas de elementos de divisão e procurem o que realmente interessa aos professores.
Além do mais está a mentir. O PCFR não apoia o Putin. Até é oposição na Duma, parlamento russo. Já o PCU não pode sequer existir legalmente na “democratica” Ucrânia.
O PCP sempre esteve contra a guerra e contra todas as guerras. Não vai é na cantiga de que as guerras não tem motivações e sabe toda a gente que tem dois dedos de testa que o único país a ganhar, e bem, com esta guerra é os EUA que tem feito dezenas de guerras pelo mundo.
Essas não lhe provocam indignação? Porquê?
Porque não são europeus ou porque o Tio Sam só agora mandou indignar?
Se sabe a resposta porque faz a pergunta?
Mensagem desnecessária, já todos sabemos isso, estas só a ver se consegues mais divisões e a criar ruído. Se não tens nada para escrever de jeito, não escrevas. Ganhas menos com a publicidade da página… Não compras a caixa de chicletes,as podes comprar o chupa.
https://www.fenprof.pt/na-ucrania-como-em-todo-o-mundo-a-opcao-tera-de-ser-pela-paz-
O que é que a luta dos professores tem a ver com a Rússia e com a Ucrânia? Há que dividir para reinar…
A PRÓ-ORDEM afirmou que ataque da Rússia põe em causa a democracia liberal na Europa: https://federacaodosprofessores.com/wp-content/uploads/2022/03/220304-Ataque-ilegal-da-Russia-aos-valores-democraticos-e-liberais.pdf
Mas o blog do Arlindo está interessado em patrocinar uma divisão dos professores neste momento? Se não for esse o interesse, é para isso que está a trabalhar com publicações como esta!
Não se esqueçam que ainda somos uma classe que lê, vê e escuta e que tem espírito crítico que nos trouxe à frequência deste blog, mas que também nos pode afastar dele.
Devia ter vergonha, sr. Arlindo. Agora tudo serve de arremesso? Afinal o que pretende com a sua prosódia? Como professor devia estudar melhor as matérias, estudar os antecedentes/causas de um determinado acontecimento histórico (foi isso que me ensinaram as minhas professores de História ao longo dos meus anos de estudante). Para sua informação, se é que não sabe, a guerra na Ucrânia começou vai fazer 9 anos. Mas essa guerra nunca gerou comoção apesar dos milhares de mortos (inclusivamente mulheres e crianças civis), apesar da destruição das cidades/vilas/aldeias. Deixo-lhe aqui um documentário realizado em 2015, versão legendada em inglês porque a versão portuguesa há muito que foi censurada https://www.youtube.com/watch?v=JovKkDvAU9Y
Que artigo tão despropositado e descontextualizado. Para quê? Com que intenção?! Um disparate completo.
Primeiro, se tem alguma informação devia partilhá-la, se não tem, devia procurar obtê-la.
Ainda me dei ao trabalho de fazer uma ou outra pesquisa e, em todos, os principais, encontrei referências ao conflito e votos de condenação. Portanto, para além da falta de sentido e oportunidade, não compreendo mesmo este artigo. Faltam coisas relevante e importantes para discutir e partilhar?
Como diria o comediante, sinceramente…