Onde já tem espaço para todos assinarem, datado de dia 2 de fevereiro.
Fev 04 2023
Acordo De Princípios (Proposta do ME)
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2023/02/acordo-de-principios-para-a-revisao-do-regime-de-recrutamento-e-gestao-de-educadores-de-infancia-e-de-professo/
Deixe um comentário
legislação e informações sobre o concurso
MAPA DE ESCOLAS COM OS 63 QZP
MAPA DE AGRUPAMENTOS
RATIO ASSISTENTES OPERACIONAIS
Manifestação preferências
SIMULADOR PROGRESSÕES
APP – PREFERÊNCIAS DO CONCURSO
BOLETIM INFORMATIVO
DOCUMENTOS E ESTATÍSTICAS
6 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Mais injustiças e ultrapassagens.
Respeite-se a graduação!!!
Tenho 5172 dias de serviço;
Este ano tenho horário completo;
Há dois anos estive a trabalhar em duas escolas para completar horário;
No ano passado tive horário anual e incompleto, de 10 horas (165 dias).
Conclusão:
Não reúno as condições de vinculação porque 15 (180-165) é maior que 4077 (5172-1095).
Mais:
De 2011 a 2014 estive 3 anos consecutivos com horário completo, na mesma escola.
“São opositores ao concurso todos os docentes providos em QZP. Os candidatos manifestam preferências para todos os QZP constituídos dentro dos limites geográficos do QZP a que se encontram vinculados. ”
Ou seja não há possibilidade de mudança para alguma subdivisão de um QZP que não o de vínculo.
Há uns dias diziam-me que não ia ser assim…afinal parece que eu tinha razão.
O Nogueira diz que tem de ver se há ultrapassagens? Deixa cá fazer-lhe um esquematizo:
O docente A), residente no grande Porto, tem uma graduação de de 20 e pouco, e é o 3000 e muitos na sua lista graduada. Concorre para horários para apenas 3 ou 4 concelhos. Conseguiu um horário mesmo perto de casa numa RR antes de 31 de dezembro (como tem acontecido todos os anos). Vai vincular no novo QZP da sua residência e para o ano vai ficar aí até ao novo concurso interno. Vai ter de concorrer a 3 dos novos QZPs para efetivar definitivamente, mas mesmo assim é uma área inferior ao atual QZP1.
O docente B), vizinho do docente A), com uma graduação de 30 e mais de 15 anos de serviço e é o número 300 e pouco na lista graduada, concorreu para o país inteiro para conseguir uma 3ª colocação anual e completa e depois vincular segundo as regras atuais da norma travão. Foi colocado na área da grande Lisboa e já esteve nos anos anteriores no Algarve. Segundo a alteração que o governo propõe, vai vincular no QZP da escola atual e aí ficar pelo menos mais um ano até ao concurso interno e vai ter de concorrer a 3 dos novos QZPs (mas ele queria mesmo era estar no QZP onde o docente A vai vincular… ou pelo menos a uns 100 Km de distância de casa).
Vincular mais de 10700 docentes sem ter em conta a lista graduada é uma vergonha! Tem de se apurar as vagas (que sejam essas 10700 e que se criem prioridades para os docentes que reunem as condições após a 1ª prioridade da NT) mas tem de haver um concurso externo pela lista graduada e não uma vinculação “administrativa” em função da colocação atual no respetivo QZP. Os que entraram pela norma travão e/ou na contratação inicial em horários anuais e completos a sul do país vão ser ultrapassados se assim não o for por decentes e centenas e milhares de lugares abaixo na lista graduada! As regras não podem ser mudadas a meio do ano… Vergonhoso!
Pelo menos que se cumpram as regras atuais dos anteriores concursos externos em que as vagas sobrantes da NT passavam para a 2ª prioridade.
Não é isso que está na atual proposta do governo com esta “vinculação dinâmica”… é vinculação no QZP de colocação deste ano (com regras alteradas após a manifestação de preferências do ano em curso)! Os que entram pela Norma Travão ou que concorreram a anuais longe de casa e entraram na contratação inicial vão ser ultrapassados vergonhosamente!
Exatamente!
Entrei em QZP este ano pela norma-travão a 530km de casa (21 anos com a casa às costas e muitos sacrifícios – e pelos vistos, para continuar). Com estas regras, para o ano tenho de continuar aqui e os contratados que não alargaram o seu concurso vão sair beneficiados. Acho bem que vinculem, porque todos merecemos estabilidade, mas ultrapassar quem já anda nisto há décadas é INACEITÁVEL.
Tenho uma colega que vai vincular com a norma travão este ano (ou com a outra regra, já que a situação dela abrange as duas) também a centenas de km de distância de casa, com dois filhos às costas. Fez esse sacrifício para agora ter de ficar ainda mais anos longe? É só casos destes por esse país fora!
Este ME não faz ideia do que está a propor!
Esta porcaria é INACEITÁVEL. Mas há algum sindicarto que aceite esta porcaria!
Eu já estava em QZP em 2013 e nunca consegui no interno entrar no QZP da minha área de residência e agora sou obrigada a concorrer a todos os subqzp´s deste QZP???? Não, não quero nada disto. A ser assim vou ser professor de casa às costas.
Os contratados serão vinculados à escola de colocação e os QZP´s são obrigados a concorrer a todo o seu QZP não e não. Então é QZP de escoa de colocação para todos.
Ficar nas mãos dos diretores não.
O critério de vinculação é injusto .
Não assinem esta porcaria!