Notícias de hoje na imprensa escrita.
Por ordem de imagem: Correio da Manhã, Diário Económico, Jornal de Notícias e Público.
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2014/09/o-festival-do-crato/
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2014/09/a-musica-do-blog-59/
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2014/09/tambem-posso/
Set 07 2014
… Presidente da Câmara Municipal.
Em Óbidos já se começaram a habituar à ideia que é em nome do Presidente da Câmara que se enviam os convites.
O Presidente da C.A.P.
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2014/09/em-nome-do-senhor/
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2014/09/lista-em-excel-das-escolasagrupamentos-atualizada/
Set 07 2014
… da Mobilidade Interna (presumo que as listas da CI/RR possam sair no mesmo dia, mas enquanto não é certo o passatempo apenas se refere às listas da Mobilidade Interna)
Quem mais se aproximar da hora da publicação das listas ganha um registo Regiprof para o ano letivo 2014/2015.
[iframe src=”http://www.regiprof.com/passatempo/” width=”100%” height=”194″]
Vou considerar como hora de publicação das listas a hora da primeira referência feita no chat do blog a dizer que as listas saíram.
No caso do MEC anunciar que as listas serão publicadas e faça referência a uma parte do dia específica irei encerrar a entrada de novos palpites na aplicação.
Apenas os palpites dados na aplicação que se encontra neste post ou por cima do chat serão considerados em concurso.
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2014/09/palpite-para-o-dia-e-a-hora-de-publicacao-das-listas/
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2014/09/listas-de-colocacao-ao-ensino-superior-formato-excel/
Set 07 2014
Quando forem publicadas as listas da Mobilidade Interna e da Contratação Inicial os docentes têm um prazo de 48 horas, correspondentes aos dois primeiros dias úteis seguintes à publicitação da lista de colocação para fazerem a aceitação da colocação e 72 para se apresentarem na escola de colocação. Nos casos em que a apresentação por motivo de férias, maternidade, doença ou outro motivo previsto na lei não puder ser presencial, deve o candidato colocado, por si ou por interposta pessoa, comunicar o facto ao agrupamento de escolas ou escola não agrupada com apresentação, no prazo de cinco dias úteis, do respetivo documento comprovativo.
Se as listas de colocações forem publicadas na segunda-feira a aceitação o prazo de aceitação termina no dia 10 de Setembro e o da apresentação no dia 11.
Os únicos dias da publicação das listas que permitem ter os professores nas escolas até ao último dia do prazo do início das atividades letivas são os dias 8 e 9 de Setembro.
Deixo o quadro com as datas limites para a aceitação e apresentação se as listas forem publicadas em qualquer dia desta semana.
Informação retirada do aviso de abertura do concurso
7 – Os candidatos colocados por mobilidade interna, contratação inicial e reserva de recrutamento, devem aceitar a colocação, no prazo de 48 horas, correspondentes aos dois primeiros dias úteis seguintes à publicitação da lista de colocação, sendo a aceitação feita na aplicação eletrónica disponibilizada pela Direção-Geral da Administração Escolar, nos termos do n.º 2 do artigo 16.º do Decreto-Lei n.º 132/2012, na redação que lhe foi conferida pelo Decreto-Lei n.º 83-A/2014, de 23 de maio.
7.1 — Nos casos em que os candidatos venham a efetuar a aceitação da colocação presencialmente, nos termos do n.º 3 do artigo 16.º Decreto-Lei n.º 132/2012, na redação que lhe foi conferida pelo Decreto-Lei n.º 83-A/2014, de 23 de maio, o diretor do agrupamento de escolas/escola não agrupada deverá comunicar a mesma eletronicamente à Direção-Geral da Administração Escolar, no prazo de 24 horas após o final do prazo para a aceitação da colocação.
8 — Os candidatos colocados por mobilidade interna e contratação inicial têm de se apresentar no agrupamento de escolas ou escola não agrupada onde foram colocados no prazo de 72 horas após a respetiva colocação.
.
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2014/09/aceitacao-e-apresentacao-das-colocacoes-da-mi-e-da-ci/
Set 06 2014
… no site da Fenprof.
Estas respostas só demonstram aquilo que já tinha dito algures, a DGAE não sabe ainda na embrulhada que se mete com a operacionalização da BCE. Também a Fenprof não deverá saber que os critérios foram todos previamente autorizados pela DGAE e se as escolhas os escolheram foi já com a sua autorização e por isso espanta-me que a DGAE venha dizer que retirará critérios que sejam ilegais.
Sobre o concurso à bolsa de contratação de escola, a FENPROF apresentou um largo conjunto de questões para esclarecimento e propostas, aí se destacando as seguintes:
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2014/09/novidades-sobre-a-bce/
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2014/09/os-modelos-os-modelos/
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2014/09/mais-um-numero/
Set 05 2014
… é sobre a requisição de fundos.
Informa-se que os estabelecimentos de ensino a título excecional podem enviar a requisição de fundos de pessoal até o dia 10 do corrente mês de setembro.![]()
Programa de Rescisões por Mútuo Acordo – Pessoal Docente. ![]()
Progressão na Carreira – Reposicionamento no Índice 272 ![]()
Compensação por Caducidade do Contrato – Pessoal Docente Contratado ![]()
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2014/09/as-tres-de-hoje-da-dgpgf/
Set 05 2014
Apesar da aplicação se encontrar aberta não consegui verificar se ainda dá para fazer alterações aos subcritérios que não tenham sido guardados, pois não tenho nenhuma candidatura que tenha tido esse problema de desaparecimento de subcritérios.
Mas se porventura estão nessa situação experimentem entrar na candidatura a ver se dá para voltar a preencher os subcritérios que não aparecem no recibo.
Fica aqui a imagem recolhida no FB que me foi pedida para divulgar.
Depois digam alguma coisa.
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2014/09/pedido-de-divulgacao-sobre-os-subcriterios-desaparecidos/
Set 05 2014
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2014/09/e-so-mais-um-erro-a-juntar-a-tantos-outros/
Set 05 2014
… porque não será possível pedir um professor para um grupo de recrutamento se existir um docente com ausência da componente letiva desse grupo nesse agrupamento.
Mas entretanto o docente pode ser colocado noutra escola.
E o MEC garantiu que se o docente for colocado noutra escola ainda pode regressar à escola de origem, se nela tiver lugar.
Portanto, decorre tudo normalmente.
Mas não será este o esquema para muitos poucos conseguirem ter o seu quinto contrato anual, sucessivo e completo?
hummmm…
“Estamos a falar da vida de pessoas que correm o risco de mudar de escola, de ficar sem actividades lectivas e de acabarem na mobilidade especial ou, mais propriamente, em processos de requalificação. Não é uma brincadeira e este não é um procedimento que se possa aplicar em apenas metade do país”, frisou Filinto Lima.
…
“Disseram-nos que era impossível parar o processo de colocações, que já está a decorrer. Garantiram, no entanto, que, se algum professor for afastado compulsivamente da sua escola apesar de nela ter horário, lhe será dada a possibilidade de imediatamente regressar ao estabelecimento de origem”. Uma solução que, diz Vítor Godinho, “resolve o problema do professor, individualmente, mas contribui para aumentar o caos das colocações”. “Vamos ter uma escola em que o professor colocado afinal não o foi; e várias turmas de alunos que não terão aulas a essa disciplina enquanto não houver segunda fase de colocações”, referiu.
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2014/09/mais-um-imbroglio-do-mec/
Set 05 2014
Porque ainda não está fechada.
Se tal vier acontecer ficaria respondido o apelo da ANVPC.
Mas só em parte, porque os erros não me acredito que sejam resolvidos assim tão facilmente.
Comunicado 05.09.2014
NOVO PEDIDO DE ALARGAMENTO DE PRAZO DO CONCURSO BCE E CORREÇÃO DE ERROS DIAGNOSTICADOS
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2014/09/vamos-ter-a-aplicacao-aberta-no-fim-de-semana/
Set 05 2014
A explicação não difere muito daquilo que já tinha dito.
[gview file=”https://www.arlindovsky.net/wp-content/uploads/2014/09/NOTAINF_11_DGPGF_2014-1.pdf”]
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2014/09/nota-informativa-sobre-a-caducidade-de-contrato/
Set 05 2014
… também me chegam informações que constam no recibo menos subcritérios do que aqueles que foram preenchidos pelos professores.
Agradeço que confirmem essa situação neste post.
Em algumas candidaturas apercebi-me que mesmo tendo preenchido os subcritérios, a aplicação considerava-os como não submetidos (não os colocou a verde) e tive de os voltar a preencher de novo.
O que pode ter acontecido é que alguns de vós não fizeram essa confirmação e que por não terem sido verificados não tenham sido considerados para efeito de candidatura depois de a terem submetido.
Se assim foi, muitos poderão ficar fora das escolas a que se candidataram por não terem preenchido os subcritérios pedidos pelas escolas, não porque não os preencheram, mas porque a aplicação erradamente não os leu.
Julgo ter prova em vídeo dessa falha numa candidatura.
Se for necessário poderei disponibilizar para vossa defesa.
ADENDA: Já verifiquei candidaturas que têm 49 subcritérios preenchidos e aparecem apenas 5 no recibo da candidatura.
Presumo que seja erro do recibo e aconselho quem está nesta situação a aguardar pelo menos até segunda-feira para ver se há alterações ao recibo.
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2014/09/sobre-os-recibos-da-bce/
Set 05 2014
E as queixas que me têm chegado tem a ver com a pergunta da PACC que é gerada no recibo.
O Decreto-Lei que é formulado na candidatura com o que é apresentado no recibo é diferente. Mas para quem não sabe, o Decreto-Lei nº 139/90 é o primeiro ECD e na questão formulada remete para a última redação em vigor.
Por ai não há qualquer problema.
No entanto, o recibo apenas remete para a legislação de quem se encontra dispensado e não para quem teve de realizar a PACC. O que é muito diferente de quem a teve de a realizar e obteve aprovação conforme consta no Decreto-Lei nº 139/90 com a sua última redação em vigor.
Tal como na minuta das rescisões, o MEC terá de gerar novos recibos.

ADENDA: Noutro recibo que acabei de abrir já aparece a informação tal e qual como constava na fase da candidatura.

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2014/09/finalmente-geraram-os-recibos-da-bce/
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2014/09/vai-sair-hoje-a-noitinha/
Set 05 2014
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2014/09/sera-que-fui-o-unico-a-responder-ao-inquerito/
Set 04 2014
Já com espaço em branco para preencher os de 2014.
Já me perguntaram algumas vezes qual a previsão que eu dava para 2014, mas nunca arrisquei um número para este ano.
Em Julho já tinha dito que este ano era mais do que previsível que não existisse uma segunda IACL e como tal não foi publicada qualquer lista de ordenação com os candidatos indicados na IACL1. E acho bem não ter sido publicada essa lista que apenas servia para fazer manchetes de jornais e tentar mostrar para a opinião pública que existem professores em excesso nas escolas.
Por isso procedeu bem o MEC em não a publicar, porque isso não é verdade.
Ao longo dos 3 últimos anos o número de docentes sem componente letiva, após a primeira colocação do ano, tem vindo a subir gradualmente e não me admirava nada que o mesmo acontecesse este ano. Contudo, tal poderá não acontecer porque pela primeira vez foi dada a possibilidade dos docentes sem componente letiva concorrerem na mesma prioridade para outros grupos de recrutamento para as quais possuem habilitação profissional.
O grupo 910 por ser o grupo em que é mais rápido obter uma qualificação pode ser aquele que terá mais docentes dos quadros colocados na mobilidade interna, assim como o grupo 110 que tem em todos os grupos do 2º ciclo professores habilitados para esse nível de ensino, principalmente os formados a partir dos anos 90 que são também os menos graduados nas escolas. É quase certo que o número de docentes sem componente letiva dos grupos 240 e 250 baixarão significativamente este ano por essa razão.
O ano passado já fiquei espantado com o elevado número de docentes dos grupos 300 – Português e 330 – Inglês pela enorme subida que tiveram em relação a anos anteriores. Não me acredito que essa tendência se mantenha e acho mesmo que pode ser invertida a breve prazo, em especial no grupo 330, porque também já me apercebi que existe uma tentativa de manter docentes de inglês numa situação mais vulnerável tendo em conta a oportunidade que surgirá em breve de professores desta língua para trabalhar no 1º ciclo.
O grupo 530 – Educação Tecnológica pode vir a ser em 2014 o grupo com mais docentes sem componente letiva. Não sei se o aumento que se tem verificado nos cursos vocacionais será suficiente para inverter os números deste grupo de recrutamento.
Relativamente aos 1954 docentes que vincularam e dizendo o MEC que essas vagas correspondem a necessidades das escolas, julgo que não deverão influenciar muito os números finais da ausência da componente letiva, mas sim influenciar na redução do número de contratações.
Mais prognósticos só quando saírem as listas, ok?
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2014/09/evolucao-dos-nao-colocados-na-mobilidade-interna-entre-2011-e-2013/
Set 04 2014
… mas se tal ocorreu, demonstra duas coisas:
Não poderia deixar de partilhar mais uma pérola (VERGONHOSA) deste MEC:Algumas direções das escolas receberam um email, há cerca de duas horas, a dizer que a plataforma para retirar professores da mobilidade (aqueles que, entretanto, já têm componente letiva) estaria aberta até às 22h do dia de hoje (DEVE ESTAR A ENCERRAR, portanto).Não sei se é para rir ou chorar…digamos que é só mais um tesourinho deprimente.Não existe despedimentos com justa causa neste ministério?!
Recebi o mail às 22 horas.
ADENDA: Recebi entretanto o mail enviado às escolas e altero a segunda coisa que procurei demonstrar em cima. Tendo em conta que o mail enviado solicita resposta ao mail numa grelha anexa e não pede para os docentes serem retirados da aplicação, ou seja, é um processo ainda rudimentar e manual, não deverá ainda sair amanhã a lista de colocações.
O título do post deixa assim de também fazer sentido, porque já tenho confirmação oficial deste pedido.
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2014/09/ainda-nao-tive-confirmacao-oficial/
Set 04 2014
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2014/09/ideia-do-dia/
Set 04 2014
EDUCAÇÃO PARA OS DIREITOS HUMANOS
CARGO: Coordenador nacional de projeto internacional de direitos humanos contra o bullying e a discriminação nas escolas
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2014/09/oferta-de-emprego-educacao-para-os-direitos-humanos/
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2014/09/a-minha-previsao-para-as-saida-das-listas/
Set 04 2014
Da Lista de 16 escolas TEIP e com Autonomia que não aparecem na Bolsa de Contratação de Escola já há um pouco de tudo:
Espero que este diz que disse não se confirme, no entanto, como não vejo outra solução que permita a colocação rápida dos docentes nestas escolas até acredito que venha a acontecer.
E se acontecer lá se vão encher os tribunais com mais processos ao MEC.
Olá Arlindo!
Falei agora por telefone com uma colega que esteve este ano na escola de XXXXXXXXX (uma TEIP que não aparece na listagem), e ela, tal como outros colegas contratados, telefonaram ao director da escola a questionar o porquê da ausência da escola nessa listagem. O director também estranhou, telefonou para o ministério e disseram-lhe que a escola não tinha submetido algo na plataforma (ela não me soube dizer o quê) e, portanto, a escola ficou excluída dessa listagem.
O director disse que fez tudo como devia e não percebia o motivo dessa exclusão.
Assim, segundo o que o ministério disse ao director, essa escola (e presumo que as outras ausentes também) vai entrar no concurso nacional e os horários irão ser atribuídos na CI/RR.
Uma vez que era impossível aos professores contratados manifestarem preferência por essas escolas durante o concurso nacional, só serão colocados lá os professores que concorreram ao concelho ou QZP.A questão que se coloca é: se desta vez estas escolas podem ir para concurso nacional, porque é que não vão sempre e se acaba com a palhaçada desta BCE de vez?
Será este o mote que faltava para abrir a caixa de pandora?
Retirei a identificação da escola neste post mas a mesma está devidamente identificada no mail que me chegou.
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2014/09/a-loucura-total-do-mec/
Set 04 2014
… aqui, o MEC retificou a minuta do acordo.
Afinal é passível de alteração. 😉
O Ministério da Educação e Ciência confirmou na tarde desta quinta-feira que os professores que já aceitaram a rescisão vão ser chamados a assinar um segundo documento, mas garantiu que a alteração “não terá impacto na data a que a rescisão produz efeitos nem no montante da compensação proposta”.
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2014/09/depois-de-ontem-ja-ter-denunciado-isto/
Set 04 2014
Dos 149 subcritérios autorizados pela DGAE e que podem estar a ser aplicados na Bolsa de Contratação de Escola existem alguns que deveriam ser imediatamente anulados por não ser possível saber que escolas os escolheram e para que grupos de recrutamento eles estão pedidos.
As escolas que escolheram estes subcritérios irão ter enormes problemas em confirmar a veracidade das respostas e os professores que responderam a estes critérios não terão culpa alguma de estarem a prestar falsas declarações, visto não terem possibilidade de saber qual a escola que pediram estes subcritérios, bem como para que grupos de recrutamento foram pedidos.
Chamei a isto logo no 1º dia “A Maior Palhaçada desta BCE“.
E continua este problema por se resolver.
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2014/09/subcriterios-que-deviam-ser-imediatamente-anulados/
Set 04 2014
No site do SPZN
Colega,
No âmbito do processo para a vinculação dos professores contratados, que está a correr no Tribunal Administrativo e Fiscal do Porto, na sequência da ação interposta pelo SPZN, o Sr. Juiz que tem este processo, deu um despacho mandando juntar lista dos nossos associados que se encontram na situação de contratados. Assim, queiram os colegas interessados enviar, para o e-mail [email protected], os seguintes elementos:
– Nome completo;
– Morada;
– Grupo de recrutamento;
– Agrupamento / escola se estiverem colocados;
– Data do primeiro contrato com o MEC;
– Número de anos (tempo de serviço) que têm nesta data.
O Tribunal pediu também, cópia dos contratos estabelecidos por cada um dos docentes, sócios do SPZN, estabelecidos com cada uma das escolas/agrupamentos, no período compreendido entre 2001/2002 e 2011/2012, que perfaçam pelo menos, mais de três contratos consecutivos. Para uma melhor análise queiram enviar também, cópia do registo biográfico.
Informamos ter pedido ao Tribunal prolongamento do prazo, todavia não podemos garantir o seu deferimento pelo que, solicitamos a máxima de urgência no envio dos documentos solicitados.
Estes elementos deverão ser enviados, no limite, até ao dia 7 (sete) de setembro.
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2014/09/vinculacao-professores-contratados/
Set 04 2014
E até agora não detetei qualquer problema no que respeita a erros de servidor e/ou erros de ontem.
Contudo, ainda existe o erro da preferência “O” que não permite carregar as preferências se essa preferência não for preenchida. (aconselho que preencham até esse campo e depois apaguem as preferências que não vos interessam).
O problema do preenchimento dos subcritérios mantêm-se e continua a ser impossível saber que escola pediu esse subcritério, o que pode original falsas declarações do candidato sem que ele saiba que as está a prestar.
E vocês?
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2014/09/hoje-a-aplicacao-esta-a-correr-bem/
Set 03 2014
Se a DGAE quiser o meu servidor eu empresto, pelo menos não crasha.
A minha reunião de departamento começou atrasada 15 a 20 minutos porque tornou-se complicado conciliar as salas, não porque não coubessem os 50 do meu departamento dentro da sala, mas porque outro departamento ainda era maior e não cabia na sala que estava prevista.
E aqui não existe o ensino secundário, agora imaginem se existisse.
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2014/09/mais-numeros-mega/
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2014/09/sondagem-para-a-saida-das-listas/
Set 03 2014
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2014/09/era-escusado/
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2014/09/ora-digam-la/
Set 03 2014
… tem gerado alguma controvérsia entre alguns docentes, porque há quem tenha detetado desconformidades no texto da minuta que não são passiveis de alteração.
Deixo parte de mail que me chegou para divulgação, bem como a minuta do acordo de extinção do vínculo do emprego público.
Não foi considerado no valor da compensação o suplemento remuneratório que me era devido, uma vez que nos últimos 10 anos desempenhei funções em órgãos de gestão, de forma continuada e o artº4 da Portaria nº 332-A/2013 de 11 de novembro assim o determina. Para que tal não seja uma ilegalidade gritante a minuta não menciona o referido artigo em nenhum dos seus pontos.
Por outro lado, a cláusula segunda da minuta tem a seguinte redação: “a compensação a atribuir ao Trabalhador foi aferida pelas condições remuneratórias que aquele reunia a 31 de agosto de 2014, calculada de acordo com o estabelecido no artigo3º da Portaria nº 332-A/2013 de 11 de novembro(…)”
Ora eu, em 31 de agosto de 2014, auferia, ilíquido, 3.091,82 € e o cálculo da compensação foi efetuado tendo por base 2.847,13€. Este era o valor auferido em Dezembro de 2013 e estabelecido como base para as indeminizações pelo artigo 4º da Portaria nº 332-A/2013 de 11 de novembro que, sendo ignorado para um facto, também o deve ser para o outro.
Esta ultima desconformidade é comum a todos os acordos de extinção do vinculo do emprego publico pois o “texto das clausulas não é passível de alteração” …………………
Há ou não aqui ilegalidade em TODOS os acordos que vierem a ser assinados?
[gview file=”https://www.arlindovsky.net/wp-content/uploads/2014/09/acordo-extinção-do-vinculo-de-emprego-público.docx”]
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2014/09/a-minuta-do-acordo-de-extincao-do-vinculo-de-emprego-publico/
Set 03 2014
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2014/09/nota-informativa-bce-2014/
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2014/09/mais-listas-de-mobilidade-estatutaria/
Set 03 2014
Contactado pela SIC, o Ministério da Educação confirma que devido ao fluxo de candidaturas online, a plataforma informática ficou indisponível desde ontem mas que a ligação já se encontra restabelecida.
O Nuno Crato faz-me lembrar alguns homens que quando mandados passar a ferro queimam a roupa de propósito para ninguém os mandar passar a ferro de novo.
Já sinto que tudo isto tem um propósito e que não é apenas incompetência.
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2014/09/a-anedota-do-dia-3/
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2014/09/alargado-o-prazo-de-candidatura-a-bce-por-mais-24-horas/