Vamos Imaginar

…que eu era um candidato mal graduado mas correspondia a todos os critérios pedidos pela minha escola do ano passado.

O que eu podia fazer para eliminar a concorrência dos candidatos mais graduados?

 

1º Criar um número de candidato fictício no portal da DGAE.

2º Concorrer com esse candidato fictício a esse horário com uma classificação profissional de 20 valores e 40 anos de serviço o que daria uma graduação de 60. Ainda lhe podia acrescentar mais 1 valor da avaliação de desempenho e ficava com 61.

 

Como nada é verificado, os docentes que preenchem tudo direito veriam a sua graduação profissional ter um peso bastante inferior devido a este candidato fictício.

Assim, eu como candidato pouco graduado pouco iria sentir a diferença para os candidatos mais graduados e a resposta aos subcritérios fariam com que eu obtivesse colocação.

 

Sim, é esta a fórmula do Crato.

 

 

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2014/10/vamos-imaginar/

6 comentários

Passar directamente para o formulário dos comentários,

    • spmak on 15 de Outubro de 2014 at 15:36
    • Responder

    Não dê ideias dessas Arlindo, porque alguns colegas são mesmo capazes de fazer isso. Seriedade e hombridade, acima de tudo. 😛 😀

    • pedro on 15 de Outubro de 2014 at 15:37
    • Responder

    Além de que o mín=0 na fórmula é ABSURDO!!!
    O mín. terá de ser o menos graduado.
    O que faz lá o 0???

      • Tostas on 19 de Outubro de 2014 at 22:14
      • Responder

      a haver mínimo, devia ser no mínimo 10, a nota mínima de final de curso…

    • nene2011 on 15 de Outubro de 2014 at 15:39
    • Responder

    Básico não é? Essa abordagem pode fazer com que um candidato com 10 de graduação e outro com 40 não tenham qualquer diferença na graduação devido aos arredondamentos.

    Não existe nenhum método 100%. O mais justo parece-me que seria equiparar a parte dos critérios a anos de serviço esquecendo que um tem de valer 50% e o outro também.

    Assim teriamos 5 valores para atribuição aos critérios a que se somaria a graduação profissional. Continuaria a não ser 100% justo, mas seria melhor.

    Exemplo:
    Graudação profissional =20.000 + (3 valores de 5 relativos às questões) = 23.

    • pf on 15 de Outubro de 2014 at 15:58
    • Responder

    Arlindo podes fazer um novo post sobre os esquecidos do 4ºe 6º escalão e esclarecimentos sobre avaliação e progressão pois percebe-se pelos comentários que existe muita confusão e porque não “orientares” as pessoas para uma ação coletiva através do sindicato.
    Agradeço desde já todo o teu trabalho.

    • amarac on 15 de Outubro de 2014 at 22:58
    • Responder

    É mesmo verdade.

Deixe um comentário

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Discover more from Blog DeAr Lindo

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading