Logo, para o bem e para o mal, não poderá fugir à responsabilidade de assim ter decidido…
Costa assume que foi além dos peritos na reabertura até ao 1º ciclo
O primeiro-ministro assumiu hoje que o Governo foi além da posição dos especialistas ao estender a reabertura das aulas na segunda-feira até ao 1º ciclo, invocando os efeitos nefastos do encerramento das escolas no desenvolvimento da aprendizagem.
“O Governo teve em conta dados como o impacto que o encerramento das escolas tem no desenvolvimento das crianças e do respetivo processo de aprendizagem no encerramento das escolas”, declarou António Costa na conferência de imprensa em que apresentou o plano de desconfinamento do executivo.
Perante os jornalistas, o líder do executivo defendeu que, em termos globais, o seu executivo procurou “analisar de forma equilibrada os diferentes níveis de preocupação que qualquer Governo deve ter em conta para definir um plano de desconfinamento”.
A seguir, António Costa admitiu que, na questão da reabertura das aulas presenciais até ao 1º ciclo, “não seguiu a rigorosamente a recomendação” dos professores Raquel Duarte e Óscar Felgueiras, especialistas que propunham que nesta segunda-feira apenas abrissem creches e jardins de infância.
“Mas o Governo alargou essa abertura ao 1º ciclo e, por outro lado, juntou o terceiro ao segundo ciclo, assim como o Superior ao Ensino Secundário. Consideramos que é fundamental que o processo de aprendizagem seja afetado o mínimo possível”, justificou.
António Costa referiu depois que o seu Governo “lutou até ao último momento para não encerrar escola nenhuma”.
“E sempre dissemos que a reabertura seria uma das primeiras a tomar. Assim o estamos a fazer”, declarou.
Este plano de desconfinamento, acentuou o primeiro-ministro, “corresponde à necessidade de controlar a pandemia e de ir reabrindo com segurança a atividade da sociedade, sem correr riscos”.
“Este é um plano conservador com uma reabertura a conta gotas”, acrescentou.
5 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
E as consequências desta decisão estarão para breve.!
Vamos ver no que dá esta decisão …. não sou pessimista mas nesta altura do campeonato acho que o Sr. Costa devia ter seguido as orientações dos especialistas …. estão muito preocupados com as crianças que podem ficar traumatizadas ….se esta decisão pode correr mal e muitoas crianças poderão perder alguns familiares o que será bem pior …. sinceramente já não há pachorra para estas politiquices ….
Mais uma vez, com ostensiva negligência, usou o 1.° Ciclo para tomar uma decisão politica sem base científica sólida. Crianças sem máscara obrigatória; carga letiva máxima; turmas apinhadas; horário normal… sem testes nem vacinação.
Todo o conjunto de atores envolvidos no 1° Ciclo são assim vistos como carne para canhão e vitimas “compreensiveis”, logo, aceitáveis.
Muitas mortes, até janeiro, poderiam ter sido evitadas. Houve negligência. Ninguém se demitiu nem a sociedade civil se organizou para agir judicialmente contra os decisores politicos que preferiram o ganho político ao valor da vida.
Portugal é mesmo um país muito estranho.
pq nao desdobram as turmas ?
aaa ja sei nao ha €€€€
e depois a culpa é do ze povinho
Ainda bem que vai abrir o pré e 1º ciclo. Hipotecar assim a vida dos alunos é inadmissível. Usar o 1º ciclo e outros ciclos como escudo humano para salvar os “adultos” que não querem cumprir, não querem saber das normas de segurança, é uma sociedade em decadência total, egoísta, sem futuro.
Estou para ver quando as lojas primark e companhia abriram o que irá acontecer… Afinal iremos ver quem são os irresponsáveis. Até parece que o mundo vai acabar e irá tudo a correr para o “matadouro”.