No Correio da Manhã e no Diário de Notícias de hoje.
Jul 16 2015
Em Dose Dupla
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2015/07/em-dose-dupla/
Deixe um comentário
Jul 16 2015
No Correio da Manhã e no Diário de Notícias de hoje.
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2015/07/em-dose-dupla/
12 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Caça ao professor!
Não será caça ao professor!
No 1º caso a docente foi condenada com base em provas apresentadas; sou professora e mão e se algum colega maltratasse as minhas filhas faria queixa.
O 2º caso já deixa muito a desejar; o melhor que temos a fazer é ajudarmos os alunos dentro do recinto escolar …. para não levantar dúvidas!
“mão” é mãe!
Seja mãe ou professsora, não acha estranho haver muitos casos de traficantes de droga (e mesmo assassinos!) com penas mais leves do que a dita professora?
Os assassinos têm levado 25 anos! Para quem maltrata crianças (e ainda por cima escolheu ensinar crianças como profissão) não acho 6 anos demasiado! Viu o telejornal?
Bem, mas cada um tem direito à sua opinião!
25 anos é a pena máxima para qualquer crime em Portugal, e muito raramente é aplicada…informe-se.
Já agora, tantos processos disciplinares contra professores em capas de jornais, porque é que ninguém quer falar deste?
É estranho, não é?
******* Porque é que ninguém quer publicar este processo disciplinar?
Professor (no 8.º escalão com doutoramento pela Univ Lisboa) que se queixou por ter sido avaliado por educadora de infância sem habilitações para o 3.º ciclo e ensino secundário, leva Processo Disciplinar!
Ainda ninguém sabe como foi colocada a Sra. educadora de infância em escola não agrupada com 3.º ciclo e ens. secundário! Professor leva Processo Disciplinar só por perguntar!
Só há documentos de provimento da Sra. educadora de infância em Jardim de Infância quer em DR quer nas listas de colocação da DGAE!
Educadora de infância com bacharelato em educação de infância e DESE para o pré-escolar e 1.º ciclo (na opção de Problemas Graves de Comunicação, nos termos do Artigo 1.º, alínea a) da Portaria n.º 1072/ 91 de 23 de Outubro) está colocada em escola secundária (não agrupada) com 3.º ciclo e ensino secundário, foi avaliadora do desempenho docente dos professores de todas as áreas curriculares Port, Mat, Ing, Hist, Bilogia, etc etc) e avaliou directamente o docente no 8.º escalão da carreira com doutoramento e mestrado (antes Bolonha) pela Univ Lisboa (ex-docente no ensino superior politécnico público, etc etc).
Ainda ninguém sabe qual foi a forma de provimento da Sra. educadora de infância nessa escola. No Diário da República e em todas as listas de concurso da DGAE ficou colocada em Jardim de Infância (EB1 com JI)!!!!
Agora, o professor que reclamou e se queixou do mal que lhe estavam a fazer, também já tem Processo Disciplinar com pena e tudo!
Imaginem agora, alguém vai à Polícia queixar-se e fica preso!
Esta é um portento! Pelas mais variadas razões!
Desde logo, pela IMORALIDADE da PALHAÇADA da avaliação – este exemplo demonstra-o bem!!!
Passando pela petulante arrogância da ignorância – há sempre quem se preste sem dilemas morais, éticos, de consciência, de competência ou profissionais – com a dianteira desta espécie e a passividade da maioria têm avançado muitas medidas contra a dignidade da docência e da escola (mas não só no ensino)
“…foi avaliadora do desempenho docente dos professores de todas as áreas curriculares Port, Mat, Ing, Hist, Bilogia, etc etc)…” – E, SÓ UM docente se queixou??? – Tem-se o que se merece!
Como terá ido parar a uma escola secundária não agrupada uma educadora infantil… hi… hi… hi… talvez por despachozito de um qualquer amigalhaço em lugar certo…. isto é portugal onde basta a competência de ter o “conhecimento” da influência certa.
“Imaginem agora, alguém vai à Polícia queixar-se e fica preso” – mas isto é o que se pretende!!!!
Está tudo bem!!! Não há queixas, não há contestação, não há revoltas, não há insatisfação… se há por aí um ou outro louco que ainda contesta: – “quem te mandou falar?” / “calavas, comias e albardavas o burro à vontade do dono” / “manda quem pode, obedece quem deve” / “aprende a viver” / “nada como ser low profile”… isto é um país feito à medida dos “chico-espertos” e este exemplo pode ser elucidativo.
A comunicação social não quer falar deste??? – ainda acredita que tem uma comunicação social livre e/ou independente?
6 anos? Há por aqui uma caça às bruxas de respeito.
É tudo muito estranho. Então, existe uma prática continuada de maus tratos e
ninguém dá por isso até se chegar a um cúmulo de 6 anos?
Onde é que estiveram os pais? Onde é que estiveram as gestões escolares em
que a professora se enquadra? Quem conhece como funciona uma escola sabe
que isto é tudo muito estranho. É melhor começar a levantar processos a toda
esta gente porque se o caso foi assim tão grave têm que explicar como é que se
chegou a um cúmulo de 6 anos sem darem por nada.
Esta nossa justiça (?) deixa cada vez mais a desejar.
O Diretor do Agrupamento foi alvo de processo disciplinar por não agido.
“não ter”
Já agora, tantos processos disciplinares contra professores em capas de jornais, porque é que ninguém quer falar deste?
É estranho, não é?
******* Porque é que este processo disciplinar não aparece nos jornais?
******* Porque é que ninguém quer publicar este processo disciplinar?
Professor (no 8.º escalão com doutoramento pela Univ Lisboa) que se queixou por ter sido avaliado por educadora de infância sem habilitações para o 3.º ciclo e ensino secundário, leva Processo Disciplinar!
Ainda ninguém sabe como foi colocada a Sra. educadora de infância em escola não agrupada com 3.º ciclo e ens. secundário! Professor leva Processo Disciplinar só por perguntar!
Só há documentos de provimento da Sra. educadora de infância em Jardim de Infância quer em DR quer nas listas de colocação da DGAE!
Educadora de infância com bacharelato em educação de infância e DESE para o pré-escolar e 1.º ciclo (na opção de Problemas Graves de Comunicação, nos termos do Artigo 1.º, alínea a) da Portaria n.º 1072/ 91 de 23 de Outubro) está colocada em escola secundária (não agrupada) com 3.º ciclo e ensino secundário, foi avaliadora do desempenho docente dos professores de todas as áreas curriculares Port, Mat, Ing, Hist, Bilogia, etc etc) e avaliou directamente o docente no 8.º escalão da carreira com doutoramento e mestrado (antes Bolonha) pela Univ Lisboa (ex-docente no ensino superior politécnico público, etc etc).
Ainda ninguém sabe qual foi a forma de provimento da Sra. educadora de infância nessa escola. No Diário da República e em todas as listas de concurso da DGAE ficou colocada em Jardim de Infância (EB1 com JI)!!!!
Agora, o professor que reclamou e se queixou do mal que lhe estavam a fazer, também já tem Processo Disciplinar com pena e tudo!
Imaginem agora, alguém vai à Polícia queixar-se e fica preso!