Umas vezes é porque são aulas a mais outras vezes porque são aulas a menos. Mas que seria preferível uma paragem a meio do 1º período, isso seria.
E já agora quem ficar colocado em horário pedido até ao dia 21 de Setembro de 2015 terá a sua colocação retroagida ao dia 1 de Setembro.
Jornal de Notícias (25-06-2015)
10 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
De facto, é como o era não era! Não dá para entender! Assim não vamos lá! Por que não referiram estas “dificuldades” quando o CE publicou o seu parecer?
Isto serve apenas para se andar a debater os prós e contras e os “entendidos” de ambos os lados terem um minuto de tempo de antena. No essencial está tudo na mesma mais semana menos semana, ou alguém acha realmente o contrário?!
O debate fundamental está por fazer, e esse é a diminuição da carga horária dos miúdos, que é absurda, não produz resultados e é totalmente descabida. Os períodos letivos e não letivos continuam desequilibrados e os alunos são verbo de encher, literalmente, tipo saco, têm um horário estilo laboral desde o infantário.
Ridículo.
Maria
Totalmente de acordo.
Não entendo estas queixas. O início das aulas é sempre muito atribulado nas escolas que sofrem de reunite aguda! Se estivessem na minha, até gostariam que começasse uma semana mais tarde
No meu tempo – sim, porque eu tive um tempo meu e que ainda mantenho – começava-se em Outubro, toda a “matéria”, assim como a correspondente energia, era leccionada e ainda sobrava tempo para não “jogar ao telemóvel”.
No meu também!
E no meu também!
Se nos deixássemos de tanta atividade “para mostrar” dava tempo para lecionar corretamente toda a matéria e preparar adequadamente os nossos alunos…
Plenamente de acordo!
nos anos anteriores, muitos agrupamentos só começavam as aulas a partir de 15/09.