Farrajotices

Que nos confirmam que o Estatuto da Carreira Docente é bem pior que a Lei Geral do Trabalho em Funções Públicas no que respeita às faltas.

Porque não faz qualquer sentido substituir um dia de atestado médico por um dia de férias, se o artigo 102.º já é por conta do período de férias.

 

 

ferias

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2015/03/farrajotices/

12 comentários

Passar directamente para o formulário dos comentários,

    • mar on 22 de Março de 2015 at 20:41
    • Responder

    Arlindo, começo a desesperar, pois vejo colegas que conseguiram ver o tempo de serviço reposto, em virtude de faltas por doença, para este concurso e a minha escola recusa-se a fazê-lo. Ninguém faz nada? O que devo fazer? Agradeço a sua atenção.

      • Tiago on 23 de Março de 2015 at 11:55
      • Responder

      A resposição desse tempo é incorreta. O problema mesmo é haver escolas a contabilizá-lo e isso é que implica consequências graves da ordenação. Aqui é que se justificava uma providência cautelar de algum sindicato, porque isto é daquelas coisas que se não for corrigida já vai ser complicadissima de resolver.

      • Lia Gonçalves on 23 de Março de 2015 at 12:02
      • Responder

      Aconteceu-me o mesmo…

        • Maria on 23 de Março de 2015 at 20:03
        • Responder

        O meu Agrupamento insiste em não contar os dias de doença. Para mim o que está mal e não ser igual para todos. Isto é assim, vai consoante a interpretação dos Agrupamentos? Estou a ver que é uma questão de sorte ou de azar!!!

    • csousa on 22 de Março de 2015 at 21:55
    • Responder

    …..

    • Tiago on 23 de Março de 2015 at 11:52
    • Responder

    Arlindo, o ECD é especial relativamente à LTFP quanto a vários aspetos e as faltas são um deles.
    Julgo que não compreendi bem a critica a esta leitura do MEC, mas pode fazer sentido trocar um dia de atestado por um dia por conta das férias, uma vez que assim não desconta a 100%. O 102.º não é referente a férias propriamente mas a ausência por conta das férias.
    A LTFP prevê é 2 dias para os outros trabalhadores, mas a especificidade da docência joga contra os professores nesta matéria: em abstrato tem mais impacto a falta de um professor do que a de outro trabalhador.

      • Maria on 23 de Março de 2015 at 16:01
      • Responder

      E tendo mais impacto as faltas por doença, os professores têm a maravilhosa sorte de não estarem doentes mais do que um dia de cada vez e somente 2 vezes por ano. Quero ser eternamente professora porque sei que nunca estarei doente.

        • Tiago on 23 de Março de 2015 at 16:52
        • Responder

        Maria, não é esse o caminho para se perceber a questão. A ironia pode ter piada, mas não ajuda nada. Se a carreira docente é uma carreira especial, tem vantagens e desvantagens, quem entra na carreira aceita ambas, não pode querer o melhor de vários mundos.

    • Tiago on 24 de Março de 2015 at 9:48
    • Responder

    Só para eu compreender exatamente o que se passa, alguém me pode explicar o que se está a passar em relação às faltas por doença? Há escolas que descontam no tempo de serviço a partir dos 30 dias anuais de atestado de incapacidade e outras não? Parece-me que estão a falar de algo mais complexo que isso, mas não estou a perceber os contornos.

      • Tiago on 24 de Março de 2015 at 11:02
      • Responder

      Caro homónimo, a questão é precisamente essa: de acordo com uma decisão judicial peregrina e uma informação sem sustentação jurídica, o MEC entendeu que as faltas do pessoal docente não descontam para nenhum efeito, o que significa não só a contagem desse tempo para a carreira mas também (e isso não tem sido falado) a reposição de todos os descontos efetuados.
      é certo que a decisão judicial não tem o valor de precedente e o MEC já veio dizer que aquela informação é apenas isso mesmo, uma informação dos serviços, estando a questão em apreciação em conjunto com o MF.

        • Tiago on 25 de Março de 2015 at 14:03
        • Responder

        Certo Tiago, obrigado. Estamos a falar duma decisão de 2014 do Círculo de Lisboa que surgiu até numa circular de esclarecimento da DGAE na altura, certo?
        Mas não consigo deixar de fazer a pergunta ingénua: com 2 circulares da DGAE já emitidas sobre o assunto (uma em 2013 com parecer jurídico e outra em 2014 com a tal decisão judicial) a afirmarem claramente que as faltas por doença ao abrigo do ECD não podem descontar na antiguidade, como é que há escolas que continuam a ignorar?? Isto transcende-me!

          • Tiago on 26 de Março de 2015 at 12:33

          Não há duas circulares, há duas informações internas, o que é um bocadinho diferente. E a autora de uma das informações, hoje na DGESTE, deu indicações no sentido de as escolas não fazerem nada até ordens em contrário.
          E há uma decisão de um tribunal de primeira instância, que vale o que vale – para o caso concreto e se não for contestada pelo MEC (desconheço se foi ou não).
          O certo é que a interpretação feita não é linear como se diz e teria um efeito prático radical: as faltas descontam a todos os FP’s menos aos docentes. Ou seja, um professor pode faltar o que precisar porque não desconta no ordenado (!!!) nem em tempo de serviço, enquanto todos os outros descontam. Isso não tem o minimo sentido, apesar de a carreira docente ser especial.

Deixe um comentário

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Discover more from Blog DeAr Lindo

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading