Quando numa frase se enaltece que uma vitória de um indivíduo mas com palavras que dão a entender que essa vitória não é usual, significa que essa pessoa normalmente perde.
“Neste número Mário Nogueira acertou em cheio” pressupõe e quer dar a entender que Mário Nogueira, na maioria dos casos, falha”. É portanto um comentário MUITO depreciativo.
Este tipo de sugestões acontece muito nos discursos políticos reles e pergunto: Era preciso esse comentário depreciativo para o homem? Quem é que nos defende melhor, a FNE quando baixa as calças nas reuniões?
Não sou comunista mas o bicho papão comuna que come criancinhas e as leva para o inferno mete-me tanto nojo como a FNE e a sua atitude a reboque dos defensores das políticas neoliberais.
O Arlindo faz um papel excelente neste blog mas se tivesse algum tipo de poder, a sua ideologia iria ser uma desgraça para nós. Critica o Mário Nogueira mas diga-me, além de contas e informações, que fez já pela educação? Que fizeram os sindicatos que defende pela educação, além de tratar dos problemas pessoais e financeiros dos seus membros?
Desafio-o a escrever um artigo, que fuja do tipo informativo ou analítico. Faça um artigo sobre as suas ideologias e sobre o que mudaria na educação. Critique tudo o que acha mal e tudo o que acha bem. Defenda com unhas e dentes as suas convicções e veja se tem assim tantos seguidores aqui. Não se esconda por críticas dessimuladas.
O que quero dizer é que adoro o seu blog mas detesto a sua ideologia política, que tem sido uma desgraça para nós.
Sim, infelizmente o ênfase é colocado na pessoa Mário Nogueira e não nos MILHÕES oferecidos aos colégios. Uma verdadeira falácia ad hominen. Esconde-se assim o verdadeiro problema.
É este primarismo que me incomoda! Importa-lhe mais a forma que o conteúdo! A FNE já deu, há muito, provas daquilo ao que vem: pactuar com quem esteja no poleiro, desde que mantenham os seus postos e a ilusão do exercício de poder! O Mário Nogueira, aquele perigoso comunista, é a arma de arremesso do costume! Até isso é sintomático! Enfim…
…com o comentário anterior queria dizer que concordo consigo relativamente à forma como este espaço é usado para a “luta sindical” pelos direitos dos trabalhadores que representam!!!!!!!!!!!!!!
O “Boys” do PSD e CDS controlam este colégio privados que dão imenso lucro. São conhecidos muitos esquemas ilegais onde simulam gastos pessoais nas contas, nestes colégios exploram professores, casos de notas inflacionadas para ajudar os filhos dos amigos do partido sabe-se lá a troco de quê. Fazem seleção só entre meninos filhos da “elites” com notas altas.
O ensino privado escolhe os alunos e público tem que ficar com todos os alunos problemáticos e desinteressados e depois querem comparar ranking de notas?????
Se o ensino público tiver autorização para recusar meninos com mau comportamento e más notas claro que o ambiente de aprendizagem seria melhor. Comparar escolas comparáveis. Imaginem mais 80 000 euros por turma pagos por todos nós. Uma vergonha. Sou militante do PSD (embora não pague quotas à 4 anos)mas estou farto vou pedir anulação de vez da minha inscrição. O sistema de ensino público não é perfeito mas é sempre democrático e igualitário e não existe este compadrio. No ensino público cortaram nestes últimos anos perto de 40% das verbas . Para os colégios e empresas de formação dos amigos aumenta cada vez mais o financiamento .
“MEC renova financiamento público a colégios privados sob investigação.
O ensino particular e cooperativo vai receber um total de 140 milhões de euros no próximo ano lectivo. Uma parte desse dinheiro será entregue ao grupo GPS, sob investigação do Ministério Público por suspeitas de corrupção e tráfico de influências.”
11 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Jobs 4 the bois!
Quando numa frase se enaltece que uma vitória de um indivíduo mas com palavras que dão a entender que essa vitória não é usual, significa que essa pessoa normalmente perde.
“Neste número Mário Nogueira acertou em cheio” pressupõe e quer dar a entender que Mário Nogueira, na maioria dos casos, falha”. É portanto um comentário MUITO depreciativo.
Este tipo de sugestões acontece muito nos discursos políticos reles e pergunto: Era preciso esse comentário depreciativo para o homem? Quem é que nos defende melhor, a FNE quando baixa as calças nas reuniões?
enaltece que uma vitória -> enaltece uma vitória
Sim, normalmente perde. Já dei mais que provas disso. E desta vez enalteci o acerto.
Parabéns Arlindo pela sua dedicação á causada educação pública de qualidade e parabéns por enaltecer o acerto do Nogueira.
Não sou comunista mas o bicho papão comuna que come criancinhas e as leva para o inferno mete-me tanto nojo como a FNE e a sua atitude a reboque dos defensores das políticas neoliberais.
O Arlindo faz um papel excelente neste blog mas se tivesse algum tipo de poder, a sua ideologia iria ser uma desgraça para nós. Critica o Mário Nogueira mas diga-me, além de contas e informações, que fez já pela educação? Que fizeram os sindicatos que defende pela educação, além de tratar dos problemas pessoais e financeiros dos seus membros?
Desafio-o a escrever um artigo, que fuja do tipo informativo ou analítico. Faça um artigo sobre as suas ideologias e sobre o que mudaria na educação. Critique tudo o que acha mal e tudo o que acha bem. Defenda com unhas e dentes as suas convicções e veja se tem assim tantos seguidores aqui. Não se esconda por críticas dessimuladas.
O que quero dizer é que adoro o seu blog mas detesto a sua ideologia política, que tem sido uma desgraça para nós.
Fique bem!
Sim, infelizmente o ênfase é colocado na pessoa Mário Nogueira e não nos MILHÕES oferecidos aos colégios. Uma verdadeira falácia ad hominen. Esconde-se assim o verdadeiro problema.
É este primarismo que me incomoda! Importa-lhe mais a forma que o conteúdo! A FNE já deu, há muito, provas daquilo ao que vem: pactuar com quem esteja no poleiro, desde que mantenham os seus postos e a ilusão do exercício de poder! O Mário Nogueira, aquele perigoso comunista, é a arma de arremesso do costume! Até isso é sintomático! Enfim…
…com o comentário anterior queria dizer que concordo consigo relativamente à forma como este espaço é usado para a “luta sindical” pelos direitos dos trabalhadores que representam!!!!!!!!!!!!!!
O “Boys” do PSD e CDS controlam este colégio privados que dão imenso lucro. São conhecidos muitos esquemas ilegais onde simulam gastos pessoais nas contas, nestes colégios exploram professores, casos de notas inflacionadas para ajudar os filhos dos amigos do partido sabe-se lá a troco de quê. Fazem seleção só entre meninos filhos da “elites” com notas altas.
O ensino privado escolhe os alunos e público tem que ficar com todos os alunos problemáticos e desinteressados e depois querem comparar ranking de notas?????
Se o ensino público tiver autorização para recusar meninos com mau comportamento e más notas claro que o ambiente de aprendizagem seria melhor. Comparar escolas comparáveis. Imaginem mais 80 000 euros por turma pagos por todos nós. Uma vergonha. Sou militante do PSD (embora não pague quotas à 4 anos)mas estou farto vou pedir anulação de vez da minha inscrição. O sistema de ensino público não é perfeito mas é sempre democrático e igualitário e não existe este compadrio. No ensino público cortaram nestes últimos anos perto de 40% das verbas . Para os colégios e empresas de formação dos amigos aumenta cada vez mais o financiamento .
“MEC renova financiamento público a colégios privados sob investigação.
O ensino particular e cooperativo vai receber um total de 140 milhões de euros no próximo ano lectivo. Uma parte desse dinheiro será entregue ao grupo GPS, sob investigação do Ministério Público por suspeitas de corrupção e tráfico de influências.”
In:
http://www.sabado.pt/portugal/detalhe/mec_renova_financiamento_publico_a_colegios_privados_sob_investigacao.html