… que complementa o que já tinha sido dito aqui e aqui e com fontes citadas no final da crónica.
Mai 08 2013
Crónica de Santana Castilho
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2013/05/cronica-de-santana-castilho/
Deixe um comentário
MAPA DOS 10 QZP
Apoio à Manifestação de Preferências
SIMULADOR RITS
Racio dos Assistentes Operacionais
10 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Estes comentadores da tv pública e das TVS privadas, deviam ser todos sem exceção saneados. São pessoas que já estiveram no poleiro e têm muitas saudades dele. Querem ser simpáticos com os atuais detentores da coisa pública, só com o intuito de estes se lembrarem deles e os venham a convidar para mais uma vez se sentarem à mesa do Rei e encherem novamente o bandulho. Marques Mendes, Sócrates outros que ‘Taís’, que falem do que sabem e náo andem a envenenar a opinião pública com balelas para conseguirem atingir os seus objectivos, pertencer ao leque das pessoas que tão mal nos governam.
Ora nem mais!
Tanto comentário político na televisão já enjoa.
Tanto comentador, tanto zero à esquerda, tanta narrativa, tanta narrativa sobre a narrativa alheia.
Fica bem patente no artigo de Santana Castilho, a miséria que temos tido nos gabinetes ministeriais ao longo destes anos.
Marques Mendes escusava de fazer fretes.
Não percebe nada de educação, não falava de educação.
E agora é de enviar tudo isto à jornalista que “sorri” a M. Mendes e que o interpele. Dizem-se asneiras…. mal, mas pior é quando as não emendam.
Quem lê Santana Castilho fica com a ideia de que o número de professores não aumentou nos últimos 30 anos, enquanto o dos alunos não cessou de crescer.
Um esquizofrénico não teria feito pior…
Este Marques Mendes fala do que não sabe e manipula os dados para dizer mal dos professores.
Obrigado Sr. Santana Castilho, bem haja quem reponha a VERDADE!!!
Boa tarde! Não sei se hj alguém ouviu o forum TSF, o tema era a requalificação/mobilidade. Um dos convidados a participar foi o Deputado Duarte Pacheco (PSD), o qual fez alusão ao decréscimo do nº de alunos e aumento do nº de professores, para explicar a necessidade de mandar os professores para a mobilidade… fiquei indignado com as meias verdades (para não dizer mentiras) que estes srs dizem. Tive de lhe enviar um e-mail que “reza” do seguinte:
Mensagem:Bom dia! Hoje ouvi-o dizer na TSF que há professores a mais, visto que houve uma redução de 40% no nº de alunos. Pois bem, deixo-lhe aqui um link com uma crónica sobre esse assunto que de certo o deixará mais lúcido quanto a esse tema: http://www.arlindovsky.net/2013/05/cronica-de-santana-castilho/
Seria bom que os deputados, que representam os cidadãos no Parlamento, primassem por dizer a verdade, mas parece-me que a verdade é uma coisa que não existe no local mais democrático do País.
Quanto à tão falada mobilidade ou requalificação, como lhe queira chamar, concordo com alguns aspectos, e pergunto, ao invés de o governo andar a nomear “boys” para acessores, especialistas, etc, etc, etc, porque não aproveitam as pessoas qualificadas do estado que vão para a mobilidade para exercer esses cargos??? Acho qe o NEPOTISMO está acima disso….À que empregar os amigos, familiares…..
Fico-me por aqui, há tanto que mudar no estado, principalmente no seio da política…mas aí não se toca…. É pena..
Cumprimentos.
Não asse o saoateiro além da chinela.
Não passe o sapateiro além da chinela.