Que ensino presencial teremos em setembro? por Filipa Pinto

Que ensino presencial teremos em setembro?

escola pública vive um dos maiores desafios dos últimos anos: dar resposta ao seu propósito supremo – o de garantir a formação integral de crianças e jovens, em circunstâncias o mais possível idênticas – em segurança, num contexto de pandemia por covid-19.

Recentemente, o Ministério da Educação enviou às escolas um documento com orientações para o ano letivo 2020-2021 que provocou algum protesto por parte de diretores, professores e encarregados de educação. Uma das medidas mais polémicas tem que ver com o número de alunos por sala nas turmas do ensino básico e secundário. Uma vez que o Ministério da Educação não prevê a redução do número de alunos por turma, estamos perante a possibilidade de ter até 28 alunos numa sala de aula, com distanciamento, sempre que possível, de pelo menos um metro. Efetivamente, no dia 24 de junho de 2020 a proposta da redução do número de alunos por turma foi rejeitada no Parlamento, deitando por terra as aspirações que há muito professores e investigadores têm acalentado como uma das medidas mais urgentes para melhorar a qualidade do ensino público e mais ainda no presente tempo de pandemia.

Diretores, professores e encarregados de educação não compreendem como é que estas medidas poderão garantir a segurança de docentes, alunos e funcionários. Sabe-se que há vários alunos com doenças crónicas, a classe docente revela-se muito envelhecida e prevê-se que muitos recorrerão a baixa médica para se protegerem nestas circunstâncias. O governo aponta um investimento de 400 milhões de euros em equipamento e modernização digital, o que traduz uma aposta clara no ensino à distância, mas parece menos empenhado em melhorar, de facto, o ensino presencial. Sabendo que o ensino à distância não responde a todo o tipo de alunos, acentua e até cria desigualdades socioeconómicas, promovendo o distanciamento de inúmeros alunos da escola, é crucial que o Ministério da Educação reveja as suas prioridades.

Assim, o que se espera é um investimento objetivo no ensino presencial que passe pela contratação de mais pessoal docente e não docente, desdobramento de turmas, utilização de todos os espaços disponíveis quer nas zonas escolares quer nos municípios, para possibilitar um ensino presencial de qualidade e em segurança. O anúncio de mais 125 milhões de euros por parte do governo para contratações afigura-se como insuficiente, pois será empregue em tutorias e apoio, não estando prevista qualquer verba para a redução do número de alunos por turma.

Sabendo que as escolas e as famílias terão de estar preparadas para um ensino misto (à distância e presencial) devido a um provável segundo surto global no outono ou inverno, as escolas e as famílias contam com o governo para o investimento no que de mais valioso tem a sociedade: o seu capital humano e a educação das novas gerações.

In Público

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2020/07/que-ensino-presencial-teremos-em-setembro-por-filipa-pinto/

5 comentários

Passar directamente para o formulário dos comentários,

    • Pedro Costa on 19 de Julho de 2020 at 9:09
    • Responder

    O ME não prevê a diminuição do número de alunos por turma porque isso implicava contratar mais professores e gastar mais dinheiro que faz falta para injetar no Novo Banco e na TAP. É tudo uma questão de prioridades.

  1. Isto é o euromilhões para as escolas…
    Professores e alunos trabalham a partir de casa com equipamentos próprios e internet própria…
    Não há gastos de água/limpeza/funcionários extra/papel higiénico… papel/fotocópias/aquecimento (para quem o tem) … tudo representa eficiência na gestão orçamental…
    Por este processo asseguram o sucesso educativo dos alunos… não fazem/ não apreendem/ mas passam na mesma…
    Não ouvem os professores a reclamar porque falta alguma coisa e até nem se queixam de estar colocados longe a trabalhar e ter de suportar despesas de alojamento e viagens…
    Os alunos não reclamam … levantam-se à hora que querem… fazem o que querem e quando querem … e nem tem de fazer exames obrigatórios para ter a escolaridade obrigatória e entrar para a universidade…
    Resultado este ano não abrem a maior parte dos cursos profissionais porque não há inscrições… a carga horária do ensino regular é menor e os resultados em termos de avaliação/aproveitamento são os mesmos…
    É só facilidades… no futuro vamos ver quem nos vai tratar nos hospitais e quem vai ensinar os nossos filhos com que conhecimentos e com que aprendizagens…
    PANDEMIA é sinónimo de FACILIDADE(agora)/IGNORÂNCIA E INCOMPETÊNCIA (no futuro)

      • Luluzinha! on 19 de Julho de 2020 at 13:44
      • Responder

      Revejo-me totalmente nas suas observações. Muito bem.

    • Matilde on 19 de Julho de 2020 at 12:17
    • Responder

    Subscrevo ,na íntegra, o comentário anterior! E é tudo isto, a par de um amorfismo ou “cegueira”de toda a sociedade e de uma aceitação/acomodação dos ” seres pensantes” deste país, bem como da classe docente(cada vez mais proletarizada, sim!) e seus sindicatos, que me angustia e desalenta, após 30 anos de uma profissão que abracei por vocação!

    • AntonioP on 19 de Julho de 2020 at 12:59
    • Responder

    Desdobrar as turmas, até parece bem! Mas digam-me quantas escolas estão a trabalhar a menos de 2/3 da sua capacidade (para não falar em 50%)! Parece-me que é uma solução irrealizável (já nem falo nos professores a contratar, que duvido que existam em número suficiente). A minha escola – secundária – está perto do limite da capacidade e este ano o número de turma aumentou em 7 (resultado de não haver reprovações no 9º?). Estou curioso para ver como isto irá ser resolvido.
    Solução?
    – diminuição do número de alunos, mas uma diminuição proporcional na carga horária dos alunos (sabemos que muitos conteúdos não interessam)
    – ou, ensino misto (não confundir com ensino à distância), que terá a vantagem de “obrigar” os alunos a trabalho autónomo, necessita de pouca tecnologia (ou nem necessita) e permite ao professor acompanhar os alunos, impedindo a “bandalheira” do ensino à distância.

    Já que falamos nos cursos profissionais, ninguém fala nos focos de contágio que são as salas específicas, com alunos a trocarem de salas específicas, trabalhos em grupo!!

Deixe um comentário

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Discover more from Blog DeAr Lindo

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading