É impressionante como os professores entendem aquilo que explicam…

Escrever sobre o amor é sempre arriscado, porque, como diria Clóvis de Barros, rindo daquela gargalhada filosófica que ilumina as próprias palavras, o amor é uma coisa muito séria para ser levada demasiado a sério. E, como diria outro alguém que conheço, com aquele olhar de quem enrola ironia e ternura na mesma frase, o amor dos professores pelos alunos é tão real, que chega a doer quando se tenta explicá-lo. Mas avancemos, porque três senhores antigos decidiram meter-se nesta conversa: Platão, Aristóteles e Cristo.

Platão acreditava no amor como uma escada, que começa no particular e sobe até ao universal. Para ele, amar é elevar. O professor platónico olha para o aluno e não vê apenas a pessoa que ali está, vê o que ela pode vir a ser. É uma espécie de arquitecto do invisível, que tenta convencer o estudante de que aprender é transformar o mundo de dentro para fora. Só que, na sala de aula real, o aluno está mais interessado no telemóvel do que na Ideia do Belo. É aqui que entra o humor. Um professor platónico, fluente em Clóvis de Barros, diria ao aluno que a Ideia do Belo é tudo aquilo que não está no TikTok. E o aluno ri, e ouve durante um segundo. É nesse segundo que o professor consegue ensinar.

Aristóteles, porém, era mais pé-no-chão. O amor é amizade baseada na virtude, dizia ele. Para o professor aristotélico, amar o aluno é fazê-lo crescer na justa medida, nem mais nem menos. O professor torna-se um jardineiro, que não rega em excesso nem rega de menos. Aprende a olhar para cada aluno como quem lê um mapa meteorológico emocional e intelectual. Aristóteles diria que ensinar é formar bons hábitos, e, por isso, o professor precisa de coerência, clareza e, sobretudo, paciência. Muita paciência. Uma paciência tão grande, que até Clóvis de Barros faria uma piada, dizendo que filósofo, que é filósofo, só se irrita depois de argumentar consigo mesmo.

Depois chega Cristo, com aquele tipo de amor que desinstala. Cristo diria que amar é dar-se. Amar os alunos significa acreditar neles, mesmo quando eles não acreditam em si. Significa olhar para o que falha e ver uma possibilidade. Significa não desistir. E isto não tem nada de romântico. Amar assim dói, cansa e exige sacrifício. Mas também é o único tipo de amor que transforma de verdade. O professor cristão, no sentido filosófico e não confessional, olha para cada aluno como alguém digno de respeito e de possibilidade infinita.

O que é, então, que estes três filósofos têm a ensinar aos professores que querem que os alunos amem aprender?

Primeiro, Platão sugere que o professor precisa de inspirar. Não basta ensinar a matéria: é preciso mostrar que aprender é bonito. O professor tem de ser farol, e não lanterna.

Aristóteles acrescenta que é preciso método. Bons hábitos, boas explicações, boas práticas repetidas. O amor ao saber nasce, também, da ordem.

Por fim, Cristo lembra que nenhum método sobrevive sem humanidade. Ensinar é um acto de encontro. E, em cada encontro, há risco e há graça.

Para que os alunos amem aprender, o professor precisa de unir estes três amores: amor que inspira, amor que estrutura e amor que acolhe. Se conseguir isto, mesmo com falhas, tropeços e ironias pelo caminho, o ensino torna-se bom. E, quando o ensino é bom, o aluno aprende; e, quando o aluno aprende, o professor finalmente entende aquilo que sempre soube, mas nunca tinha conseguido explicar.

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2025/12/e-impressionante-como-os-professores-entendem-aquilo-que-explicam/

5 comentários

Passar directamente para o formulário dos comentários,

    • Helena on 8 de Dezembro de 2025 at 10:43
    • Responder

    Concordo plenamente. No entanto, para o aluno aprender é preciso mais um elemento crucial de forma a estabelecer a tríade para o sucesso escolar:professor-aluno-PAIS. Logo, para que os FILHOS amem aprender, OS PAIS precisam de unir estes três amores: amor que inspira, amor que estrutura e amor que acolhe.

    • OraBolas on 8 de Dezembro de 2025 at 12:40
    • Responder

    E mais uma vez se coloca o facto dos alunos não aprenderem no professor.
    Se os alunos não aprendem a culpa é do professor que não os inspira nem sabe ensinar.

    • maria alves on 8 de Dezembro de 2025 at 14:14
    • Responder

    Exatamente. Está aí a chave da boa educação e formação, a que prepara integralmente o aluno para uma vida saudável e produtiva. Que nenhuma máquina irá substituir. Nunca. As máquinas serão sempre meros instrumentos. Se funcionarem, claro.

    • Vasco da Gama on 8 de Dezembro de 2025 at 15:22
    • Responder

    Segundo Cristo, amar é dar a outra face a quem nos dá uma bofetada!
    Ora, a mim, um aluno que me dê uma bofetada leva logo dois murros nos c***os, e isto sim, é amar os alunos e ensiná-los!. 🙂

    • Pedro Rodrigues on 9 de Dezembro de 2025 at 9:09
    • Responder

    Proponho o regresso do pelourinho. 50 chibatadas por negativa. Que é para aprendermos a “inspirar”.

Deixe um comentário

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Discover more from Blog DeAr Lindo

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading