Olhando para o que alguns partidos defendem a palavra “Gueto” salta-me da minha mais profunda e obscura imaginação.
A defesa da liberdade de escolha de uma escola, pública ou privada, através de um “cheque-ensino” ou comparticipação pelo estado pode trazer consequências desastrosas a muitas ou, até, à maior parte das famílias.
As Escolas Públicas recebem todos os alunos que nela se quiserem matricular, desde que exista vaga. Já o mesmo não acontece nas Escolas Privadas.
Como as Escolas Privadas podem escolher os alunos que a frequentam, vamos assistir a uma fuga dos melhores alunos selecionados por essas escolas numa perspetiva de escola mercado, em que os lugares cimeiros dos Rankings escolares lhes trazem lucro. A possibilidade de abertura de novas turmas estará sempre em cima da mesa.
As Escolas Públicas, com cheque ensino ou sem cheque ensino, tem que receber todos os alunos que as Escolas Privadas não aceitarem, não podendo criar meios de seleção. Vamos assistir a um esvaziamento dos alunos com mais potencial, ficando apenas com os alunos que revelem algum tipo de dificuldade ou menos excelentes. Salvar-se-ão as Escolas situadas em concelhos onde não exista ensino privado.
Isto não é ficção. Basta olhar para os países onde este tipo de politica está em execução para ver a taxas de sucesso numas e noutras escolas. As taxas de abandono são muito mais elevadas na escola pública do que na privada. E a taxa de violência escolar, também.
Embora, em teoria, possa agradar a muitos, na prática a maioria vai ver os seu anseios defraudados. Uns terão mais sorte do que outros, porque uns continuam a ser mais desiguais que outros. Os estudos comprovam-no.
Teremos as Escolas Gueto ou uma Escola Pública da qualidade?
27 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Deixe-me ver se percebi. O que quer dizer é que a escola privada é sempre melhor que a pública? Por isso, se os pais puderem escolher escolhem as privadas? E como a geringonça acabou com os contratos de associação está bem agora pois só os ricos é que podem ir para os tais ghettos? E quem explica porque é que, a fazer fé naquele senhor que faz de ministro, um aluno no estado custa ao contribuinte o dobro do que se pagava no contrato de associação e mais do que a propina no colégio onde a agora ministra Leitão tem os filhos?
Vejamos o exemplo da Finlândia: 97% estudam em escolas públicas.
Veja o relatório PISA: https://www.oecd.org/pisa/pisaproducts/pisainfocus/48726101.pdf
Veja o que aconteceu na Hungria com as classes mais desfavorecidas.
O que temos nós a ver com a Finlândia? Já sei. Temos quase a mesma % de ensino estatal. Só estamos é muito pior classificados no tal relatório PISA. E com a Hungria? Já sei. Vem de uma ditadura socialista onde o ensino estava totalmente nas mãos do Estado. E que me diz da Holanda e da Inglaterra? E sabia que os contratos de associação permitiam aos pobres frequentar colégios com a “marca” dos melhores colégios onde os ricos, os deputados do BE e do PS e os ministros têm os filhos?
Ponha os alunos dos colégios a realizar exames nas escolas públicas e vimos ver quem são os melhores…
Não é por acaso que os alunos provenientes das escolas públicas têm mais sucesso no ensino superior.
Cfr, estudo da universidade do Porto.
As estatísticas e os inquéritos são facilmente encomendados. Que eu saiba os exames são nacionais e corrigidos por professores seleccionados pelo ministério. Um dos meus filhos num Colégio teve 14 na frequência do 12. Ano a Português e 18 no exame. Que conclusão tirar? Nenhuma. Deixemos os pais escolher dando oportunidades de escolha para que não seja limitada pela situação económica e que não nos faça pagar mais nos impostos. Sabia que a escola estatal também é paga pelos nossos impostos? Não é gratuita e custa mais que a propina do privado!
Meus caros,
Neste momento temos uma Escola Pública onde reina a MEDIOCRIDADE e isto tem que ter um fim.
A Liberdade de Escolha é fundamental na Educação e na Saúde. Liberdade para escolher a Escola ou o Hospital para nos tratar.
Claro que a Liberdade de Escolha e o Cheque-Ensino faz TREMER os Sitôres e Sitôras mediocres que abundam na Escola Publica. Esta é a unica forma de LIMPAR a conspurcação que temos hoje nas escolinhas. Uma VERGONHA!…..
As Familias vão ter essa liberdade de colocarem os seus filhos onde lhes parece existir mais qualidade.
Neste momento, a Escola Pública é um antro de mediocridade. Todas as Sitôras e Sitôres se avaliam uns aos outros com Bom, Muito Bom e Excelente. Isto é uma FRAUDE.
Como militante do CHEGA , já chega de ouvir sempre a mesma alarvidade …
és uma nódoa…
e tu como militante do Bloco das Esquerdas cheiras mal
Chega de Marxismo nas escolinhas da Tanga……………..Chega de Mediocridade………Chega de ciar emprego ficticio para sitôras e sitôres da tanga nas coadjuvações, nas mobilidades, nas educaxões xexuais, nas xidadanias …………..
Já agora!………..
Lembras do JOÃO SEMEDO (do Bloco das Esquerdas) o grande defensor do SNS ??????????????????????????
Sabes onde ele recorreu quando ficou doente????????????????
Recorreu ao Hospital CUF Porto e á CLIPÓVOA.
Sabes porquê?????…..Porque tinha um Cartão da ADSE e dinheiro no Bolso para pagar
Outro!….
Lembras do Ricardo Robles (do Bloco das Esquerdas) o grande defensor da habitação social??????
e podia dar aqui muitos exemplos dos defensores dos pobrezinhos.
Dizia Sócrates, o dito engenheiro, :”a ofensa é o argumento dos fracos”
Mais um “amiguinho” dos pobres a choramingar.
Qualquer escola com contrato de associação é obrigada a aceitar alunos. Sim! A partir do momento em que são financiadas pelo Estado, têm de aceitar qualquer aluno. Caso contrário estaria em causa a liberdade de escolha.
Como o autor não tem argumentos racionalmente válidos, atira-nos o papão dos “guettos”. Penso que já só falta o papão da “extrema direita”, que só não é utilizado porque nem a mais habilidosa criatura o consegue fazer.
Quero informar os leitores de que sou contra os estabelecimento de ensino privado por uma única razão: os professores e funcionários não docentes são explorados! Para além de pagarem menos por cada hora de serviço (do que na função pública), pura e simplesmente não pagam horas extraordinárias. Por isso, é sai mais barato aos privados!
É incrível encontrar textos e textos sobre Educação e ninguém toca no ponto essencial: salários!
Como é possível haver uma dezena de partidos com representação parlamentar e nenhum fala deste assunto. Todos falam em “valorizar a profissão docente”. Alguns falam em dar apoio financeiro aos professores deslocados. Já agora gostava de saber como é que isso seria possível sem haver fraude. Tal como acontece com os deputados, se for colocado na escola de uma dada cidade e apresentar morada noutra (casa de praia ou da aldeia) recebo o subsídio mesmo que esteja a viver na cidade onde trabalho (casa dos pais ou familiares).
Exijam salários dignos!
Grande parte das escolas públicas só não são já guetos porque a esmagadora maioria dos pais dos alunos decentes não pode($) matricula-los em colégios privados.
Aqueles que defendem uma escola inclusiva são os primeiros a matricular os seus filhos em colégios privados ou então metem a famosa cunha para que os seus rebentos fiquem em turmas cujos alunos são escolhidos a dedo…
Nenhum encarregado de educação deseja que a boa educação que dá aos seus filhos seja consporcada por energúmenos de toda a espécie que campeiam em inúmera escolas a coberto da tal “inclusão”.
É inadmissível que alunos com capacidades para aprender e que trabalham para obter bons resultados, vejam o seu trabalho sabotado por esses energúmenos que nada fazem de útil.
E também é inadmissível que quem se diz professor(a) se ajoelhe e pactue com essa subversão de valores.
A escola deveria ser o local onde se aprende e não um jardim zoológico onde são despejados animais de toda a espécie.
No tempo do Salazar a escola pública era exigente. Porque razão tem o Estado de financiar privados quando tem tudo para ensinar?
Infelizmente com as políticas da flexibilização, das turmas com elevado número de alunos, da perda de autoridade do professor, dos projetos, do sistema de gestão ditatorial e da ADD manhosa a escola pública tem vindo a perder qualidade estando também neste caminho a abrir portas para a fuga para o privado. É um trajeto danoso para o país. Resulta da fraca qualidade dos decisores ou da má-fé.
Elitistas sempre houve, mas fazê-lo à custa de todos nós (o Estado) é corrupção.
É aí que bate o ponto. É a ditadura que defende o ensino na mão do Estado. Foi assim com Salazar, com Estaline, com Hitler, em Cuba, nos paraísos soviéticos.
É por isso que a liberdade de ensino faz confusão a muitos cérebros
Se temos escolas e professores porque temos de financiar os contratos de associação? Não faz sentido. É esbanjar o que é de todos!
Não lhe foram suficientes os anos de serviço que acumulou sem ir de malas às costas trabalhar e depois passar à frente daqueles que tarimbaram?
Fará mais sentido esbanjar dinheiro na Parque Escolar? Investigue os BES e amigos do Sócrates que estão a ganhar dinheiro com ela. Vai ter muitas surpresas. Os colégios com contrato de associação foram criados para situações em que não havia resposta do estado. Por alguma razão os pais os preferiam, mesmo sem saber que os seus impostos poupavam metade por cada aluno que não ia para a escola do Estado. Quanto ao meu tempo de serviço foi prestado com muito trabalho e amor à profissão. Lamento a situação miserável a que os partidos do poder, até o BE e o PCP, sujeitam e permitem os milhares de professores deslocados e sem garantias de trabalho estável. Mais um produto da escola e organização estatal.
Não, as ditaduras não defenderam escolas na mão do Estado.Tiveram foi escolas na mão do Governo, do respectivo governo ditatorial.
Felizmente ditaduras dessas já passaram à História, agora há é ditaduras financeiras e comerciais que têm na mão os cordelinhos políticos. Com essas é que temos de ter cuidado, pois tudo querem abarcar em nome do consumo acrítico e massivo.
Os empresariais da Educação estão a defender o seu negócio. Funcionários mal pagos e explorados.
Nos exames os alunos são ajudados pelos vigilantes e muito mais.
E do que é que está à espera para denunciar as coisas graves que descobriu sobre os privados? Se o não fizer cheira a uma daquelas mentiras das ditaduras, tipo “os comunistas comem crianças ao pequeno almoço
Dário e António!
Dizem um chorrilho de disparates! E garanto-vos que não convencem ninguém!
A grande maioria das famílias nunca teria possibilidade de matricular os filhos no colégio privado com o “cheque-ensino” porque os Colégios exigem as notas dos períodos letivos dos alunos que lá pretendem estudar, se for o caso de querem o 2.º, 3.º ciclo ou Secundário.
Se é para o 1.º CEB as crianças têm de ter andado lá na Educação Pré-Escolar! As turmas da Pré formam as do 1.º Ciclo!
Para a inscrição na Pré os papás das elites sociais inscrevem a criancinha sem ela ainda ter nascido!
De que liberdade de escolha falam?
Os bons alunos da classe média que entram pelo mérito de uma excelente cognição dificilmente aguentam a pressão dos pares se não acompanharem o status vigente.
A marca da roupa, o modelo do carro do papá, as férias que relatam, a residência em que habitam e a zona da cidade. Os convites para passar os fins de semana!!
A quem pretendem convencer sobre essa falsa liberdade? Por acaso o assalariado comum com o cheque-ensino vai matricular o filho em algum Colégio?? E depois? O dinheirinho para o enxoval/uniforme? Para o IPhone 13? E o resto?
Os senhores são cá umas luminárias!!!!
Iluminado Calves. Não me ouviu falar do cheque ensino. Falei do contrato de associação que permitia aos pobres frequentar esses colégios. Neles ao contrário do que pretende saber estudavam alunos do Escalão A e B, em maioria. Sabe o que isso quer dizer? Eram pobres e frequentavam colégios que ou fecharam ou agora são só para ricos. Pensar que isto foi feito pela chamada esquerda que assim favoreceu os ricos…
Tens razão, ó Calves!
E há mais o seguinte: e quais eram os colégios dos ricos que aceitavam meninos de certos bairros?
Dou-lhe exemplos de Colégios, agora fechados ou tornados só para ricos:colégio de Cernache, colégio de Bustos, colégio de Mogofores, colégio de Poiares da Régua, externato de Penafirme, colégio de Calvao… Se quiser continuo.
Tem toda a razão Calves!
O maior cego é aquele que não quer ver! Basta pensar um pouco para se compreender que só chegam aos melhores colégios a dita elite do dinheiro. Cheque-ensino de um remediado? Só se for para colégios de segunda linha.
Pensem e não embarquem no canto da sereia, por mais bonito que vos pareça.
Tem toda a razão Ema. O melhor cego é o que não vê. Não acha estranho que seja a geringonça, dita de esquerda, a promover os colégios só para ricos. Acabando com os contratos de associação fazem com que os pobres não possam frequentar colégios que eram escolas públicas, em que cada aluno custava aos nossos impostos metade do que custa agora na escola estatal. A geringonça ao serviço dos donos dos colégios para ricos
Há coisas com as quais não se pode brincar aos empresarinhos: saúde e educação. São áreas demasiado sérias para ficarem sujeitas a lógicas especulativas.
Façam empresas agrícolas e industriais. Produzam e não tentem sanguessugar o que é o bem maior de todos nós: a humanidade.
O que é preciso é que os governantes não minem a saúde e o ensino fazendo contratos e contratinhos, encomendas e encomendinhas, outsourcings e outsourcinhos a amiguinhos e grupos polvo que encarecem e exaurem o que é de todos como se se tratasse de um saco sem fundo.
Qualidade, honestidade, impermeabilidade e competência dos políticos governantes é que são necessarias! infelizmente rareiam cada vez mais. Basta ver a pobreza de ideias dos debates, o refúgio em sofismas, habilidades retóricas e as encomendas propagandísticas que fazem à comunicação social.
Têm de ser rastreados todos, escolhidos a dedo sem possibilidade de voar para empresas e organismos internacionais durante 2 décadas. Só assim teríamos os melhores no mundo da política. Como está, temos os mais oportunistas.