No momento em que escrevo com muita amargura estas palavras, ainda desconheço como vai terminar o processo disciplinar de que fui alvo, juntamente com mais 3 amigos, pela Inspecção Geral de Educação, por ter havido uma queixa supostamente anónima. Quem me conhece sabe que sempre estive ligado ao associativismo. Estive na génese da associação Amarante Sem Drogas e da Liga dos Amigos so Hospital de São Gonçalo. Sempre ativo em prol dos outros para que a sociedade seja mais justa. Mais recentemente, por volta de 2013/2014 a pedido da presidente de então, entrei para a Associação Portuguesa de deficientes, Delegação de Amarante e em 2018 estive também na criação da Associação Sem Fronteiras. Estas duas últimas ligadas à deficiência, que é a minha especialidade enquanto profissional de educação. Até 15 de julho, altura em que fui forçado a pedir demissão por ser obrigatório pedir acumulação de funções para pertencer a associações, mesmo de forma gratuita, era presidente da Apd Amarante e presidente da Assembleia Geral da Sem Fronteiras. Quem conseguiu ler até aqui estará a perguntar: este gajo já escreveu tanto e ainda nada disse de concreto. Verdade…. Quero mostrar a minha revolta contra a forma mesquinha como certas pessoas, com o objetivo de denegrir a nossa imagem fazem ataques mesquinhos, covardes e sem sentido. Já fui ouvido pela Inspeção Geral de Educação, pela Inspeção da Segurança Social e pela Frota Montepio. Quem fez estas queixas são as mesmas pessoas que nas redes sociais atacam estas duas associações e os seus responsáveis. Quem fica a perder são as pessoas com deficiência. Gostava é que os queixosos viessem a público dizer o que ganharam com tudo isto? Para terminar deixo um desafio público. É urgente mudar a lei das acumulações no que diz respeito a pertencer a associações sem qualquer remuneração, senão qualquer dia não há ninguém para fazer parte do associativismo por carolice. Basta que lhes apareça um, dois ou três cães raivosos a morderem os calcanhares. Agradecido a quem leu o desabafo até ao fim. A partir de agora, é família, escola e amigos. Um abraço a todos e façam o favor de serem felizes
12 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Que estupidez foi essa? Quase não dá para acreditar.
De facto não dá para acreditar.
Li este texto no FaceProf e o mesmo está repleto de equivocos para não dizer mentiras.
A verdade é que o senhor José Files professor do grrupo 910 e o senhor Paulo Vasconcelos professor do grupo 910 (professor de 1º ciclo) ambos de Amarante pertencem a “órgãos sociais” – um era presidente e o outro era Tesoureiro -que embora não remunerados são cargos EXECUTIVOS e não de voluntariado.
Eu sou de amarante e conheço a estória. Estes dois senhores fizeram parte da Coligação Afirmar Amarante (Coligação PPD-PSD/CDS-PP). O senhor Paulo Alexandre Fonseca Pinto de Vasconcelos foi mesmo candidato a Presidente da Junta de Freguesia da cidade.
https://www.facebook.com/depessoasparapessoasamarante/
Aliás este senhor Paulo Vasconcelos também foi candidato a Diretor da Escola Secundária de Amarante no ultimo concurso aberto para a direção.
Ou seja esta gente quer fazer parte de tudo para ver se arranja TACHO…sairam-se mal, porque se julgam acima das Leis.
Existe uma Lei de Acumulação de Funções que os docentes devem cumprir sob pena de terem processo disciplinar. Não se pode andar a mamar nas TÊTAS todas impunemente.
Lamento as palavras Ricardo, se é assim que se chama.
Era importante dar a cara.
Veja a Constituição da Republica, principalmente o artigo 46º.
Se sabe a história, é bom que a conte toda, porque também deve saber quem fez a queixa e o porquê da mesma.
Haja honestidade intelectual. A política nada tem a ver com isto. Ou antes, nada devia ter.
Cumprimentos,
Só se atiram pedras à nogueira que tem nozes.
não te preocupes com nada disso. Se sabes que estás a fazer o bem e bem feito, pelo menos, o melhor que sabes, pensa e diz:-Quem souber fazer melhor, que o venha fazer.
Não desistas de fazer o bem sem olhar a quem.
Continua e não desistas, porque isso é dares a vitória a quem não a merece. Tu é que mereces sair vitorioso desta história e já o és pela coragem de estares a contar o que é possível fazer a um bom professor. Por isso não cedas ao “não fazer mais nada pelos outros”. Isso é o que eles queriam.
Não lhes faças a vontade. Não cedas a ameaças injustas de quem quer destruir quem faz o bem.
Não deixes ser o mal a ganhar sobre o bem.
Eu sei o que custa engolir sapos vivos como este que vais ter que engolir e deglutir.
Mas Deus não dorme.
As tuas palavras aqui tornadas públicas já são brasas que irão queimar dia e noite, até ao fim das suas vidas, a massa encefálica das pessoas que te lançaram o processo.
Àqueles que te interrogarem durante o processo, diz-lhes que não cederás ao mal, nem aos maus deste mundo e que ninguém te poderá impedir de fazer o bem sem olhar a quem.
Deus precisa de ti para defenderes todos os inocentes, injustiçados e todos os Limitados Físicos a quem ajudas.
Força. Não te deixes vencer por tais ímpios e cobardes.
Deus não dorme. Pode tardar a Sua justiça, mas mais tarde ou mais cedo Deus a fará. Tu serás exaltado enquanto eles serão humilhados.
Aprende com a parábola secular do Burro que caiu no Poço. Vê o vídeo clicando neste link e tira as tuas conclusões:
https://youtu.be/j1PZ00EfP4s
Coragem. Colega, Padre Albino Vaz.
A inveja é o sentimento que corrói as pessoas.
Há muitas que não suportam a felicidade , a sinceridade e bondade dos outros.
É uma pena que haja tanta gente sem escrúpulos que exista só para, covardemente, destruir os outros.
Caro colega, ao ler o seu desabafo fiquei revoltadíssima. Como pode haver gente tão mesquinha e má que vai denunciar uma pessoa que só quer ajudar os outros?
Como pode um professor ser alvo de um processo disciplinar por acumular funções, sendo gratuitas? Mesmo que fossem pagas? Teria todo o direito!
Porque será que não abrem um processo disciplinar aos nossos políticos, que ganham milhões? Não acumulam funções?
Que raio de justiça, temos nós?
Espero sinceramente que tudo isto não dê em nada.
Coragem e um abraço.
Uma colega que está muito desmotivada.
Ilustre colega desmotivada
Não acha tudo isto estranho!…Seria bom perceber o que estes professores andaram a fazer. Será que andavam a ajudar o proximo? Será que se andavam a auto-promover com objetivos políticos?
Se são assim pessoas tão imaculadas e bondosas é estranho terem um processo disciplinar.
Conheço colegas de profissão que tudo fazem para ver se arranjam um tachito na politica autárquica local. Ser dirigente de uma Associação é um bom trampolim para esse efeito em meios rurais pequenos como é o caso de amarante.
Colega Fátima é capaz de ter razão!
Depois de ter refletido mais sobre o assunto comecei a pensar o mesmo.
Obrigada por me abrir os olhos.
Cara colega,
Garanto lhe que não ando atrás de tacho nenhum.
Sou feliz a trabalhar todos os dias com os meus alunos.
Durmo todos os dias de consciência tranquila.
Infelizmente não posso mudar aquilo que cada um pensa.
Cumprimentos a todos e grato aos apoios recebidos.
“Andar ao tacho” pode ser pouco ético mas não é ilegal…agora que um.profesor não possa pertencer aos órgãos sociais de uma associação sem fins lucrativos (trabalhando de graça, voluntário) sem pedir autorização é que me parece eventualmente inconstitucional e no mínimo não promove uma sociedade solidária…
Eu, que não sou de Amarante, mas só com os posts publicados pelo “Ricardo Soares” e “Fátima Antunes” se percebe bem a causa da “queixa anónima”: autárquicas e baixa política ( e mediocridade ética e intelectual). Tão pobrezinhos e tão mesquinhos. Quando “Ricardo” confunde voluntariado com cargo executivo, dizendo que um exclui o outro, percebe-se bem a indigência intelectual do senhor: uma pessoa que ocupa um cargo executivo numa associação sem fins lucrativos e não remunerado, está a fazer trabalho em regime de voluntariado. Como é que são compostas as direcções dos bombeiros, Misericórdias, etc, por esse país fora (e em todos os países civilizados em que há entidades privadas com fins sociais)? Quando ” Fátima” escreve que as intenções dos colegas são oportunistas e daí justificar o processo disciplinar revela também pouca sagacidade: o processo será por ter havido acumulação de funções e não por haver ou não más intenções no trabalho de voluntariado. Portanto, aqui se vê que há um misto de ignorância, indigência cognitiva, motivações político-partidárias, despeito, etc, nas observações destas duas personagens.
O que está a motivar alguns comentários de professores que criticam as pessoas que são alvo deste processo disciplinar, a meu ver, terá sido a referência a alguns partidos políticos que, para quem com esses partidos não simpatiza, faz dos seus simpatizantes alvos de todos os defeitos, de todas as ignominias, tal é o rancor que reside dentro dos seus seres.
Qualquer coisa que façam, são logo chamados de fachistas, anti democratas, nazistas, …. coisas ruins comparadas com a suprema bondade dos Stalinistas, dos Maoistas, dos Csernyistas Hungaros, dos Ceausescuistas Romenos, dos Potistas, dos Jong-ilistas e Jong-unistas norte coreanos, dos Cheaistas Cambojanos…..