Neste artigo o Davide Martins contabilizou a existência de 1.824 horários incompletos atribuídos na Mobilidade Interna no ano de 2018/2019. Após alguns reparos à lista fui verificar os dados e de facto o número de horários atribuídos na Mobilidade Interna nesse ano em horários incompletos foi de 2.636 e não de 1.824.
O QZP com mais horários incompletos atribuídos nesse ano foi o QZP 1 com 1.014 colocados.
Percebe-se com estes números porque o ME insiste em atribuir apenas horário completo na Mobilidade Interna aos docentes QZP.
No entanto, muitos destes docentes QZP ficaram colocados em horários incompletos no seu QZP de provimento e é necessário também analisar esses dados para perceber se justifica-se a mudança que vai acontecer em 2021/2022 em não atribuir horários incompletos na Mobilidade Interna.
Por curiosidade em 2019/2020 foram colocados os seguintes docentes em horário incompleto na Mobilidade Interna.
21 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Boa tarde
Peço desculpa a ignorância, mas isto que significa para os contratados que concorrem para o QZP1 e 3? Na prática haverá mais ou menos vagas no norte para contratados (completos ou incompletos?
Obrigado
Author
Não me parece que faça sentido não atribuir um horário incompleto a alguém do próprio qzp para o entregar para contratação. O que acho que vai acontecer é que dentro do qzp de provimento possa ser atribuído horário incompleto a um docente desse qzp.
Podem até entregar horários incompletos a docentes do qzp de provimento, mas continuarão a existir injustiças, pois não será respeitada a graduação. Os incompletos ficarão para os que estão pior posicionados na lista, que acabarão por ficar mais perto de casa.
E porque razão não se pode entregar o horário completo ou incompleto a um docente provido noutro QZP?
Relembro que desde 2013 a vinculação em QZP deixou de ser justa pois as vagas abertas nos extras e norma travão não foram disponibilizadas ao pessoal do quadro, pelo que agora não podem obrigar as pessoas a serem opositoras apenas ao seu QZP de provimento.
Outro aspeto a reter é que há muitos horários incompletos que a 1 de setembro são completos. A informação dada pelas escolas nem sempre corresponde à verdade
É possível publicar a tabela com a origem dos Qzp, ou seja, a mostrar o número de docentes Qzp que se encontram colocados em horário incompleto fora do seu QZP?
Seria importante ser esclarecido pela tutela quando será o próximo concurso interno, de maneira a que os contratados possam projetar a médio prazo as suas preferências, já que o último concurso interno fpi No ano 2017/2018 com efeitos em 2018/2019.
Em principio o proximo concurso interno será no próximo ano para o ano letivo 2021/2022 isto porque o de 2018/19 é considerado “extraordinário” logo não pode ter efeito na contagem dos 4 anos.
Que confusão, lol.
Como se pode considerar extraordinário quando a referencia é ser antecipado? Leiam o aviso de abertura desse concurso e nada refere esse pormenor, antes remete para a legislacao, alínea 1 do artigo 6 do decreto lei 132 de 2012 na redação atual.
Se se recusarem na Ali e c e na prerrogativa do membro do governo, é outro assunto, mas aí a decisão é puramente politica e não procedimental.
Desculpem o provérbio, mas há quem esteja a albardar o burro à vontade do freguês.
Isto está ficar mau. Não sei, não, o que isto vai dar.
Seu nabo…
Vai dar na Geringonça.3
Na nota do governo diz que é 2021/2022.
O que o M.E. vai provocar com isto são duas coisas: na M.I. quem não for colocado com horário completo vai parar ao seu QZP desde que la exista horário completo (o que muito provavelmente vai acontecer a maior parte desses casos), a outra situação é que vai provocar algumas injustiças de alguns Colegas mais bem posicionados ficarem mais longe de casa em relação a outros menos bem posicionados na lista de graduação que poderão ficar mais perto de casa e hipoteticamente com horário incompleto (mas tal como referi, não serão muitos).
Então metam MD para se safarem. Eu não sei o que está a dar mais, mas problemas da mona será que também dão? Acho que sim, já vi por aí alguns com ansiedades e problemas damona que dá.
A diferença de uma tabela para a outra é astronómica (2018/19 e 2019/20).
Há alguma explicação?!
Obrigada
Author
No primeiro todos os qzp estavam obrigados a concorrer. No segundo só os que ficaram sem componente letiva.
Bom dia Arlindo,
No próximo ano letivo poderei vir a efetivar com a norma travão. Sou contratado há muitos anos e já consigo “ler” bem as listas dos contratados mas não consigo perceber as colocações da mobilidade interna, ou seja, precisava de ter algumas luzes para compreender melhor as probabilidades de mobilidade interna para avaliar a possibilidade de após efetivar conseguir mobilidade para outro QZP (do QZP 7 para o 6 no grupo 620).
Qualquer indicação ou link para algo que tenha alguma informação acerca do assunto seria uma grande ajuda.
Obrigado!
O problema disto tudo é dos concursos extra e norma-travão que permitiu a vinculação de contratados em qzp´s sem que essas vagas não fossem também disponibilizadas ao pessoal do quadro. Desde 2013 que contratados vinculam em qzp´s que o pessoal do quadro também pretende mas não podem concorrer. Depois vão ao interno ordenados por graduação e conseguem QA/QE – outra injustiça. Para calar o pessoal do quadro permitem que os QZp´s coloquem outras escolas fora do seu QZP. Acho bem pois há quem viva no limite de 2 QZP´s e obviamente que tem preferência por escolas de outro qzp que ficam mais perto do que outras do seu QZP.
Este governo não disse que iria reduzir a área dos QZP´s? Então estão à espera do quê para voltarmos aos 23 QZP´s?
Porque razão aparecem horários completos apenas nas RR´s? qual a lógica da lista de MI sair em meados de Agosto e depois em meados de setembro é que surgem os hora´rios completos?
Colocar na MI apenas horários completos é um disparate e vai originar muitas injustiças. A classe docente está envelhecida e a maior parte dos H0 e QZP´s já têm redução da componente letiva. Qual a lógica de atribuir horários completos a quem tenha componente letiva de 14, 16, 18 ou 20H?
Outra injustiça será obrigar os QZP´s a concorrer apenas ao seu QZP, pois há quem ainda não tenha conseguido mudar de QZP e nos extras e norma travão há quem tenha vinculado no qzp que o pessoal do quadro também pretendia.
Repetir a asneira feita em 2017/18 só trará mais injustiças e aumentos na mobilidade por doença. Esta sim deveria ser alvo de uma inspeção.
O ME deveria pensar no concurso interno retirando a injustiça que fez em criar prioridades diferentes para QA/QE e QZP´s. O pessoal do quadro deveria ser ordenado por graduação. Deveria igualmente abrir as vagas corretas em QA/QE ao invés de todos os anos encher os QZP´s com mais vinculados.
No concurso à MI não faz sentido ter Ho e QZp´s em prioridades diferentes, pois ambos não têm componente letiva e deveriam concorrer ordenados por graduação.
O que é que os sindicatos andam a fazer? Estão de férias?
O Juiz que proferiu a sentença conhece a realidade dos concursos cuja legislação muda constantemente? ou armou-se em gestor sem saber a realidade? Isto não tem recurso?
Boa Tarde. Sou QE e estou colocado a 61 km de casa com portagens diárias no valor de 8,50€. Este ano e no ano passado, vi professores do QZP com muito menos tempo de serviço serem colocados ao lado de minha casa. É muito injusta está situação!Todos queremos ficar perto de casa!É um direito de todos!