Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2016/05/comunicado-conjunto-ande-e-andaep-contratos-de-associacao/
Deixe um comentário
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2016/05/comunicado-conjunto-ande-e-andaep-contratos-de-associacao/
7 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Mas que comunicadozinho tão triste 🙁
Tão triste como a existencia de ANDE, FNEs e ANDAEP!
São sindicatos menores sem grande relevância.
Tristes são os vossos comentários …..
Nenhum dos organismos citados é sindicato, a FNE é uma federação de sindicatos e ANDAEP e ANDA são associações de diretores de escolas!!!!!!!!!!!!!
Triste é segregar, escolher e receber apoio público para encher os bolsos a quem se vende a soldo de muito, hipotecando o país e a moral…
” (…) os signatários entendem que o Ministério da Educação deve investir decisivamente na Escola Pública (…)
O que os signatários não dizem é se o ME deve continuar a financiar os colégios com contrato de associação, isto é, não tomam uma posição de princípio, a qual seria necessariamente uma posição política. Mas aqueles que sempre levaram a vida a passar por entre os pingos de chuva, aqueles que sempre procuraram agradar a gregos e a troianos, nunca tomam posições vincadas e claras. Está-lhes nos genes. Só tomam posições de força face aos seus subordinados, aka zecos.
Pelo exposto (e por mais umas coisas que não cabem aqui), também julgo ser este um comunicado triste. Tão triste como desnecessário, pois nada acrescenta ao que está verdadeiramente em discussão.
“4. A Escola Pública cumpre uma missão que é assumida independentemente do número ou das condições dos alunos que recebe, não visando o lucro, antes cumprindo uma imposição constitucional. Nesse sentido tem capacidade para, neste momento e de forma incondicional,
dar resposta de qualidade à grande maioria dos alunos que frequentam escolas privadas com contrato de associação.”
Isto não é suficiente?