Regras do Inglês no 1º ciclo…

Aquilo que até agora não se sabia, está agora “legislado”…

“…o aluno não progride e obtém a menção de Não Aprovado. ..no caso do 1.º ciclo, tiver obtido classificação inferior a 3 simultaneamente nas disciplinas de (i) Inglês, de (ii)Português ou Matemática e, cumulativamente, (iii) menção insuficiente em pelo menos uma das outras disciplinas.”

Ou seja o carácter lúdico do Inglês foi mesmo abolido. Passa a ser uma disciplina como qualquer outra do 1º ciclo.

É de lamentar que as regras só se saibam com o “jogo” já a decorrer… vêm de mansinho, com passos de lã, sem que se dê conta… os caçadores em busca de presa…

(para quem quiser ler de uma outra fonte)

cRato

 

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2015/09/regras-do-ingles-no-1o-ciclo/

3 comentários

    • Ana Costa on 23 de Setembro de 2015 at 12:58
    • Responder

    Esta regra só vem promover a não-retenção, pois agora, desde que tenha positiva a inglês, o aluno pode chumbar a matemática e a português e, ainda assim, transitar para o 5º ano, estou a ver mal?

    • Pedro Dias on 23 de Setembro de 2015 at 13:08
    • Responder

    …mas no 4º ano o inglês ainda não é curricular! penso que este problema só vai surgir no próximo ano.

    • Rosemary on 24 de Setembro de 2015 at 0:09
    • Responder

    Como professora de Inglês, não percebo como é que Senhor Ministro não sabe a situação face à Língua Inglesa no ensino primário: há alunos que dele usufruiram nas Atividades de Enrequecimento Curricular (AEC) desde o primeiro ano do ensino básico e aqueles que nunca o frequentaram, sendo que era/ é de caráter facultativo. E não esqueçamos a “mistura” que tantas vezes se fez e se faz, como por exemplo “misturar” alunos do 1º com os do 4º ano. Senhor ministro, tenha senso!!!! A haver exame é mais que evidente, mesmo para quem é leigo nestas coisas da educação, que TODOS, repito TODOS devem ter a discipilina como curricular desde o PRIMEIRO ANO!!!! Caso contrário, não estarão nunca em “pé de igualdade” Is this so difficult to understand, Dear Minister?
    Acrescento que quanto mais precoce for o ensino da língua MELHOR. Isto está pedagogicamente provado e concordo com o ensino de Inglês desde que os alunos entram na escola. Mas todos e não apenas o 3º e 4º anos. Somos dos poucos países da Europa que não tem meninos de cinco anos, por exemplo, a falar esta maravilhosa língua. Como já parecia mal as crianças portuguesas não terem contacto com Inglês pelo menos na primária (há países que, como disse, o fazem na pré- primária), lá veio a ideia genial de começar no TERCEIRO ano. Por favor, vejam se desta vez fazem qualquer coisa de jeito e pensem em introduzir o estudo da língua no PRIMEIRO ano de escolaridade, já que não me parece que tenham muita vontade de começar antes. Acabo dizendo que uma língua se aprende ouvindo e falando e é na infância que, expostos à língua, os alunos a aprendem. Leia um bocadito de Didática e de línguísta, Sr Rato! It´s a shame!

Deixe um comentário

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Discover more from Blog DeAr Lindo

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading