Existem 58 Candidatos Elegíveis a Mais do um Grupo de Recrutamento

Existem 58 candidatos que estando dentro das vagas apuradas para cada grupo de recrutamento concorrem a mais do que um grupo de recrutamento e também são elegíveis à vinculação extraordinária nesse(s) grupo(s) de recrutamento.

Também falta analisar as opções pelos grupos de recrutamento que cada um destes docentes deu na manifestação de preferências. Se porventura forem um dos 58 docentes que se encontram na lista digam qual foi a prioridade que deram a cada um dos grupos de recrutamento.

Por curiosidade, existem 4 docentes que considero elegíveis a três grupos de recrutamento.

A lista dos 1954 docentes que se encontram enquadrados nas vagas abertas para este concurso encontram-se aqui. Já considerei os docentes que concorrem ao abrigo do DL 29/2001 em todos os grupos de recrutamento.

 

O quadro seguinte indica quem são esses candidatos e em que grupos de recrutamento têm possibilidade de vincular.

Download do documento (PDF, 76KB)

 

NOTA: Já devem ter reparado que criei um slider por cima do primeiro post com os vários grupos de recrutamento com vagas abertas no Concurso Externo Extraordinário. A partir de hoje qualquer dado novo relativamente às ordenações que deram aos QZP dentro de cada grupo deve ser colocado na caixa de comentários desse grupo de recrutamento. Assim, a partir de agora deixará de estar no topo dos posts o pedido para ordenarem as vossas preferências.

Aos poucos vou construindo a lista de possíveis vinculados no CEE, mas preferia contar com a vossa ajuda para a elaboração desse documento.

Seguir:
arlindovsky
Seguir:

Latest posts by arlindovsky (see all)

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2014/07/existem-58-candidatos-elegiveis-a-mais-do-um-grupo-de-recrutamento/

24 comentários

2 pings

Passar directamente para o formulário dos comentários,

    • Maria on 6 de Julho de 2014 at 15:32
    • Responder

    candidato 1968462716 – 1ª prioridade 910

    • vanda on 6 de Julho de 2014 at 17:19
    • Responder

    candidato 3960722915 1ª prioridade grupo 910 Qzp 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10


  1. Candidato 1294796364 1ª prioridade grupo 220

    • Paula on 6 de Julho de 2014 at 18:48
    • Responder

    Grupo 200, nº 59 QZP 1,3,4,10

    • riririririririri on 6 de Julho de 2014 at 18:51
    • Responder

    ERRATA
    A lista dos 1954 candidatos tem um erro… o candidato n.º114 do GR500 está colocado no QZP9 e não no QZP2 (a confusão deve ser por o QZP9 ser o antigo QZP2).
    Ordem de preferências:9,10,8,7,6,5,4,3,2,1


    1. Essa coluna tenho de a apagar. Para eliminar a duplicações de candidaturas a mais do que um QZP e deixar apenas o candidato esqueci-me de apagar essa coluna para mostrar estes dados.


    2. Já publiquei novo documento sem essa coluna que podia estar a fazer confusão.

    • Diana Moreira on 6 de Julho de 2014 at 19:44
    • Responder

    202 do 230 qzp 1 e 3

    • Sandra Ribeiro on 6 de Julho de 2014 at 21:27
    • Responder

    Candidata nº 6671081212 – 1ª prioridade no grupo 220.


  2. Candidato 7532160637, primeira prioridade grupo 230

    • Ângela on 6 de Julho de 2014 at 22:32
    • Responder

    Candidata 5314842025 – 1ª prioridade grupo 220

    • Susana on 6 de Julho de 2014 at 23:08
    • Responder

    Candidato 8952091221
    1.ª prioridade grupo 400


  3. Eu não consigo entender nada disto…. tenho quase sempre os mesmos à minha frente em 2 ou 3 QZP’s…. E agora? lá tereid e aguardar para saber se fico (pois estou mesmo na linha do fico) e se ficar onde (pois concorri de norte a sul)… enfim!

    • Helena on 7 de Julho de 2014 at 1:05
    • Responder

    Arlindo, penso que o 3401897020, Francisco, também vincula em 2 grupos, o 110 e o 230!

    • Maria on 7 de Julho de 2014 at 10:06
    • Responder

    Vi a lista do grupo de Português/Inglês de 2º ciclo e fiquei espantadíssima, por um colega com quem trabalhei há 3 anos e que nunca se queixou de nenhum problema de saúde, após ter estado um ano desempregado, de repente, aparece com deficiência a passar à frente de colegas mais graduados, tendo apenas 4 anos de serviço que conseguiu com renovações sempre no mesmo sítio. É incrível. Isto são casos estranhos. Este colega está nos elegíveis como portador de deficiência e era bastante saudável quando o conheci. São casos que deviam ser investigados. O mundo está cheio de espertos e oportunistas, não sei se este é um caso desses.

      • Tiago on 7 de Julho de 2014 at 17:10
      • Responder

      Maria o que devia ser investigado é a sua falta de inteligência, se é que tem alguma, isso sim é incrível!!! Mas porque é que não entra em contacto com esse colega e lhe pergunta!!!!!! Devia ter vergonha na cara e pensar antes de levantar falsos testemunhos!!!

      • sara ribeiro on 7 de Julho de 2014 at 19:19
      • Responder

      Maria… já agora Maria que?? Para ajudar a identificar! Espero que nunca tenhas o problema de saúde físico que o Tiago teve/tem…. se trabalhaste com ele também trabalhaste comigo! E se não sabes, não comentas, ponto!

      • Tiago on 11 de Julho de 2014 at 15:40
      • Responder

      Então Maria, não se identifica?!?! É fácil falar quando estamos atrás de um computador, a dizer umas baboseiras, mas quando foi apanhada, demonstrou ser a mesma cobardolas de sempre!!! Espero que já tenha tido consciência das graves e falsas acusações que fez!!!

    • Tiago on 7 de Julho de 2014 at 10:53
    • Responder

    Maria o que devia ser investigado é a sua falta de inteligência, se é que tem alguma, isso sim é incrível!!! Mas porquê é que não entra em contacto com esse colega e lhe pergunta!!!!!! Devia ter vergonha na cara e pensar antes de levantar falsos testemunhos!!!


  4. Boa tarde, a candidata nº 4800602955 concorre ao 510 e ao 910 e não aparece nesta lista.


    1. Mas não está num número de ordem que lhe permita vincular no CEE em ambos os grupos.

    • Licínio on 7 de Julho de 2014 at 18:29
    • Responder

    Nº de candidato: 9165238761
    Grupos a que concorre: 200, 400
    Nº de ordem G. 200: 63
    Nº de Ordem G. 400: 74
    Primeira prioridade: Grupo 400 (ordem dos QZP: 2,1,3,7,6,5,4,10)

    • Manuel on 10 de Julho de 2014 at 23:36
    • Responder

    Nº de candidato: 7650343561 Grupo 420 Nºde Ordem G: 715 Prioridade (ordem Qzp: 6, 7)

    • Alexandre on 22 de Julho de 2014 at 22:07
    • Responder

    Penso que mais colegas deveriam manifestar qual o grupo de recrutamento a que concorreram como 1ª prioridade para que se tenha um noção mais clara da situação de cada um. Pois a lista não há meio de sair e a ansiedade começa a ser grande.


  1. […] Quem é elegível a mais do que um grupo de recrutamento pode continuar aqui a dizer qual o grupo de recrutamento que deram preferência. […]


  2. I liked your blog very much.

    I want to thank you for the contribution.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

Seguir

Recebe os novos artigos no teu email

Junta-te a outros seguidores:

x
Gosta do Blog