… que de aperfeiçoamento pouco tem já que a maior parte dos campos não são passíveis de alteração nesta fase por originarem a “inconsistência” de campos validados.
Ao contrário da fase da candidatura, a fase do aperfeiçoamento foi muito mal estruturada.
E assim, a lista de exclusões será imensa.
Nem falo dos telefonemas que as direções de serviços fizeram para as escolas de forma a invalidarem o campo da primeira prioridade no concurso interno, mas que não é do conhecimento dos candidatos.
13 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
boa tarde,
não percebi esta da 1ª prioridade, podem explicar-me melhor por favor?
obrigado
bem… o que é que não percebeste? Desde que o concurso foi lançado só se tem falado no assunto, ou como a quase totalidade dos que puseram estar na primeira prioridade fizeram algo incorreto!
Lê isto: http://www.arlindovsky.net/2013/05/a-resposta-da-dgae-a-primeira-prioridade-no-concurso-interno/
Olá!
Será que eu entendi bem e as escolas estão a ser “obrigadas” a invalidar a 1ª prioridade!!!! A ser verdade, tem de se fazer algo!!!
a minha preocupação é saber quem são os que podem concorrer nessa preoridade que serão muito poucos e outros poderão tentar as suas sortes..
Fazer algo porquê? Era óbvio que os professores não podiam colocar primeira prioridade só porque estariam com hipotético horário zero para o próximo ano.
A regra era clara e uma vez na vida o MEC decidiu corretamente!
http://www.arlindovsky.net/2013/05/a-resposta-da-dgae-a-primeira-prioridade-no-concurso-interno/
OK, Paulo! Acabei de ler o que aqui partilhou e acho que já entendi!
Obrigada
Na 1ª prioridade só podiam concorrer os que se mobilizaram para outras escolas devido aos agrupamentos. Mas nem tenho a certeza se é disto que aqui se trata!!!
pois, gostava de esclarecimento da notícia..
Realmente, desta vez a “coisa” foi péssima! Eu ainda ando em pânico com a situação de me terem invalidado a graduação após especialização e me terem validado o “antes”. Ora se tinha 10 dias a mais no “após” deviam ter verificado logo se as contas no “antes” estavam certas. O óbvio é que não estavam, tinha -os, precisamente, a menos. A escola deu logo por isso mas eu não podia aceder ao campo já validado. Pediram esclarecimento, que tardou, e a resposta foi que deveria ser alterado na fase do aperfeiçoamento. Eu pergunto, qual aperfeiçoamento? Acho que para mim não haverá mais nenhum! Da escola só me dizem para não me preocupar que não hei de ficar prejudicada, pois as milésimas de mais 10 dias fazem toda a diferença numa lista de graduação. Agora estou sem perceber o que devo fazer, embora tenha submetido com alteração no campo que me foi pedido. Estou para ver…..
estou a tentar aperfeiçoar mas não consigo submeter, não aparece o icon de submeter, se alguém me conseguir explicar agradeço
Acho que já terminou a hora de submeter. No entanto, deve ir ao editar, lápis vermelho, e finalizar. Não se esqueça de entra no aperfeiçoamento, na parte que tem para aperfeiçoar (candidatura ou graduações) e vá confirmando as alterações. No fim, puxe a página até ao fim que vai aparecer o submeter.
Eu concorri na primeira prioridade e a escola invalidou o campo, mas no entanto a candidatura está válida. Da secretaria da minha escola disseram-me que isso vai ser alterado por eles numa fase posterior e não é motivo de alarme para quem o fez. Por isso espero para ver.
Pois eu tb concorri na 1ªprioridade e recebi a seguir um telefonema da escola a dizer que deveria alterar para 2ªprioridade, apesar de a minha candidatura estar validada!