Há coisas que me deixam deveras dececionado. Os docentes são capazes de reclamar sobre as condições de trabalho, sobre as politicas e educação adotadas pelos governos, pela inércia das organizações, das soluções encontradas, da carreira, das cotas, dos concursos… Mas quando chega a hora de assinarem uma petição, não o fazem por preguiça de abrir um site, registar-se e apoiar um grupo de colegas, que tal como eles, estão a lutar por uma causa justa.
É assim que se vê a falta de solidariedade que os docentes têm uns com os outros. É com esta desunião e desinteresse que o governo conta para se manter no desmando e desgoverno de que tantos e tantos se queixam sentados nos seus sofás ou nas esplanadas a olhar para o smartphone.
Vamos contribuir para mais esta causa, vamos assinar a petição, vamos ser solidários com os colegas que se levantam e lutam pelo que acham justo.
https://participacao.parlamento.pt/initiatives/1440
15 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Concordo. Eu já assinei
Concordo plenamente com a ideia expressa.
Assinado. Nãoo sou contratada mas solidária.
Esta petição vem no sentido de substituir as RR pela Contratação de Escola (contratação por cunhas). A petição propõe um enorme retrocesso, deve ter sido feita pela Lurdinhas, o Crato ou o Justino, que querem privatizar o ensino seja por que meio for…
Você lê o que não está escrito.
Sinceramente, não há paciência.
Defende
● Diminuição da amplitude dos intervalos dos horários a concurso, de modo a minimizar as diferenças em termos de vencimentos, tempo de serviço e dias de trabalho declarados à Segurança Social;
● Não incluir horários nos intervalos cujo vencimento é inferior ao salário mínimo nacional;
● Declarar 30 dias por mês à Segurança Social em todos os horários.
ESTA PETIÇÃO É PARA PASSAR OS HORÁRIOS MAIS PEQUENOS PARA CONTRATAÇÃO DE ESCOLA…. ONDE AS ESCOLAS ESCOLHEM OS SEUS CRITÉRIOS…. ALGUNS JUSTOS E MUITOS FEITOS À MEDIDA DO CANDIDATO…. É UMA PETIÇÃO QUE DEFENDE A CONTRATAÇÃO POR CUNHA.
COM A MUDANÇA NO CONCURSO… TODOS OS CONTRATADOS SÓ VÃO CONSEGUIR HORÁRIOS INCOMPLETOS E OU TEMPORÁRIOS… O QUE SIGNIFICA QUE COM ESTA PETIÇÃO AS LISTAS DA CI E DAS RR VÃO SAIR VAZIAS E QUEM QUISER TRABALHAR VAI TER DE CONCORRER PELA CE… PARA AS POUCAS ESCOLAS QUE SÃO JUSTAS… PORQUE NAS OUTRAS NÃO VÃO CONSEGUIR ENTRAR.
ESTA É UMA PETIÇÃO A PEDIR AO GOVERNO PARA FICAR DESEMPREGADO!!!!! ACHO QUE QUEM A ASSINASSE DEVIA ATÉ DEVIA PERDER O DIREITO AO SUBSÍDIO DE DESEMPREGO !!!
Você lê o que não está escrito.
Sinceramente, não há paciência.
Defende
● Diminuição da amplitude dos intervalos dos horários a concurso, de modo a minimizar as diferenças em termos de vencimentos, tempo de serviço e dias de trabalho declarados à Segurança Social;
● Não incluir horários nos intervalos cujo vencimento é inferior ao salário mínimo nacional;
● Declarar 30 dias por mês à Segurança Social em todos os horários.
Além disso,
● Não incluir horários nos intervalos cujo vencimento é inferior ao salário mínimo nacional. Esses devem ir para oferta de escola, sendo obrigatório a publicação do horário no anúncio da vaga.
● Criação de prioridades nas ofertas de escola, tal como em CI e RR. Os docentes do ensino público não devem ser ultrapassados por docentes do privado.
Esta petição não defende isso, Sorceress! Leia sff, novamente, pois não compreendeu nada do que esta IL defende! Sou do quadro e já assinei, pois acho, profundamente, injusto que algum colega que tem um contrato que não é considerado a tempo parcial, pois tem que se encontrar disponível para a escola a tempo inteiro, para reuniões, se estas forem marcadas, fora do seu horário-semanal, lhes conte menos de 30 dias para a SS.
NÃO ASSINEM A PETIÇÃO, É UMA PETIÇÃO A DEFENDER A CONTRATAÇÃO POR CUNHAS
Eu até poderia concordar com a questão da alteração dos intervalos de horários. Mas porque raio juntaram, sorrateiramente, um pedido para substituir RR por Contratações de Escola, baseadas nas cunhas? Juntar as duas coisas tão diferentes numa mesma petição faz com que ela se torne uma petição muito reacionária, propõe um retrocesso tremendo no que já foi conquistado pelos professores com muito sacrifício. A Lurdinhas, o Crato e o Justino devem estar a adorar a petição, eles sempre defenderam a contratação por cunhas como meio de acabar com os concursos e minar a escola pública por dentro.
Nós, contratados é que dizemos que “já não há paciência”. O colega que criou esta petição lurdocratojustina acha que somos todos parvos? Sabemos muito bem que as Contratações de Escola propiciam as cunhas, o dar o horário ao amigo da prima e à prima do amigo, mesmo com a tal “criação de prioridades nas ofertas de escola, tal como em CI e RR e a indicação de que os docentes do ensino público não devem ser ultrapassados por docentes do privado blá blá blá…”. Já não há paciência para essas investidas contra os concursos nacionais e a escola pública.
O que mais vejo é pessoal do privado a passar a frente. Este ano até tinha um colega com licença sem vencimento no colégio para estar com 22 h no publico…. E assim mudou de prioridade .. e assim renovou e assim vai efetivar brevemente estando com o lugar do colégio seguro tb
Como contratada, tal como está formulada, NÃO assinarei a petição. A principal cláusula da discórdia é a intenção de retirar alguns horários de CI e RR. Apesar de ser reduzido, é preferível que um horário de 8/9 horas conste das listas de CI e RR a irem para OE. Além disso, aquando do concurso de Manifestação de Preferências, há sempre a possibilidade de o candidato não incluir esses horários mais reduzidos.
Não assino .
Não por preguiça , mas sim pq não concordo.
Não assino porque não sei onde carregar para abrir!
Também não assino, porque retirar os horários da RR não resolve o problema. Como já foi dito, basta não concorrer para esses horários quem não quer. Há , no modelo atual, a possibilidade de concorrer apenas para intervalos de 15 aos completos. Qual será a vantagem de retirar das listas a possibilidade de ter um horário menor para quem quiser?
Quem serão os contratados por oferta de escola? Colocarão critérios bem duvidosos como era há uns anos? Se for para mudar, que mudem apenas os modelos de contrato, para garantir mais estabilidade para nós contratados.
Começo a ficar preocupado com a classe docente, serão já reflexos da falta de qualidade/qualificações que dificilmente será evitada no futuro, devido à enorme desvalorização a que foi sujeita a classe na última década? Há muitas pessoas aqui que não conseguiram ver o essencial do que está escrito na petição, mas conseguiram ver coisas que não estão lá?!
O Essencial é que alguém que concorre num intervalo de horários de 15 a 21 tempos sujeita-se a uma enorme instabilidade, que os pode colocar em horários que na realidade não queriam concorrer (sobretudo os de 15 tempos) mas que são obrigados a concorrer porque, colocar apenas os completos, significará sujeitarem-se à possibilidade de não obterem colocação.
Em torno disto estão sempre as regras de contabilização dos dias de trabalho para a Segurança Social.
Estive sujeito a esta incerteza durante muitos anos, nos últimos felizmente estou em situação de ter todos os anos um horário completo e anual. Por isso assinei a petição.
Em relação à falta de solidariedade e divisão da classe docente, há muito que chamo à atenção para ela. Há cerca de 10 anos (talvez não tanto) tive oportunidade de falar com o Mário Nogueira e já nessa altura ele falava dessa divisão. Concordo em poucas coisas com o que ele diz nos OCS, mas em privado o que me disse fazia todo o sentido. Ele falava de 4 grupos de professores com interesses e problemas completamente diferentes, e que poucos de cada grupo se preocupavam com os problemas dos outros. Simplificando os 4 grupos:
1. Professores do quadro na reta final de carreira;
2. Professores do quadro mas ainda com alguma/muita instabilidade em termos de colocação e ainda nos primeiros escalões da carreira;
3. Professores contratados com colocação «garantida»;
4. Professores do quadro numa situação muito instável obrigados a concorrer para todos os tipos de horário e para várias zonas para terem possibilidade de ser colocados;
Quantos do primeiro grupo conhecem sequer os problemas a questão sujeitos os do 4º? E quantos estarão disponíveis para lutar pelas causas destes? E ao contrário o mesmo… para dar um exemplo, como contratado nunca senti nenhum tipo de apoio, ou sequer preocupação, por parte dos colegas dos quadros em relação aos enormes problemas a que estamos sujeitos. E esperam que os contratados estejam muito preocupados porque há colegas que não vão chegar ao topo de carreira?! No caso dos contratados está em causa a subsistência de pessoas e famílias, no segundo está em causa uma vida mais com mais recursos financeiros… as duas causas são justas, mas depois de termos suportado anos de falta de solidariedade dos colegas do quadro, sinceramente, acho difícil captar a solidariedade dos contratados. Provavelmente entrarei nos quadros daqui a 2 anos, mas nunca esquecerei os contratados, estive demasiados anos na posição deles!