Já nem comento o facto de não serem exigidas condições de higiene para o posto de trabalho a ocupar pelo sr. José Macedo, nesta oferta de emprego do site do IEFP.
Mai 11 2013
Já nem comento o facto de não serem exigidas condições de higiene para o posto de trabalho a ocupar pelo sr. José Macedo, nesta oferta de emprego do site do IEFP.
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2013/05/mais-uma-do-iefp/
5 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Lamentável. E para não falar na falta de Português que o técnico do IEFP tem … “Descrição do Perfil (…) O porto de trabalho (…) requerenmdo formação especilaizada … “. Que tipo d eformação será esta (especilaizada)?
Lamentável é este comentário, porque a Sónia já deveria saber que estes anúncios não são da responsabilidade dos técnicos do IEFP. No site de empregos do IEFP quem publica os anúncios são as próprias empresas, salvo alguns anúncios em que cada centro local publica (muito raros). Por isso a falha no IEFP não está aqui… É preciso estar-se dentro do sistema, para se perceber outras incompetências de um instituto de formação e emprego em portugal…. Quer empregos sérios no IEFP? então dirija-se ao centro de emprego da sua localidade, porque aí sim, é tudo tratado com a máxima seriedade! E já agora, isto é uma “não notícia”…. Já que as regras do Impulso jovem e programa de estímulo são claras, desde que as pessoas se informem devidamente. Aqui peca pelo exagero da informação acerca do Sr. José Macedo. Bastaria: “este anúncio já possui candidato seleccionado”!!!
O que o técnico do IEFP terá tido é falta de cuidado ao validar a oferta, de rever adequadamente o descritivo da mesma. Mas, ainda considerando que o técnico do IEFP até tenha falta de português, ou que alguns técnicos do IEFP, tenham falta de português, em que é que isso é diferente da generalidade dos portugueses? Lamentavelmente uma grande parte dos portugueses escreve sofrivelmente e fala de igual forma, situação essa que nem tão pouco está relacionado à escolaridade que têm… As “calinadas” de alguns professores nos quadros das escolas são também elas lamentáveis e provavelmente mais graves, uma vez que esses supostamente são os que estão a ensinar aos demais.
Quanto ao comentário do Sr. Ar Lindo sobre as condições de higiene, também considero que o IEFP já deveria ter tido o cuidado de corrigir a forma como essa informação surge divulgada nas ofertas. Mas só para que fique esclarecido, esse campo refere-se à existência de normas específicas de Higiene, Saúde e Segurança no Trabalho. E no campo das observações onde foi inscrita a informação que lá está, deveriam estar mencionadas quais são essas condições.
Resumindo: Alguns empregadores precisam de formação adequada para saberem registar uma oferta e alguns técnicos do IEFP precisam “abrir a pestana” e ver o que estão a fazer quando validam as ofertas comunicadas.
a Teixeira da Cunha diz que não aceita que sejam reduzidos os privilégios dos juízes que se aposentam com “bónus” e continuam, depois de aposentados, a receber a “ajuda” para alojamento!
O Crasto aceita tudo contra os profs. E os sindicatos aceitaram no passado o aumento da carga letiva pela eliminação das reduções dos tempos letivos cada 5 anos com o avançar da idade. Agora, que o ensino é talvez a profissão mais desgastante no lugar, os sindicatos deviam retomar, com eficácia, a exigência da diminuição da carga letiva com a idade, já que a sua aceitação da mudança das regras da diminuição da carga letiva no passado, conduz, no presente, aos “horários zero”.
o Aguiar Branco e o da administração interna tb já disseram que não acceitam o corte nas bonificações para aposentação dos militares e das forças de segurança… O da saúde ofereceu 500 euros de aumento de salário a cada médico que aceite trabalhar mais 5 horas semanais… os profs é o que se vê.