O Estado recorreu a dois tribunais para processar uma professora que mentiu sobre as suas habilitações literárias. Os órgãos de justiça já determinaram que a professora não tem de pagar nada.
Seguidora do Blog do Arlindo desde a sua criação. Perde-se a paciência com tanta publicidade e busca do conteúdo anunciado. Não delegues, Arlindo e não deixes o teu nome manchar-se. Não há paciência, nem tempo. Saudades.
Se cada político “falso” e corrupto, que mais não faz do que mamar o ordenado ao final do mês tivesse que indemnizar o Estado, éramos o país mais rico do mundo!!! É só vergonha atrás de vergonha. Que raio de gente temos nós a gerir e a comandar os destinos deste país
Obviamente, nada tem a pagar ao estado, quiçá à justiça , por ter faseado os diplomas …se a comunicação social deu a conhecer a verdade, considero- a competente , terá de ser reabilitada, baldas de canudo estão os agrupamentos bem apetrechadas.
Tenho aqui os livros em que participou, o Ipsilon 10 e 11.
Está tudo a marrar com o Estado com o crime da mulher. Mas o que é certo é que andou x anos a ser avaliada por outros, como os docentes dizem que são. O que é certo é que todos lhe reconheceram competência, e o reinado apenas acaba por denúncia anónima.O que devia dar dores de cabeça é que ou é competente, ou não é e não foi exposta pelos seus pares, porque acreditavam que era ‘formada’. Incompetência ou corporativismo, eis a questão.
Quem defende esta professora depois fica indignado quando se fala que as pessoas com habilitações própria não podem dar aulas.
Haja coerência.
Na minha opinião esta pessoa será competente, sendo inclusive autora de manuais escolares, por isso não percebo porque razão não colocou em prática as suas competências e não fez um curso de ensino de matemática para o 3º ciclo e secundário.
A vigarice em que se meteu nem sequer faz sentido, enquanto estudava podia perfeitamente continuar a dar aulas, pois naquela altura, anos 80/90 era possível com a habilitação mínima.
Concordo com a sua exoneração do ensino, a mim, e aos outros todos que estudaram para acabarem os cursos, bem saiu do meu corpo, do meu bolso e da minha saúde os sacrifícios que fiz para estudar á noite enquanto trabalhava.
A culpa é do estado, principalmente do ministério da educação. Antigamente, quando concorriamos tinhamos de entregar a nossa certidão do curso e até tinha que ser autenticada pelo notário. Essa professora ainda é desse tempo . Como conseguiu entregar documentos falsos sem ninguém dar por isso? Não é o que estão a fazer agora? Não vão ser professores, pessoas que não têm curso ? Não estão a procura de professores sem classificação para tal? Não estão a motivar os professores idosos, já reformados a ir dar aulas? Estão eles capacitados mentalmente para isso?Não concordo com o que a colega fez , mas se trabalhou e até fez um bom trabalho, claro que tem de ser pago. Alguma capacidade , boa vontade e motivação ela teve para desempenhar a sua função. Para dar aulas de matemática e ter editado livros é que é muito boa no assunto. Volto a dizer, não concordo com o que a colega fez mas também não concordo com o que estão a fazer agora com a nossa profissão. Em vez de darem motivação aos professores e valorizarem a escola estão a colocar pessoas não classificadas para a docência. Estão a fazer o mesmo crime que está colega cometeu. Por isso é se está colega for condenada o estado também deve ser!
Quanto ao blogue do Arlindo, tenho muita pena que se tenha tornado um blogue de publicidade. Gosto muito de o ler, de estar atualizada, mas tornou-se quase impossível conseguirmos ler alguma coisa, sem termos de vasculhar no meio de tanta publicidade.
10 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Seguidora do Blog do Arlindo desde a sua criação. Perde-se a paciência com tanta publicidade e busca do conteúdo anunciado. Não delegues, Arlindo e não deixes o teu nome manchar-se. Não há paciência, nem tempo. Saudades.
Deixa la o Arlindo ganhar uns trocos, o vencimento de director não dá para tudo!
É bem verdade.
A publicidade exagerada neste blogue já chateia.
Já não venho cá muitas vezes por causa disto.
Se cada político “falso” e corrupto, que mais não faz do que mamar o ordenado ao final do mês tivesse que indemnizar o Estado, éramos o país mais rico do mundo!!! É só vergonha atrás de vergonha. Que raio de gente temos nós a gerir e a comandar os destinos deste país
Obviamente, nada tem a pagar ao estado, quiçá à justiça , por ter faseado os diplomas …se a comunicação social deu a conhecer a verdade, considero- a competente , terá de ser reabilitada, baldas de canudo estão os agrupamentos bem apetrechadas.
Tenho aqui os livros em que participou, o Ipsilon 10 e 11.
Está tudo a marrar com o Estado com o crime da mulher. Mas o que é certo é que andou x anos a ser avaliada por outros, como os docentes dizem que são. O que é certo é que todos lhe reconheceram competência, e o reinado apenas acaba por denúncia anónima.O que devia dar dores de cabeça é que ou é competente, ou não é e não foi exposta pelos seus pares, porque acreditavam que era ‘formada’. Incompetência ou corporativismo, eis a questão.
Desde quando, neste país, um crime é penalizado?
Este mundo está virado ao contrário: o bom é mau e o mau e bom…
Acabaram-se os finais felizes!
Quem defende esta professora depois fica indignado quando se fala que as pessoas com habilitações própria não podem dar aulas.
Haja coerência.
Na minha opinião esta pessoa será competente, sendo inclusive autora de manuais escolares, por isso não percebo porque razão não colocou em prática as suas competências e não fez um curso de ensino de matemática para o 3º ciclo e secundário.
A vigarice em que se meteu nem sequer faz sentido, enquanto estudava podia perfeitamente continuar a dar aulas, pois naquela altura, anos 80/90 era possível com a habilitação mínima.
Concordo com a sua exoneração do ensino, a mim, e aos outros todos que estudaram para acabarem os cursos, bem saiu do meu corpo, do meu bolso e da minha saúde os sacrifícios que fiz para estudar á noite enquanto trabalhava.
A culpa é do estado, principalmente do ministério da educação. Antigamente, quando concorriamos tinhamos de entregar a nossa certidão do curso e até tinha que ser autenticada pelo notário. Essa professora ainda é desse tempo . Como conseguiu entregar documentos falsos sem ninguém dar por isso? Não é o que estão a fazer agora? Não vão ser professores, pessoas que não têm curso ? Não estão a procura de professores sem classificação para tal? Não estão a motivar os professores idosos, já reformados a ir dar aulas? Estão eles capacitados mentalmente para isso?Não concordo com o que a colega fez , mas se trabalhou e até fez um bom trabalho, claro que tem de ser pago. Alguma capacidade , boa vontade e motivação ela teve para desempenhar a sua função. Para dar aulas de matemática e ter editado livros é que é muito boa no assunto. Volto a dizer, não concordo com o que a colega fez mas também não concordo com o que estão a fazer agora com a nossa profissão. Em vez de darem motivação aos professores e valorizarem a escola estão a colocar pessoas não classificadas para a docência. Estão a fazer o mesmo crime que está colega cometeu. Por isso é se está colega for condenada o estado também deve ser!
Quanto ao blogue do Arlindo, tenho muita pena que se tenha tornado um blogue de publicidade. Gosto muito de o ler, de estar atualizada, mas tornou-se quase impossível conseguirmos ler alguma coisa, sem termos de vasculhar no meio de tanta publicidade.