A suprema hipocrisia: exigir aos outros aquilo que não se pratica…

“As escolas devem ser laboratórios de democracia e oficinas de paz”, terá afirmado João Costa, no passado dia 5 de Abril, à margem do Conselho Europeu de Ministros da Educação…

Frases premeditadas, proferidas à porta de um Conselho Europeu, podem tornar-se em meros chavões inúteis, destinados a mascarar a realidade, desmentidos pela imparcialidade factual:

Nessa visão das escolas parece estar implícita a concepção das mesmas como lugares idílicos, propícios à criação de condições para a observância da democracia, da paz, da felicidade, do pensamento crítico, do pensamento independente ou da experimentação, no seu sentido mais lato…

Lamentavelmente, essa visão encontra-se absolutamente deturpada, sobretudo por não corresponder à realidade. E a realidade é esta: o ambiente que se vive actualmente, na maioria das escolas, é castrador e oposto ao conceito de liberdade individual…

A partir da publicação do Decreto-Lei nº 75/2008 de 22 de Abril, a ditadura foi instaurada nas escolas públicas. Depois desse Decreto, as escolas regrediram “às trevas” e mergulharam na opressão e no obscurantismo, de onde nunca mais conseguiram sair…

No geral, as escolas foram transformadas numa espécie de “feudos senhoriais”, como se fossem propriedade privada; o Poder foi centralizado, as decisões são, muitas vezes, tomadas de forma unipessoal, inflexível e arrogante; a doutrinação e o culto à personalidade do “líder supremo” são frequentes, podendo chegar-se ao ridículo da existência de rituais a lembrar o “Beija-Mão” de outras épocas…

Os privilégios concedidos aos detentores do Poder permitem-lhes exercê-lo de forma absoluta, abusiva e discricionária, se for essa a sua vontade…

A contestação costuma ser barrada; oficiosa e cinicamente, a oposição é proibida; existe censura, concomitante com represálias e castigos, previstos para quem ouse levantar-se…

Muitas vezes existe assédio moral e psicológico, repressão, controlo e intimidação… Existe “vigilância política” e existe, enfim, um hediondo “terrorismo de Estado”, através do qual se mantém a ordem e a hierarquia e se desincentivam eventuais insurreições…

Na prática, órgãos como o Conselho Geral, o Conselho Pedagógico ou o Conselho Administrativo, resumem-se todos apenas ao Poder de uma só figura: o Director, ou aqueles em quem o próprio delegue determinados Poderes…

Nessas circunstâncias, a escola tornou-se estéril de discussão saudável, esvaziada de democracia participativa, minada pela farsa diária, pelos sorrisos forçados e pela hipocrisia do “faz de conta”…

No contexto anterior, considerar que “as escolas devem ser laboratórios de democracia e oficinas de paz”, não pode deixar de ser qualificado ou como uma piada de mau gosto, eivada por um certo sadismo; ou como a recusa de aceitar e assumir a realidade, substituindo-a pela imaginação, pela fantasia e pelo pensamento mágico…

Em parte significativa das escolas, não existe democracia, nem paz… Ditadura encapotada de democracia talvez haja e muita “paz podre” também…

Não reconhecer isso é deixar-se enredar por uma espiral de dogmatismo e de hipocrisia…

O Ministério da Educação não pode deixar de ser apontado como o principal responsável pelo défice democrático que grassa nas escolas, sobretudo desde 2008… Fatalmente, em Educação, o (bom) exemplo raramente vem de cima…

E o presente Ministro, que também desempenhou funções governativas na área da Educação nos últimos seis anos, enquanto Secretário de Estado, não poderá demitir-se ou desvincular-se dessa responsabilidade, nem desse ónus…

Não parece legítimo que o Ministério da Educação exija às escolas aquilo que o próprio não tem conseguido ou querido fazer: devolver a democracia às escolas, permitindo o efectivo exercício da liberdade individual e colectiva…

Como podem as escolas, em consciência e com plena convicção, dar aquilo que elas próprias não têm?

O tamanho da hipocrisia costuma medir-se pela distância entre o que é dito e o que é feito…

No caso presente, parece que a hipocrisia terá uma dimensão assinalável, uma vez que não se vislumbra qualquer vontade política para revogar o Dec. Lei Nº 75/2008 de 22 de Abril, prevalecendo o aforismo: “faz o que eu digo, não faças o que eu faço”…

E a primeira causa para não se proscrever o referido Decreto parece ser esta: os principais executores locais das medidas de política educativa são os Directores, a quem é conferida a autoridade necessária para implementar tais políticas, conforme consta nos próprios fundamentos da criação desse cargo (Preâmbulo do Dec. Lei Nº 75/2008 de 22 de Abril)…

Por outras palavras, o Ministério da Educação precisa dos Directores para executar as suas políticas educativas, custe o que custar, e os Directores precisam da desmesurada autoridade que lhes é conferida por esse Ministério para exercerem o Poder da forma que mais lhes convier…

Enquanto assim for, essa interdependência entre Ministério da Educação e Directores não deixará de assumir um carácter perverso e vicioso, com uma estratégia clara: procurar o benefício de ambas as partes, por via do mutualismo…

No meio desses “Jogos de Poder” encontram-se milhares de alunos e de profissionais de Educação que, cada vez mais, parecem ser instrumentalizados como meros “peões”, postos ao serviço ora de uns, ora de outros…

No final, perde a Educação, cada vez mais despojada dos principais Valores da cidadania, apesar de até existir uma componente de currículo denominada Cidadania e Desenvolvimento, supostamente muito grata ao Ministro da Educação e à qual atribuirá muita importância…

“Os professores têm como missão preparar os alunos para a vida, para serem cidadãos democráticos, participativos e humanistas” (DGE, Aprendizagens Essenciais/Cidadania e Desenvolvimento)…

E os profissionais de Educação, que também são cidadãos, verão respeitados, na escola onde trabalham, o seu igual direito à democracia, à participação e ao humanismo?

Ou estaremos perante mais uma evidência de flagrante hipocrisia?

(Matilde)

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2022/04/a-suprema-hipocrisia-exigir-aos-outros-aquilo-que-nao-se-pratica/

15 comentários

Passar directamente para o formulário dos comentários,

    • Marta on 9 de Abril de 2022 at 13:05
    • Responder

    concordo absolutamente com tudo.

      • Fritz on 9 de Abril de 2022 at 22:00
      • Responder

      O sistema de gestão escolar está para a cidadania como o poder legislativo, executivo e judicial centrados numa só pessoa estão para a democracia!

    • Maria da Graça on 9 de Abril de 2022 at 14:43
    • Responder

    Nem sempre tenho concordado na íntegra com os artigos escritos pela colega, mas desta vez concordo totalmente.Já passei por vários agrupamentos, e o que tenho encontrado, é ditaduras disfarçadas ou mascaradas de aparências, descriminações e favoritismos. Sendo assim, como se pode educar para a democracia, para a ética, e fomentar o pensamento crítico nas crianças?

    • Calves on 9 de Abril de 2022 at 15:05
    • Responder

    “ o ambiente que se vive actualmente, na maioria das escolas, é castrador e oposto ao conceito de liberdade individual…”
    Tal e qual…
    Por experiência própria, quando a falta de espaço para a minha liberdade de pensamento é insuportável e a coexistência com os pares me deixa mais fatigado do que a dinâmica de sala de aula, quando deixo de me sentir considerado enquanto profissional intelectual que pensa na educação, que reflete nas práticas e procura a tal desejada gramática da escola democrática, cooperativa e participativa, quando o desgaste, com a recusa sistemática dos colegas em compreenderem que deve haver lugar também para a minha voz e se iniciam os confrontos porque leio o Projeto Educativo, com eixos e metas de melhoria explicitadas e no departamento se levantam obstáculos precisamente quando pretendo levar à prática ações coordenadas com o que lá está previsto, quando a burocracia canibaliza o meu tempo pessoal e me sufoca porque a lógica do ME é o 2 em 1 e levo mais tempo a resolver problemas de ordem administrativa do que a dedicar-me à organização do processo aprendizagem-ensino, quando escuto que Portugal é o 7.o país mais pobre da UE e essa triste circunstância está plasmada nos alunos que tenho à minha frente, quando tudo isto acontece a minha saúde mental fica no fio da navalha e os alunos perdem um professor com grandes capacidades de trabalho e gosto pela atividade docente. Não é o tempo para “heróis edificantes”!

      • Calvetes on 10 de Abril de 2022 at 0:57
      • Responder

      Ó Calves, ou Calvete, ou o que sejas:
      E se escrevesses com mais pontuação não era melhor?

    • Xavier on 9 de Abril de 2022 at 15:30
    • Responder

    Subscrevo, absolutamente tudo.
    Acrescento evidências:
    https://capasjornais.pt/Capa-Jornal-Publico-dia-12-Agosto-2018-9909.html

    • Ricardo on 9 de Abril de 2022 at 15:38
    • Responder

    A narrativa do ministro costa, está para as escolas, como a da propaganda russa para a invasão da Ucrânia.
    Um insulto às vítimas.

    • António on 9 de Abril de 2022 at 16:18
    • Responder

    Concordo! Mas muita culpa dos diretores líderes supremos, são os próprios professores e a personalidade destes. Não têm estrutura, pouca personalidade, não são isentos, e caem facilmente no amiguismo! Depois, há o individualismo que grassa na classe porque a estrutura e organização de seu horário de trabalho favorece isso! Isto é, se eu tiver um bom horário, um bom «tacho» resigno-me às ordens absurdas do diretor e os outros que lutem e que se lixem!

      • Falcão on 9 de Abril de 2022 at 18:34
      • Responder

      Absolutamente na mouche!!!
      Só há diretores tiranos se os professores permitirem!

    • Coelhinho on 9 de Abril de 2022 at 16:29
    • Responder

    Só a luta liberta!

    Aprendam a liberdade e exerçam com democracia. A Escola tornou-se a cobaia de todas as “ucranias” a várias cores .

    Quantos(as) “putins” já fizeram cair o machado da sua arrogância ea belo prazer? Falta contabilizar todas as agressões e demoninar estes “utins” pelos verdadeiros nomes para que se faça justiça.

      • Falcão on 9 de Abril de 2022 at 18:37
      • Responder

      Qual luta?
      A dos sindicalistas do sistema?
      Outra luta?
      Explica aí como se faz… com os 99% de professores EUNUCOS que estão nas escolas!

      1. A componente não letiva livre para pesquisar, estudar e pensar seria o tubo de ensaio mais importantes de um laboratório de democracia, criativa e inovadora.
        Conselhos diretivos democraticamente eleitos seriam os aceleradores de partículas desses laboratórios.

        • Coelhinho on 10 de Abril de 2022 at 9:16
        • Responder

        O exemplo está patente – Ucrânia invadida

        Quem não quer lutar pela sua vida fica …dida

    • Eduardo on 9 de Abril de 2022 at 19:24
    • Responder

    O tipo é um estalinista… tal como Estaline dizia do seu governo…Contudo tal como o governo de Estaline as escolas são ditaduras das direções e dos acólitos que lhes obedecem cegamente em troco de avaliações de mérito… Portugal pela mão do PS tornou-se numa republica de terceiro mundo governada por políticos hipócritas, incompetentes, falsificadores da realidade, agarrados ao poder…

  1. Parabéns Matilde
    Como sempre excelente reflexão!
    De facto “a escola tornou-se estéril de discussão saudável, esvaziada de democracia participativa, minada pela farsa diária, pelos sorrisos forçados e pela hipocrisia do “faz de conta”…
    No meu agrupamento no tempo do presidente do executivo, havia a presidente da assembleia, que agora é a presidente do conselho geral. Isto é mais complexo do que apenas as questões dos diretores.
    Calves
    A motivação dos professores tem vindo a piorar estrondosamente, por isso nem querem saber dos documentos estruturantes dos agrupamentos, nem da legislação, fazem muito bem em preservar o que lhes resta para poderem sobreviver.
    Por mim falo, não se deixe afetar por isso, desligue, quanto antes. A seguir ao risco de interferir na saúde mental, vem a saúde física influenciada pela anterior, acredite, pois estou a passar por isso.
    Quanto ao Ministro ele já era ministro antes e nunca fez nada, pois tivemos um não ministro que fica para a história como o que mais tempo esteve com a pasta sem pasta ( desde o 25 de abril).

Deixe um comentário

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Discover more from Blog DeAr Lindo

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading