Prendinha da DGAE – Efeitos do Contrato a 1/9/2016 na RR2

A DGAE retroagiu os contratos ao dia 1 de Setembro para as colocações na Reserva de Recrutamento 2.

Já tinha dado conta que se não o fizesse estaria a agir de má fé.

 

Fez bem.

 

Mas sei que muitos colocados na CI e na RR1 discordam disso.

Para efeitos de vencimento não se esqueçam que só conta a partir do dia seguinte à aceitação, ou seja amanhã para quem aceitar hoje ou quarta-feira para quem aceitar amanhã.

 

antes-aceitar depois-aceitar

 

ACTUALIZAÇÃO: Passado uma hora da publicação deste artigo a DGAE alterou a data de efeitos dos contratos dos docentes colocados na RR2, conforme consta neste artigo.

E Lá se Foi a Prenda da DGAE – Efeitos da RR2 a 20 de Setembro

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2016/09/prendinha-da-dgae-efeitos-do-contrato-a-192016-na-rr2/

9 comentários

1 ping

Passar directamente para o formulário dos comentários,

    • Silvina Candido on 19 de Setembro de 2016 at 12:39
    • Responder

    Mas não retroagiu para toda a gente. No meu caso, não retroagiu. Será que foi por ser uma vaga aberta pela mobilidade?

    1. Pelos vistos foi tudo alterado agora. Novo artigo.

      1. Arlindo , os docentes que solicitem comprovativo do pedido do horário ( nossa area reservada) … ainda está a 1 😉

          • Margarida on 19 de Setembro de 2016 at 17:01

          E a quem pedimos? No agrupamento?

    • José Bernardo on 19 de Setembro de 2016 at 17:54
    • Responder

    …assim não me entendo!

    • RM on 19 de Setembro de 2016 at 18:09
    • Responder

    Arlindo, no meu caso, a data de efeitos de colocação é de 20/9/2016 (RR2), segundo a plataforma, agorinha mesmo, às 18h.

    • José Bernardo on 19 de Setembro de 2016 at 18:25
    • Responder

    …”com o mal dos outros posso eu bem!”

    • Amélia on 19 de Setembro de 2016 at 18:54
    • Responder

    Mas isso não tem lógica. agora entram mais tarde, ficam melhor colocados e ainda retroage?! Isso é desvirtuar todas as listas de ordenação, mais valia a bce

      • PauloSR on 20 de Setembro de 2016 at 0:47
      • Responder

      Parece que já foi corrigido…

  1. […] perante uma ingenuidade não consentânea com as exigências do cargo. Pior ainda, é quando atribuíram o tempo de serviço a 1 de setembro e depois apressaram-se a tirar essa mesma […]

Deixe um comentário

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Discover more from Blog DeAr Lindo

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading